Kaspersky Virus Removal Tool 2011: релиз - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

Kaspersky Virus Removal Tool 2011 - это бесплатная программа, предназначенная для проверки и лечения зараженных компьютеров под управлением операционных систем Microsoft Windows.

Kaspersky Virus Removal Tool 2011 не предназначена для постоянной защиты компьютера. По окончании лечения компьютера программа должна быть удалена с жесткого диска и заменена полноценным антивирусом.

Новые возможности программы Kaspersky Virus Removal Tool 2011:

* Программа запускается без установки.

* Для удаления программы достаточно закрыть главное окно.

* Возможность запуска программы со съемного и сетевого диска.

* Новый интуитивно понятный интерфейс.

* Улучшена совместимость с продуктами Лаборатории Касперского.

* Улучшено лечение активного заражения.

Скачать Kaspersky Virus Removal Tool 2011 можно отсюда

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Новые возможности программы Kaspersky Virus Removal Tool 2011:

* Программа запускается без установки.

Тогда окно при запуске KVRT вводит пользователя в заблуждение:

2011krt.PNG

Если установка таки не происходит -- должно быть не "...is being installed", а "...is being started".

post-270-1314810878_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Я ещё вот чего не понял -- запускаем KVRT, переходим на "Лечение вручную", производим сбор информации о системе встроенным AVZ.

Зачем снимать перехваты, установленные непосредственно собой же, а именно -- KVRT (drivers\2147503.sys), при этом светить, что driver recognized as trusted (см. скрин)?

Под эту же карусель подпал и dwprot.sys (на скрине не отображено). Т.е., по сути, KVRT посредством AVZ своевольно снимает перехваты установленного защитного ПО, несмотря на их статус доверенных. Вопрос -- а почему? \это если вежливо\

kvrt_wtf.PNG

post-270-1314814028_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Потому что эта часть- прикрученный AVZ. Он так работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Потому что эта часть- прикрученный AVZ. Он так работает.

Ага, вынося при этом хуки своего же продукта, которые при его запуске зачем-то ж ставились. :facepalm:

P.S. В AVZ всегда были чекбоксы блокировки работы руткитов (для User и Kernel Mode), по умолчанию, отключённые. Однако, в локальной версии AVZ есть предупреждающее окно о том, что в режиме блокировки Kernel Mode руткитов может быть нарушена работа антивирусных мониторов и фаерволов.

avz_wtf.PNG

В KVRT о таких вещах вообще нигде нет никаких предупреждений.

Кроме того, для trusted можно сделать чекбокс\ключ ком.строки для исключения снятия перехватов.

post-270-1314820559_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда окно при запуске KVRT вводит пользователя в заблуждение:

Если установка таки не происходит -- должно быть не "...is being installed", а "...is being started".

Ну тут под установкой понимается - копирование файлов при запуске во временную папку. После закрытия окна продукта - они удаляются.

Касаемо остального - Олег, я уверен, лучше ответит на этот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Интересно Kaspersky Virus Removal Tool больше развиваться не будет?

А то на виндовс 8 она вообще не работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×