«Лаборатория Касперского» выпустила новую, улучшенную защиту для домашних пользователей - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

«Лаборатория Касперского» выпустила новую, улучшенную защиту для домашних пользователей

Recommended Posts

AM_Bot

kaspersky.jpg«Лаборатория Касперского» выпустила новые версии продуктов для домашних пользователей Kaspersky Internet Security 2012 и Антивирус Касперского 2012. Теперь на страже спокойствия пользователей будет не только традиционные антивирусные методы, но и облачные технологии. Такое сочетание позволит надежно защитить компьютер от всех типов современных интернет-угроз. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Расширен список поддерживаемых веб-фильтром браузеров – теперь в него входят не только актуальные версии Microsoft Internet Explorer и Mozilla Firefox, но и Google Chrome.

У других вендоров эта функция поддерживается не зависимо от браузера. :) Вы собираетесь делать также?

Hybrid Protection

Хороший маркетинговый ход, ровным счетом не несущий пользователю ничего. Так было всегда с облачными технологиями, а тут ЛК придумали обозвать это гибридом, гибридной защитой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shaana
У других вендоров эта функция поддерживается не зависимо от браузера. :) Вы собираетесь делать также?

Вы вероятно спутали веб фильтр и веб экран.

Веб экран работает в любом браузере вообще какой только можете вообразить.

Хороший маркетинговый ход, ровным счетом не несущий пользователю ничего. Так было всегда с облачными технологиями, а тут ЛК придумали обозвать это гибридом, гибридной защитой.

Да потому что это и есть самый настоящий гибрид, а не только облако или только сигнатуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
У других вендоров эта функция поддерживается не зависимо от браузера. :)

да что ты говоришь ? а мужики то не знают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Расширен список поддерживаемых веб-фильтром браузеров – теперь в него входят не только актуальные версии Microsoft Internet Explorer и Mozilla Firefox, но и Google Chrome.

* А что обделили вниманием браузер Opera? как то забывают отечественные вендоры об этом браузере, если его доля на рынке 1,6 ~2% то в Рунете картина традиционно иная за счёт особой популярности "Оперы". Если в мире доля норвежского браузера исчезающе мала, то здесь им пользуется больше трети интернетчиков, включая мобильных (35,2% по версии LiveInternet http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browser...31;period=month )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Вы вероятно спутали веб фильтр и веб экран.

Веб экран работает в любом браузере вообще какой только можете вообразить.

Наверное. Но, по вашему, функции антифишинга и пр. нужны только пользователями тех браузеров?

А родительский контроль только в тех трех работает?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Наверное. Но, по вашему, функции антифишинга и пр. нужны только пользователями тех браузеров?

А родительский контроль только в тех трех работает?

Проверка трафика и URL-ов работает независимо от браузера. Речь о "плюшках" - подсветка урл-ов прямо на странице, кнопки для тулбаров, и.т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Расширен список поддерживаемых веб-фильтром браузеров – теперь в него входят не только актуальные версии Microsoft Internet Explorer и Mozilla Firefox, но и Google Chrome.

Мне крайне понравились от Синуса - "Firefox (до версии 4) и Chrome (до версии 10)". Слоупок детектед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Виталий Я, Хохланд, по правилам запрещено : использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Фирштейн?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest EV IK

Ну просто ЛК хорошо знала чем занимаются другие, а так облачные технологии у неё вообще фактически не работают. :lol::)

Natalya Kaspersky, Richard Marko - CeBIT 2011

http://stream4.messe.de/dmag/popup/cebit20...ndex_flash.html

Вот тут Natalya Kaspersky рассказывает знающим людям какая работа была произведена в 2012 версии, которая на тот момент находилась в бете. Кстати там она пыталась возразить Richard Marko, аргументов небыло, сказала что типа я самая умная а у вас там бета версия(а у неё типа тогда был релиз :lol: )

Eset кроме всего всего, работал над интерфейсом, так и ЛК сразу заработала в этом же направлении - и опять у неё нечего не получилось. :P

Во как боятся, конкуренция, глядишь так пользователи ЛК через N количество лет начнут пользоваться действительно нормальным продуктом!

:)

Ну я пересмотрел KIS 2012 вдоль и поперек, нечем удевлен небыл, на троечку. Улучшение производительности и облачных технологий простой пиар с доработкой интерфейса. Защита пользователей в целом заметно не улучшилась, а это самое главное для антивирусного ПО.

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&amp...2&start=100

Отредактировал EV IK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
облачные технологии у неё вообще фактически не работают

вообще фактически не работает

Будучи не поклонником сего продукта, вынужден констатировать вполне очевидные вещи ... Вы тролль!

Хотя наверное стоит попробовать открыть глаза и признать, что они сделали достойный продукт ... пусть и приходится принимать это молча :(

Что касается продукта, за который Вы так не умело агитируете, гуано ... да, Вы правильно прочли гуано ...

Ах да, прочтите хотя бы раз вот этот раздел

Только ... пожалуйста, не сочтите за попытку прогнуться ... Я просто считаю, что иногда стоит промолчать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик перемещен >>>

Не забываем, что для общения можно использовать сервис личных сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
"Firefox (до версии 4) и Chrome (до версии 10)".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Firefox#.D0.9...D0.B8.D1.8F_4.0

http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome....81.D0.B8.D0.B9

Очень здорово релизить в августе, подчеркивая совместимость с версиями полугодичной давности.

Это уже дело ЛК - уточнять, издевался ли Синьюс или продакт-менеджер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×