Перейти к содержанию
Mixa

Установка Avira Antivir Premium и брандмауэр.

Recommended Posts

Mixa

Здравствуйте! У меня вопрос: Если устанавливать антивирус и отдельно фаервол, что лучше устанавливать первым, что бы легче было настраивать и защита что бы была надежней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

В случае с COMODO Firewall из CIS, первым установил его, а затем Avira, так будет проще прописать правила для вновь установленного приложения и его модулей для работы в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

В случае с COMODO Firewall из CIS, первым установил его, а затем Avira, так будет проще прописать правила для вновь установленного приложения и его модулей для работы в сети.
Наверно так будет правильно, но если поставить первым Outpost Firewall Pro и включить все функции защиты " Постоянная защита от вредноносного ПО" и" Веб-контроль" так какие функции у Авиры работать не будут что бы они не конфликтовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
но если поставить первым Outpost Firewall Pro и включить все функции защиты " Постоянная защита от вредноносного ПО" и" Веб-контроль" так какие функции у Авиры работать не будут что бы они не конфликтовали?
Может представители Agnitum смогут подсказать больше в этом вопросе, мне это также было бы интересно. Только меня интересует работа Outpost Firewall(возможно с проактивкой) + Avira PSS(Firewall отключен).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Здравствуйте! У меня вопрос: Если устанавливать антивирус и отдельно фаервол, что лучше устанавливать первым, что бы легче было настраивать и защита что бы была надежней?

Сначала авиру, потом Outpost.

Outpost переключится в режим совместимости (отключены файловый монитор/web-контроль).

Отключаются дублирующие и/или конфликтующие модули.

А чтобы не ломать голову установите Outpost Security Suite Pro ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
А чтобы не ломать голову установите Outpost Security Suite Pro

Вот полностью согласен, OSS Pro вполне самодостаточный продукт, вряд ли антивирус Авиры сильно увеличит вашу защиту, а вот ложных тревог добавится наверняка, да и ресурсы подкушает. Опять же единый центр управления и настройки будет, вместо двух. И с исключениями и карантином проблем меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
вряд ли антивирус Авиры сильно увеличит вашу защиту, а вот ложных тревог добавится наверняка, да и ресурсы подкушает.

Очень оригинальная трактовка работы Avira от пользователя Avira AntiVir Professional. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Очень оригинальная трактовка работы Avira от пользователя Avira AntiVir Professional. :o

OSS я тоже пользуюсь, в данном вопросе важна объективность, а не личные предпочтения... А Авира действительно недавно лажанула, я сам файлы отправлял, правда и поправили быстро :

http://analysis.avira.com/samples/details....cidentid=804434

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

Спасибо! Трудно с Вами не согласится. У меня спам заходит в Sanbox откуда я его благополучно удаляю, а можно что нибудь сделать что бы спам полностью блокировался и вообще не входил даже в Sanbox?

А чтобы не ломать голову установите Outpost Security Suite Pro ;)

Полностью с Вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
У меня спам заходит в Sanbox откуда я его благополучно удаляю, а можно что нибудь сделать что бы спам полностью блокировался и вообще не входил даже в Sanbox?

Создать правило в почтовом клиенте, которое будет удалять. К примеру Касперский делает специальную метку для писем. Соответственно в правилах нужно ориентироваться на эту метку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa

Создать правило в почтовом клиенте, которое будет удалять. К примеру Касперский делает специальную метку для писем. Соответственно в правилах нужно ориентироваться на эту метку.
А где эту метку посмотреть в Avira Premium?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А где эту метку посмотреть в Avira Premium?

Видимо, в настройках MailGuard (точнее не скажу, поскольку им не пользуюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Mixa

Почитайте тему с форума:

хттп://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=1316467cd4d6ee

P.S. хттп замените на http, а то ссылка не вставляется правильно. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

В поиск Google скопировать:

Работа антиспам модуля - AntiVir Premium и Avira Premium Security Suite - Avira Support Forum

:facepalm:

9.png

post-7982-1313849410_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mixa
В поиск Google скопировать:

Работа антиспам модуля - AntiVir Premium и Avira Premium Security Suite - Avira Support Forum

:facepalm:

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui

В любом случае АВ прлдукты устанавливаются первыми на чистую систему перед остальным софтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×