Общий процент устаноновок антивирусного ПО. - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

Общий процент устаноновок антивирусного ПО.

Recommended Posts

Илья Рабинович

Доброго времени суток!

Перерыл весь Инет, но нигде не смог добыть информации о суммарном количестве установок антивирусного ПО на клиентские машины (в % от общего количества PC-шек). Даже приблизительно. Есть ли вообще эти данные? Кто-нибудь их собирает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

я если честно слабо себе представляю как можно подсчитать именно количество установок????

(например кол-во ключей не равно кол-ву устнановок в корпоративном сегменте)

или вас интересуют доли того или иного вендора? или всех вместе взятых? мне кажется это нереально )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Данных нет, значит приблизительно надо самому вычислить. Предполагаемые оценки необходимые для этого

1) Сколько компьютеров в мире

2) Распределить по первой десятке стран, что даст ориентировочно 80-85% всего количества

3) Посмотреть отчеты по распространению платных/бесплатных программ

4) Посмотреть отчеты первой десятки производителей ав по прибыли, отсечь половину-3/4 корпоративных доходов т.к. они не к антивирусам относятся.

Ну в общем если долго мучаться, что-нибудь получится. И оценки сделать как принято, пессимистический прогноз, нормальный и оптимистический. Вот только труда много и без четкой цели смысла этим нет заниматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Данных нет, значит приблизительно надо самому вычислить. Предполагаемые оценки необходимые для этого

Secunia не дает что-то скачать отчет за 2010 - 404.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom

Данные с точностью до 90% могла бы предоставить компания, производящая опросы населения и организаций. Но такой опрос должен кто-то инициировать, и более того - заплатить деньги за проведение опроса. Так как опрос необходимо будет сделать на нескольких десятках языков, то необходимо будет заплатить переводчикам, связистам (если опрос будет проводится по телефону), людям, которые будут обрабатывать результаты опроса. В итоге - довольно сложная задача, но похожее уже где-то встречалось. Попадались данные об установленных операционных системах на компьютеры пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nicanor
Данные с точностью до 90% могла бы предоставить компания, производящая опросы населения и организаций. Но такой опрос должен кто-то инициировать, и более того - заплатить деньги за проведение опроса. Так как опрос необходимо будет сделать на нескольких десятках языков, то необходимо будет заплатить переводчикам, связистам (если опрос будет проводится по телефону), людям, которые будут обрабатывать результаты опроса. В итоге - довольно сложная задача, но похожее уже где-то встречалось. Попадались данные об установленных операционных системах на компьютеры пользователей.

Мало верится в такой мониторинг.

Никто не захочет вкладывать деньги, пусть даже не особо большие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Доброго времени суток!

Перерыл весь Инет, но нигде не смог добыть информации о суммарном количестве установок антивирусного ПО на клиентские машины (в % от общего количества PC-шек). Даже приблизительно. Есть ли вообще эти данные? Кто-нибудь их собирает?

На трекерах можно посмотреть. Внешних и локальных. Чтобы выявить процент, наверно надо сопоставить количество скачек с локальных трекеров всех крупных провайдеров в одном районе с общим числом жителей (желательно отфильтровать это число каким-нибудь научно-социальным методом :D) + Внешние трекеры - там просто взять цифру,так как к провайдерам такие трекеры не привязаны - в смысле, качают с разных уголков страны. Но вот отминусовать пиров из других стран сложно )))

Как мне кажется, антивирус ставят почти все, так как это просто принято. Какой-то процент периодически отключает IS, чтобы не надоедал сообщениями и не мешал серфить везде и скачивать все или играть, но это уже другая статистика.

По поводу трекеров: вероятно, у самих вендоров есть печальная статистика о конкретных трекерах, на которых раздаются ворованные (или популяризируемые среди временно неплатежеспособных людей) копии их продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Мало верится в такой мониторинг.

Никто не захочет вкладывать деньги, пусть даже не особо большие.

В мировом масштабе нет, в пределах страны/группы стран легко, но нужны деньги. Легко собираются данные про количество с антивирем/без антивиря и какой вендор, погрешность 3-5%. Большинству эти данные не нужны, хотя вендорам они возможно на вес золота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom

Celsus

нигде не смог добыть информации о суммарном количестве установок антивирусного ПО
Чтобы выявить процент, наверно надо сопоставить количество скачек с локальных трекеров всех крупных провайдеров в одном районе с общим числом жителей

В задании спрашивается не о количестве закачек антивирусного ПО, а о количестве установок на компьютеры пользователей. Многие пользователи покупают антивирусы, а не скачивают их с трекеров. Если ориентироваться на данные закачек - то категория легальных пользователей, купивших ПО в коробке, окажется неучтённой.

Поэтому ваше предложение в данном случае неприменимо.

Отредактировал Novircom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×