39% приложений для мобильных устройств сохраняют данные в открытом виде - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

39% приложений для мобильных устройств сохраняют данные в открытом виде

Recommended Posts

AM_Bot

За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Имхо, очень полезные результаты, только показывать их нужно пользователям и желательно до установки приложений. Этой информации место в маркетах на страничке загрузки приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

2. Шифровать - значит либо спрашивать у пользователя ключ шифрования, либо иметь универсальный. Первый - падение удобства для многих пользователей айфона, второе - мало смысла, если 1 ключ на всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

Пишешь программу, которая читает эти данные и отсылает тебе, помещаешь прогу в Маркет\ЭпСторе, профит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

1. Не все данные и не всегда хранятся только в приватных папках

2. Уповать только на защиту оси неправильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС? То есть если ПО использовало фишки ОС, но это не помогло - это значительно хуже, чем если это прокол разработчиков самого ПО, забивающего на возможности ОС.

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

А еще обязывать разработчиков использовать возможности ОС для защиты данных пользователя (с некоторыми оговорками, конечно). Не соответствует требованиям - вон из Маркета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС?

Это называется не просто снятие с себя ответственности, а стрелочничество. Конечно же OS виновата - рутуют, эксплойты пишут, а мы-то белые и пушистые. Подход лузеров ;)

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

То, что вы назвали выше - даже не камешки, так, песочек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
    • santy
      RP55, есть у тебя ТГ?
    • SQx
      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
×