Перейти к содержанию
AM_Bot

39% приложений для мобильных устройств сохраняют данные в открытом виде

Recommended Posts

AM_Bot

За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Имхо, очень полезные результаты, только показывать их нужно пользователям и желательно до установки приложений. Этой информации место в маркетах на страничке загрузки приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

2. Шифровать - значит либо спрашивать у пользователя ключ шифрования, либо иметь универсальный. Первый - падение удобства для многих пользователей айфона, второе - мало смысла, если 1 ключ на всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

Пишешь программу, которая читает эти данные и отсылает тебе, помещаешь прогу в Маркет\ЭпСторе, профит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

1. Не все данные и не всегда хранятся только в приватных папках

2. Уповать только на защиту оси неправильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС? То есть если ПО использовало фишки ОС, но это не помогло - это значительно хуже, чем если это прокол разработчиков самого ПО, забивающего на возможности ОС.

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

А еще обязывать разработчиков использовать возможности ОС для защиты данных пользователя (с некоторыми оговорками, конечно). Не соответствует требованиям - вон из Маркета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС?

Это называется не просто снятие с себя ответственности, а стрелочничество. Конечно же OS виновата - рутуют, эксплойты пишут, а мы-то белые и пушистые. Подход лузеров ;)

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

То, что вы назвали выше - даже не камешки, так, песочек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×