39% приложений для мобильных устройств сохраняют данные в открытом виде - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

39% приложений для мобильных устройств сохраняют данные в открытом виде

Recommended Posts

AM_Bot

За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
За последние несколько лет мобильные устройства стали неизбежной частью нашей жизни, делая возможным доступ к различным интернет-сервисам и службам не имея под рукой компьютера, подключенного к сети. На сегодняшний момент бесспорными лидерами этого рынка являются разработки компаний Apple и Google. Однако, эта популярность имеет иобратную сторону. Помимо обычных потребителей, она также привлекают и внимание киберпреступников. Их целью является добыча конфиденциальных данных пользователей. Исследовательская компания viaForensics совместно с компанией appWatchdog решили выяснить насколько популярные приложения для платформ iOS и Android смогут обеспечить надлежащий уровень безопасности для такой информации.

Читать далее

Имхо, очень полезные результаты, только показывать их нужно пользователям и желательно до установки приложений. Этой информации место в маркетах на страничке загрузки приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

2. Шифровать - значит либо спрашивать у пользователя ключ шифрования, либо иметь универсальный. Первый - падение удобства для многих пользователей айфона, второе - мало смысла, если 1 ключ на всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не совсем понимаю некоторых вещей...

1. Как другой программой прочитать пароль? Рут/джейлбрек only?

Пишешь программу, которая читает эти данные и отсылает тебе, помещаешь прогу в Маркет\ЭпСторе, профит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
A.

Нет. _Как_ другая программа читает эти данные? Они в разных песочницах живут. Для чтения нужен рут же.

1. Не все данные и не всегда хранятся только в приватных папках

2. Уповать только на защиту оси неправильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС? То есть если ПО использовало фишки ОС, но это не помогло - это значительно хуже, чем если это прокол разработчиков самого ПО, забивающего на возможности ОС.

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

А еще обязывать разработчиков использовать возможности ОС для защиты данных пользователя (с некоторыми оговорками, конечно). Не соответствует требованиям - вон из Маркета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Вот это и принципиально, я считаю. Это были косяки самого ПО или ОС?

Это называется не просто снятие с себя ответственности, а стрелочничество. Конечно же OS виновата - рутуют, эксплойты пишут, а мы-то белые и пушистые. Подход лузеров ;)

Да, шифровать желательно, но будут возникать подводные камни.

То, что вы назвали выше - даже не камешки, так, песочек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×