Mixa

Настройка Outpost Firewall Pro 7.5

В этой теме 13 сообщений

Здравствуйте! Сегодня установил Outpost Firewall Pro 7.5. Поставил обучающий режим, но в инструкции написано, что в этом режиме он более уязвим в сети т. к. все пропускает как бы решая все за меня. В настройках я ничего не менял. Но я заметил что в настройках "Детектор атак" стоит на низком уровне. В прошлый раз когда я установил Outpost Firewall Pro 7.5,так я так по неопытности так настроил, что при включении Торрента начинались блокироваться IP-адреса и на рабочем столе при каждом включении Торрент выскакивал ярлык utp. и съедал память в ОС по 2 джига и я ничего не мог поделать, пришлось переустанавливать ОС, теперь не знаю как настроить, сам боюсь уже влезать. Что Вы можете мне посоветовать? как выставить настройки? Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поставил обучающий режим, но в инструкции написано, что в этом режиме он более уязвим в сети т. к. все пропускает как бы решая все за меня.
Режим обучения включен по умолчанию. Вероятно, вы включили дополнительный режим - режим автообучения. Разрешающие правила создаются только для программ с рейтингом "хорошее" и "доверенное". Для остальных - выводится запрос.
Но я заметил что в настройках "Детектор атак" стоит на низком уровне.
Базовый - оптимальный. Настраивается индивидуально для каждого пользователя по усмотрению.
при включении Торрента начинались блокироваться IP-адреса и на рабочем столе при каждом включении Торрент выскакивал ярлык utp
Никаких ярлыков никогда не выскакивало :)
и съедал память в ОС по 2 джига и я ничего не мог поделать, пришлось переустанавливать ОС
Проверьте версию 7.5.1 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Я правой мышкой нажал в трее на значек и нажал"Выйти из режима автообучения, но В политике брандмауэра Режим обучения написан жирным шрифтом. У меня версия 7.5.1. И все же что Вы мне посоветуете насчет что бы выставить "Детектор атак"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно :)

Во время установки вы выбрали "обычный режим" в котором по умолчанию включено автообучение.

В политике брандмауэра Режим обучения написан жирным шрифтом
Это базовый режим. В версии 7.5 изменена логика работы автообучения. Теперь программы сначала проверяются SmartDecision'ом (определение рейтинга угрозы), а затем создаются правила (рейтинг "хорошее" и "доверенное" или появляется предупреждение - рейтинг "умеренно подозрительное", "подозрительное", "недоверенное")

Если сидите за роутером, то блокировку IP атакующего можно отключить :)

Если у вас ложные срабатывания типа Opentear или DOS можете

а) просто игнорировать их

б) отключить определение этих видов атак

в) изменить уровень тревоги сканирования порта

D_A.jpg

post-4500-1313344520_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! У меня не раутер , а модэм, кабельное подключение на 1 комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо! У меня не раутер , а модэм, кабельное подключение на 1 комп.

Если модем в режиме бриджа (моста), то отключать блокировку не рекомендуется, т.к. подключение идет напрямую.

Если в режиме роутера, то по вашему желанию (у меня блокировка отключена, т.к. блокировать нечего :))

Попробуйте для начала увеличить уровень тревоги при сканировании порта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте для начала увеличить уровень тревоги при сканировании порта. А как это сделать? Я в этом не очень силён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Базовый уровень - 6

При увеличении значения уровень тревоги уменьшается. (безразличный - 12)

D_A.png

post-4500-1313346967_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Попробуйте для начала увеличить уровень тревоги при сканировании порта". А как это сделать? Я в этом не очень силён. У меня "Блокировать подсеть атакующего" галочка не стоит, а" Включить блокировку IP" стоит галочка. А как зайти и увеличить уровень тревоги при сканировании порта?

Понял! У меня стоит 12, сейчас поменяю на 6. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Попробуйте для начала увеличить уровень тревоги при сканировании порта". А как это сделать? Я в этом не очень силён. У меня "Блокировать подсеть атакующего" галочка не стоит, а" Включить блокировку IP" стоит галочка. А как зайти и увеличить уровень тревоги при сканировании порта?

Понял! У меня стоит 12, сейчас поменяю на 6. Спасибо!

По умолчанию, количество запросов к портам от одного удаленного узла, вызывающее сообщение о сканировании: 2 для Высокого уровня тревоги, 6 для Обычного и 12 для Низкого.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за консультацию!

Пишет режим не "Обычный", а "Оптимальный"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пишет режим не "Обычный", а "Оптимальный"

Детектор атак можно настраивать "грубо" - меняя положение ползунка: низкий/оптимальный/максимальный.

Для тонкой подстройки нажмите кнопку "Настройка...". Это позволит изменить множество различных параметров от уровня тревоги при сканировании до типов обнаруживаемых атак.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...