Перейти к содержанию
AM_Bot

Интервью с Карстеном Нолем, исследователем безопасности мобильных коммуникаций

Recommended Posts

AM_Bot

KarstenNohl.pngНемецкий аналитик и специалист по защите информации Карстен Ноль, работающий в берлинской компании Security Research Labs, в последнее время активно занимается вопросами безопасности мобильной связи. Так, ему уже доводилось вскрывать защиту стандарта GSM, а на этой неделе он и его коллеги представили результаты нового исследования, демонстрирующего относительную простоту компрометации GPRS. Журналист Forbes Энди Гринберг провел с г-ном Нолем беседу об актуальных проблемах обороны подвижной радиосвязи.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Имхо - заказуха, по ходу интервью обсуждают GPRS, а в итоге все сводят к шифрованию звонков и рекламе Whisper Systems

А что вы можете сказать о программах шифрования для Android вроде тех, что выпускает Whisper Systems?

Недорогая альтернатива. Это чисто программное решение, но для нужд большинства пользователей его возможности будут достаточны. Такие приложения обеспечивают тот самый дополнительный уровень шифрования, а большего вам как индивидуальному пользователю и не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Имхо - заказуха, по ходу интервью обсуждают GPRS, а в итоге все сводят к шифрованию звонков и рекламе Whisper Systems

Если и так, то очень грамотная. У меня на середине интервью возник как раз такой вопрос, как шифровать? А в конце на него отвечают и даже есть наводка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Если и так, то очень грамотная. У меня на середине интервью возник как раз такой вопрос, как шифровать? А в конце на него отвечают и даже есть наводка.

Угу, только сначала говорили про Фому, а вывод сделали про Ерему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Между прочим интересная тема поднята. Почему до сих пор никто из производителей трубок не реализовал механизм шифрования по требованию?

На поверхности что может быть проще? В начале звонка проверяется поддерживается ли данный метод шифрования трафика у собеседника, если да - автоматов включается шифрование.

Представляю что бы на такой "беспредел" сказало наше ФСБ, легли бы костьми, но не допустили продаж в рашке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Между прочим интересная тема поднята. Почему до сих пор никто из производителей трубок не реализовал механизм шифрования по требованию?

На поверхности что может быть проще? В начале звонка проверяется поддерживается ли данный метод шифрования трафика у собеседника, если да - автоматов включается шифрование.

Это тогда должен быть какой-то единый алгоритм шифрования у всех, не так ли ?

Причем с учетом всех существующих национальных ограничений на экспорт криптоалго и их использование.

В общем - нереально. Кому надо - сам себе сделает, программно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Причем с учетом всех существующих национальных ограничений на экспорт криптоалго и их использование.

Имхо, это ключевая причина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Имхо, это ключевая причина

Дык обозревали недавно в паблике возможности криптосоединения. Роскошь все-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Причем с учетом всех существующих национальных ограничений на экспорт криптоалго и их использование.

В общем - нереально. Кому надо - сам себе сделает, программно.

Давайте конкретно говорить. Берем AES 128, который принят в качестве стандарта шифрования правительством США. Где его нельзя будет использовать? 1. в России 2. Китай? 3.?

В США и западной Европе с этим проблем не будет. Разве это не достаточный рынок, для внедрения опциональной возможности шифрования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Давайте конкретно говорить. Берем AES 128, который принят в качестве стандарта шифрования правительством США. Где его нельзя будет использовать? 1. в России 2. Китай? 3.?

Начни с того, где эти телефоны делаются :) И все остальное отпадет само.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Дополнение:
      В Vista dns лог не работает и работать не будет,
      Win7, Win8 не работает, но возможно получится прикрутить в урезанном виде без фильтрации левых адресов и ответа сервера.
      Работает начиная с Win 8.1.
      Адреса можно вносить в базу проверенных.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
×