VB100% - December 2006 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ego1st

VB100% - December 2006

Автор Ego1st, в Тесты и сравнения

Recommended Posts

Ego1st    95

Ego1st
Опубликовано

Windows XP x64 Edition - December 2006

Тестирование проводилось на Windows XP Professional x64 Edition

Alwil - VB100%

Avira - VB100%

Computer Associates (Vet) - VB100%

CAT QuickHeal - VB100%

Eset - VB100%

Fortinet - Failed

GDATA - VB100%

Grisoft - VB100%

Kaspersky - VB100%

McAfee - VB100%

Norman - Failed

Sophos - VB100%

Symantec - VB100%

Trend Micro - Failed

VirusBuster - VB100%

Самое удивительное для меня оказался Trend Micro который провалил тест..

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мальцев Тимофей    74

Мальцев Тимофей
Опубликовано

А где этот? Ну, мой любимый? :)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ham    0

Ham
Опубликовано

Помнится в обсуждении о Virus Bulletin ребята из АПЛ (эксклюзивный дистрибутор Trend Micro) говорили много интересных слов.

Я не поленился даже достать этот топик.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=666

Михаил Кондрашин: "Как правильно сказано ниже, это тестирование отсекает худших".

Михаил Кондрашин: "...если набрать достаточно человеческих ресурсов, то можно из утилиты grep сделать антивирус с VB 100%."

Михаил Кондрашин: "Дело в том, что VB определяет некий базовый уровень для антивируса. Если антивирус достаточно стабильно получает свой VB100%, то это не самый худший антивирус. Если стабильно не получает, то это "полный отстой".

Тут McAfee скоро выйдет на российский рынок...

Я всегда говорил, что компания придумывает мифы о ROI и прочей ISO тогда, когда не может научиться нормально противостоять вирусам (я не говорю даже про другое malware), которые появились несколько! дней назад.

Кстати, VB100 дается за близкий к 100% уровень детектирования. При этом абсолютные 100% показывают единицы. Оказывается нетривиально справиться даже с таким "простым" тестированием:)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SuperBrat    6

SuperBrat
Опубликовано

Ham, все могут ошибаться. Да и тестирование не простое - x64 Edition.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Stout    131

_Stout
Опубликовано
Ham, все могут ошибаться. Да и тестирование не простое - x64 Edition.

А чем x64 сложнее, скажем, Novel Netware или linux? Практически у всех АВ ядра одинаковые на всех платформах.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valery Ledovskoy    1082

Valery Ledovskoy
Опубликовано
А чем x64 сложнее, скажем, Novel Netware или linux? Практически у всех АВ ядра одинаковые на всех платформах.

Ядра-то, может, и одинаковые, а вот файловые мониторы переписать на х64 сложнее, ибо там драйвера , привязанные к определённой архитектуре ОС.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил Кондрашин    55

Михаил Кондрашин
Опубликовано
Помнится в обсуждении о Virus Bulletin ребята из АПЛ (эксклюзивный дистрибутор Trend Micro) говорили много интересных слов.

Я не поленился даже достать этот топик.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=666

Михаил Кондрашин: "Как правильно сказано ниже, это тестирование отсекает худших".

Если продукт не может получить ни одного VB100%, это плохой продукт. Неразумно требовать получения VB100% все время.

Михаил Кондрашин: "...если набрать достаточно человеческих ресурсов, то можно из утилиты grep сделать антивирус с VB 100%."

Для создания антивируса из утилиты grep потребуется неоправдано большое количество ресурсов

Михаил Кондрашин: "Дело в том, что VB определяет некий базовый уровень для антивируса. Если антивирус достаточно стабильно получает свой VB100%, то это не самый худший антивирус. Если стабильно не получает, то это "полный отстой".

О!

Я всегда говорил, что компания придумывает мифы о ROI и прочей ISO тогда, когда не может научиться нормально противостоять вирусам

И были совершенно не правы!

Если не рассматривать "сферического коня в вакууме", а защиту реальной корпоративной сети (не будем смотреть на Home/SOHO), то есть только стоимость защиты и ущерб. Лучший продукт, это у которого сумма стоимости защиты и ущерба минимальна. Поймите, что VB100% не означает ни 100% отлов вредоносного кода ни 99%. Это все не серьезно, так как VB100 использует не очень большую коллекцию вирусов. Так как получение VB100% не означает, что при использовании этого продукта исключен ущерб, то в любом случае рассматривать нужно сумму двух ненулевых слагаемых. Именно минимизировать эту сумму и пытаются вендоры. Каждый немного по своему.

Кстати, VB100 дается за близкий к 100% уровень детектирования. При этом абсолютные 100% показывают единицы. Оказывается нетривиально справиться даже с таким "простым" тестированием:)

Нетривиально. Создание продукта, который за доли секунды проверяет файл по базе в сотни тысяч сигнатур тоже нетривиальная задача.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Тесты и сравнения

  • Сообщения

    • SQx
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От SQx · Опубликовано

      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Актуальные версии антивируса 19-го поколения

      От Ego Dekker · Опубликовано

      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
×