Каждый второй компьютер в России подвергается кибератаке - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Каждый второй компьютер в России подвергается кибератаке

Recommended Posts

AM_Bot

kaspersky.jpgСогласно данным «Лаборатории Касперского», полученным с помощью «облачной» системы мониторинга и быстрого реагирования на угрозы Kaspersky Security Network, в среднем каждый второй компьютер в России (55,3%) подвергается кибератаке. Из общего количества инцидентов эксперты компании выделяют пять наиболее распространенных видов угроз. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Цифра недели: каждый второй компьютер в России подвергается кибератаке

Согласно данным «Лаборатории Касперского», полученным с помощью «облачной» системы мониторинга и быстрого реагирования на угрозы Kaspersky Security Network, в среднем каждый второй компьютер в России (55,3%) подвергается кибератаке

Какой дивный образчик "говнопиара"©. Этакий прямо "говнопиарище" локального пошиба...

Интересно, автору этой ереси кто-нибудь подскажет, почему Kaspersky Security Network может служить источником данных о "кибератаках" на компьютерах, участвующих в KSN, но не может являться источником данных об угрозах в масштабах всех компьютеров в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Думаете для остальных 50% компьютеров (тех где нет Касперского) в России ситуация в корне иная ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

2 А.

наверное зависит от популярности К. по регионам. Если К. стоит на каждом второй машине в Москве, но лишь на каждом двадцатом во Владивостоке, то ситуацию по стране в целом из статистики KSN высосать то уже по проблематичней... нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
2 А.

наверное зависит от популярности К. по регионам. Если К. стоит на каждом второй машине в Москве, но лишь на каждом двадцатом во Владивостоке, то ситуацию по стране в целом из статистики KSN высосать то уже по проблематичней... нет?

Типа количество интернет пользователей в Москве - примерно равно количеству их же в Владивостоке ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С экстраполяцией статистики KSN на всю совокупность не вижу проблем. Выборка значительная. Действительно нет оснований полагать, что на оставшемся количестве компьютеров ситуация может быть в корне иная.

Мне другое смущает. Там в новости такая картинка есть, на которой Россия окрашено в ярко красный. Типа мы живем в самой опасной стране в плане киберпреступности? :rolleyes:

В тоже время Европа, Япония или Мексика безопасно зеленые. Там не атакуют никого толком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин, если красная - то да, наиболее опасная, зеленая менее опасная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sir_Miralem

Наверное каждый подключенный к инету комп подвергается кибератаке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, если красная - то да, наиболее опасная, зеленая менее опасная.

Тебе не кажется окраска мира на рисунке странной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Тебе не кажется окраска мира на рисунке странной?

Чой-то мне кажется, что по раскраске вполне можно начать догадываться о распространенности использования KSN потребителями продуктов лаборатории. В принципе, вполне адекватная картина (IMHO).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тебе не кажется окраска мира на рисунке странной?

А ты учитываешь соотношение продуктов ЛК к другим продуктам в том или ином регионе? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А ты учитываешь соотношение продуктов ЛК к другим продуктам в том или ином регионе? :)

Чтобы было понятней и полней - вот тут инфа по 2010 году

http://www.securelist.com/ru/analysis/2080..._za_2010_god#11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
С экстраполяцией статистики KSN на всю совокупность не вижу проблем.

Проблема не в экстраполяции, а в подмене понятий. Как это называется, выражаясь корпоративным лексиконом KL - написал выше.

P.S. Кстати, как насчет сопоставления примерного общего количества компьютеров в России и количества компьютеров, участвующих в KSN в России.

Кто-нибудь желает (решится) озвучить цифры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Проблема не в экстраполяции, а в подмене понятий. Как это называется, выражаясь корпоративным лексиконом KL - написал выше.

P.S. Кстати, как насчет сопоставления примерного общего количества компьютеров в России и количества компьютеров, участвующих в KSN в России.

Кто-нибудь желает (решится) озвучить цифры?

Количество пользователей Интернет в России официально известно.

Доля персонального рынка ЛК в России - известна.

Дополнительные мысли - опубликованы http://eugene.kaspersky.ru/2011/08/03/pron...nie-po-planete/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Доля персонального рынка ЛК в России - известна.

Дополнительные мысли - опубликованы http://eugene.kaspersky.ru/2011/08/03/pron...nie-po-planete/

Это все не менее условно и беспредметно, чем "количество пользователей, защищаемых нашими технологиями".

Costin Raiu как-то упоминал о "as of August 2010, the number of Kaspersky Security Network participants exceeds 50 million", поэтому выводы конечно можно сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В тоже время Европа, Япония или Мексика безопасно зеленые. Там не атакуют никого толком?

Ага, в Мексике, если твой ПК заражен, подъезжает броневичок, выводят жителей всего дома и поливают из пулемета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В тоже время Европа, Япония или Мексика безопасно зеленые. Там не атакуют никого толком?

За Мексику не скажу, под рукой нет цифр, но Япония и Европа в целом да - гораздо спокойней. Это обусловлено во многом именно тем, что а) в основном делают в сети пользователи в этих странах б) что из себя представляет их национальное интернет-пространство. Очевидно же, что средний японец ведет себя в Интернет совсем не так как русский, ходит по другим сайтам и т.д. А у нас Рунет - по-прежнему дикий, сайты взломаны-переломаны, юзеры кликают куда попало. Такая же картина для всех стран с быстро растущей новой интернет-популяцией - знаний об угрозах ноль, все интересно, все надо посетить, везде потыкать и все позапускать.

Да мы же говорили уже об этом все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не поленился, залез в Microsoft Security Intelligence Report (SIR) vol. 10

http://www.microsoft.com/security/sir/default.aspx

Смотрим "Мировые показатели заражения", стр. 21-23

Картинка несколько иная:

microsoft_malware_geo.PNG

Да, Россия такая же красная, но США не отстают, да и старушке Европе не все спокойно.

Данные для SIR берутся в общем по такому же принципу, что и для KSN. Но почему такая визуально ощутимая разница?

За Мексику не скажу, под рукой нет цифр, но Япония и Европа в целом да - гораздо спокойней. Это обусловлено во многом именно тем, что а) в основном делают в сети пользователи в этих странах б) что из себя представляет их национальное интернет-пространство. Очевидно же, что средний японец ведет себя в Интернет совсем не так как русский, ходит по другим сайтам и т.д. А у нас Рунет - по-прежнему дикий, сайты взломаны-переломаны, юзеры кликают куда попало. Такая же картина для всех стран с быстро растущей новой интернет-популяцией - знаний об угрозах ноль, все интересно, все надо посетить, везде потыкать и все позапускать.

Про Японию согласен, тут все логично. Смущают южная Европа, Латинская Америка и Северная Америка.

Непонятно, с чем может быть связана несколько заниженная статистика KSN.

P.S. Я не ищу ошибки, интересны причина различий в статистике из разных источников.

post-4-1312818363_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Так там же только по MSRT данные. А это доли процентов от всех вредоносных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Так там же только по MSRT данные.

Александр, Вы начинаете разочаровывать. Стареете?

Цитирую Microsoft Security Intelligence Report (SIR) vol. 10:

"Data included in the Microsoft Security Intelligence Report is gathered from a wide

range of Microsoft products and services. The scale and scope of this telemetry

allows the Security Intelligence Report to deliver the most comprehensive and

detailed perspective on the threat landscape available in the software industry:

Bing

Windows Live® Hotmail

Forefront Online Protection for Exchange (FOPE)

Windows Defender

The Malicious Software Removal Tool (MSRT)

Microsoft Forefront Endpoint Protection (formerly Forefront Client Security)

Microsoft Security Essentials

Windows Live OneCare safety scanner

The SmartScreen filter in Internet Explorer 8 and 9"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Александр, Вы начинаете разочаровывать. Стареете?

Цитирую Microsoft Security Intelligence Report (SIR) vol. 10:

"Data included in the Microsoft Security Intelligence Report is gathered from a wide

range of Microsoft products and services. The scale and scope of this telemetry

allows the Security Intelligence Report to deliver the most comprehensive and

detailed perspective on the threat landscape available in the software industry:

Да нет, у меня то все хорошо, а у вас как ?

cc1.JPG

cc2.JPG

post-413-1312821404_thumb.jpg

post-413-1312821417_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так статистика MSRT тоже там в % дана, например, Испания - 33% просканированных компьютеров были заражены.

Конечно, статистика по обнаружению активного заражения и по количеству отраженных атак может отличаться, но по логике не так сильно. Нет угроз заражения - нет и заражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так статистика MSRT тоже там в % дана, например, Испания - 33% просканированных компьютеров были заражены.

Были заражены тем, что детектирует MSRT. В MSRT добавляют только наиболее "выдающиеся" зловреды. Блокеров там например ведь нет, да ?

Опять же - вы путаете "заражены" и "были атакованы". Детект веб-антивируса на какой-нибудь странице с iframe на сплоиты - это атака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Надоели ваши скучные картинки, нужно что-то принципиально новое...

4919567503_9063628ee3_b.jpg

post-9145-1312829173_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Надоели ваши скучные картинки, нужно что-то принципиально новое...

Ух, ёёёё! :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×