Мегафон раздаёт детализацию звонков и SMS

[Valery Ledovskoy 1082]

Всем привет!

Не знаю, известно это или нет, но в свете последних новостей о несекурности Мегафона стоит, ИМХО, написать.

Ко мне пришёл сотрудник предприятия, где я работаю, с телефоном своего родственника (т.е. не со своим телефоном) и попросил сделать "распечатку" за июль и август. Сказал (вернее, сказала), что "через Интернет это можно сделать бесплатно, а через офис заказывать дорого".

Я не поверил сначала, но потом выяснилось, что действительно можно. При этом не производится никакая идентификация человека, который совершает запрос. Требуется лишь завладеть телефоном абонента на 1 минуту, и он даже может никогда не узнать, что его конфиденциальная информация стала известна "третьим лицам".

Возможно это посредством замечательного сервиса подназванием "Сервис-Гид". Подключиться к нему (получить доступ) можно, отправив "USSD-команду *105*00# вызов". Через 30 секунд приходит SMS-ка с логином (номер телефона) и паролем. Пароль состоит из 6 латинских символов в верхнем регистре. Его можно запомнить и удалить SMS. Ну, и потом отдать телефон абоненту.

Дальше заходим на сайт Мегафона, в раздел "Сервис-Гид", вводим логин/пароль и имеем возможность получить детализацию входящих/исходящих вызовов за любой промежуток из последних шести месяцев (время, когда действия имели место, продолжительность звонков, номера телефонов, географические данные контактов, стоимость). Текстов СМС нет, правда (с ними, правда, с недавнего времени можно ознакомиться в Яндексе)

Далее указываем e-mail, куда прислать данные и даже можно выбрать формат (HTML/PDF).

Через минуту приходит требуемая информация.

Вот и вся "вредоносная" (наличие кавычек по вкусу) схема.

Вопрос в том, не прямое ли это нарушение законодательства в области защиты персональных данных, кто виноват и что делать.

Также интересен вопрос, можно ли с помощью продуктов для мобильных устройств от уважаемых антивирусных вендоров запретить отправлять подобные USSD-запросы (или вообще USSD-запросы)?

[x-sis 10]

Всем привет!

Не знаю, известно это или нет, но в свете последних новостей о несекурности Мегафона стоит, ИМХО, написать.

Ко мне пришёл сотрудник предприятия, где я работаю, с телефоном своего родственника (т.е. не со своим телефоном) и попросил сделать "распечатку" за июль и август. Сказал (вернее, сказала), что "через Интернет это можно сделать бесплатно, а через офис заказывать дорого".

Я не поверил сначала, но потом выяснилось, что действительно можно. При этом не производится никакая идентификация человека, который совершает запрос. Требуется лишь завладеть телефоном абонента на 1 минуту, и он даже может никогда не узнать, что его конфиденциальная информация стала известна "третьим лицам".

Возможно это посредством замечательного сервиса подназванием "Сервис-Гид". Подключиться к нему (получить доступ) можно, отправив "USSD-команду *105*00# вызов". Через 30 секунд приходит SMS-ка с логином (номер телефона) и паролем. Пароль состоит из 6 латинских символов в верхнем регистре. Его можно запомнить и удалить SMS. Ну, и потом отдать телефон абоненту.

Дальше заходим на сайт Мегафона, в раздел "Сервис-Гид", вводим логин/пароль и имеем возможность получить детализацию входящих/исходящих вызовов за любой промежуток из последних шести месяцев (время, когда действия имели место, продолжительность звонков, номера телефонов, географические данные контактов, стоимость). Текстов СМС нет, правда (с ними, правда, с недавнего времени можно ознакомиться в Яндексе)

Далее указываем e-mail, куда прислать данные и даже выбрать формат (HTML/PDF).

Через минуту приходит требуемая информация.

Вот и вся "вредоносная" (наличие кавычек по вкусу) схема.

Вопрос в том, не прямое ли это нарушение законодательства в области защиты персональных данных, кто виноват и что делать.

Также интересен вопрос, можно ли с помощью продуктов для мобильных устройств от уважаемых антивирусных вендоров запретить отправлять подобные USSD-запросы (или вообще USSD-запросы)?

Ого, это они прямо даже глупо сделали, может нужно как - нибудь связаться с самим оператором?

[RuJN 21]

Я правильно понял, что сначала надо все таки заполучить телефон?

Кстати, пароль к сервис-гиду-это ПАК код СИМки, поэтому можно ее спереть

[Valery Ledovskoy 1082]

Кстати, пароль к сервис-гиду-это ПАК код СИМки, поэтому можно ее спереть wink.gif

Нет, на разные USSD-команды выдаются разные пароли.

Я правильно понял, что сначала надо все таки заполучить телефон?

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

[x-sis 10]

Нет, на разные USSD-команды выдаются разные пароли.

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

Удивительно, как можно так всё настолько просто сделать, аналогично и с кражей конфиденциальной информации

[Кирилл Керценбаум 671]

Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

[Valery Ledovskoy 1082]

Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

Это даже если телефоном завладели незаконно, он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

[x-sis 10]

Это даже если телефоном завладели незаконно он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

Нет конечно

В МТС есть странный сервис *111# там подозрительно.

А вообще лучше антивор ставить, он на все платформы есть.

[Valery Ledovskoy 1082]

А вообще лучше антивор ставить, он на все платформы есть.

А во всех ли антивирях для мобилок есть функции, о которых я говорил?

И ещё одно. Да, если завладеть телефоном, то можно совершить ряд экономических и мошеннических преступлений. Но при этом не утекает приватная информация. Максимум можно попасть на большие деньги.

А здесь речь о том, что, опять же, и жизнь можно сломать кому-то.

[x-sis 10]

А во всех ли антивирях для мобилок есть функции, о которых я говорил?

И ещё одно. Да, если завладеть телефоном, то можно совершить ряд экономических и мошеннических преступлений. Но при этом не утекает приватная информация. Максимум можно попасть на большие деньги.

А здесь речь о том, что, опять же, и жизнь можно сломать кому-то.

Конечно не во всех.

А если на большие деньги попасть, разве жизнь не сломается, мне лично да

[wert 60]

У билайна тоже доступ к личному кабинету получаешь тем же способом.

Не вижу здесь никаких проблем.

Нет никакого смысла делать двухфакторную авторизацию, если идентифицировать человека по телефону.

Если телефон сперли или взяли "поиграться", то это проблема владельца, а не оператора.

И создавать лишние трудности для большинства пользователей совершенно ни к чему.

А в случае кражи заблокировать симку легко.

Короче, излишняя паранойя.

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

По голове настучать еще проще, сам все расскажешь и переведешь деньги куда надо.

[spectator 5]

Добрый день!

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

Дело в том, что за любые действия совершенные с номера зарегестрированного абонента отвечает зарегистрированный абонент. Это могут быть и платные запросы на CPA-партнёров, и пароль с личного кабинета абонента и т.д.

Для защиты от этого на телефоне(ось) есть пароль(фаервол), пароль на сим-карте(антивирус) и универсальный пароль (UAC), который спрашивается в первую очередь перед идентификацией паспортных данных перед каким либо действием через службу поддержки. Универсальный пароль устанавливается по завлению и личном присутствии в собственном офисе компании.

Так что оператор даёт возможность защититься абоненту от угроз. А вот воспользуется ли защитой абонент это уже вопрос.

Отредактировал Август 5, 2011 spectator

[Valery Ledovskoy 1082]

Если телефон сперли ... то это проблема владельца

Не знаю, не уверен. Спёрли телефон. На нём информации нет. Информация на серверах Мегафона. Мегафон, выдавая её, не устанавливает личность человека, который её запрашивает. Проблемы у Мегафона.

Так что оператор даёт возможность защититься абоненту от угроз. А вот воспользуется ли защитой абонент это уже вопрос.

Вопрос в том, сколько процентов абонентов знают о подобной угрозе. И обязаны ли операторы их уведомлять о том, что она существует.

[strat 275]

Ревнивый муж, пока жена в ванной, нажимает пару кнопок и через инет палит все звонки, которых раньше не знал. Вполне реальный метод атаки.

Но все же склоняюсь к тому, что больше проблема висит на абоненте чем на операторе.

[spectator 5]

Вопрос в том, сколько процентов абонентов знают о подобной угрозе. И обязаны ли операторы их уведомлять о том, что она существует.

Являясь представителем одной из телекоммуникационных компаний могу заявить, что ранее на всех сим-картах был предативирован пин-код, но всвязи с массовыми блокировками по забывчивости абонентов (а это новые переподключения, а себестоимость сим-карты порядка 2$) и претензиями в офисах и на линии службы поддержки - было принято решение непредактивировать пин-код, но обязательно указывать о нём информацию в конвертах подключения.

Так же, насколько я знаю (встречал на практике), при покупке телефона - аппарат предлагает при первичной настройке установить пароль на телефон.

Так что впринципе, можно утверждать, что оператор и компании по выпуску телефонов делают всё возможное для защиты абонентов.

Просто абоненты не придают информационной защите достойного внимания.

P.S. так уж заведено в России "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

[Valery Ledovskoy 1082]

Просто абоненты не придают информационной защите достойного внимания.

P.S. так уж заведено в России "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

Или просто абоненты не знают, чем это грозит. А оказывается, это грозит не только потерей денег и информации на телефоне, но и.

[OlegAndr 236]

Заполучив телефон на минуту можно:

поставить жучок, позвонить на платный номер, отправить платную смс, убить им человека, залить на него СР.

WHATEVER.

[Valery Ledovskoy 1082]

Заполучив телефон на минуту можно:

поставить жучок, позвонить на платный номер, отправить платную смс, убить им человека, залить на него СР.

WHATEVER.

Это всё да. Но это действия с телефоном.

Это не доступ к информации, которая находится на серверах сотового оператора и должна по идее как-то защищаться.

Что мешает в SMS писать примерно так: паролем является номер вашего паспорта плюс такой вот пароль (без пробелов)?

Сразу все вопросы снимаются.

И где тут разговор об отсутствии двухфакторной идентификации к информации, расположенной на серверах оператора, если сейчас аутентификации вообще никакой нет. Для того, чтобы получить пароль, не нужно знать ничего. Нонсенс.

[x-sis 10]

Это всё да. Но это действия с телефоном.

Это не доступ к информации, которая находится на серверах сотового оператора и должна по идее как-то защищаться.

Что мешает в SMS писать примерно так: паролем является номер вашего паспорта плюс такой вот пароль (без пробелов)?

Сразу все вопросы снимаются.

И где тут разговор об отсутствии двухфакторной идентификации к информации, расположенной на серверах оператора, если сейчас аутентификации вообще никакой нет. Для того, чтобы получить пароль, не нужно знать ничего. Нонсенс.

Да, пароля и впрям не хватает, они видимо что - то пропустили или не додумывают

[spectator 5]

Или просто абоненты не знают, чем это грозит. А оказывается, это грозит не только потерей денег и информации на телефоне, но и.

Абоненты могут не знать чем это грозит, если не будут читать Договор местной связи

Приведу к примеру Договор местной связи "Билайн"

"4. Обязанности и права Абонента

4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

http://mobile.beeline.ru/media/Documents_f...i_svyazi_a4.pdf

[Виталий Я. 859]

Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

У МТС дольше - нужна смена пароля в Интернет-помощнике. + ждать достаточно долго.

[Deja_Vu 366]

Это даже если телефоном завладели незаконно, он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

Вообще это данные по SIM карте.

И на сколько я знаю, только в России идет жесткая привязка SIM карты к владельцу. (ну может еще где то)

[x-sis 10]

Абоненты могут не знать чем это грозит, если не будут читать Договор местной связи

Приведу к примеру Договор местной связи "Билайн"

"4. Обязанности и права Абонента

4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

http://mobile.beeline.ru/media/Documents_f...i_svyazi_a4.pdf

Мало кто это читает, я уверен, что большинство моих друзей, который используют этот оператор связи не знают, что существует договор местной связи.

Они не думают о том, что симк может случайно куда - то например упасть и её подберут или возьмут вместе с телефоном, конечно, мало воров, которые оставляют симку после кражи устройства.

[Valery Ledovskoy 1082]

4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

Главное, чтобы это не противоречило законодательству. Если будет судебное разбирательство по поводу конкретного инцидента/инцидентов, такие пункты договора могут быть признаны ничтожными.

[Doctor_Petrov 126]

Сервис-Гид есть у всех операторов и я поясню для чего он полезен лично мне. Я думаю что всем известно о том что при приобретении тарифа или иногда просто так операторы навешивают кучу услуг, которая соответственно поедает кучу денег впоследствии(даже если изначально они позиционируются как бесплатные) Так вот разобраться во всем этом и отключить всё лишнее(соответственно подключить нужное) реально только с услугой Сервис-Гид, так как там всё наглядно и понятно в виде таблиц, галочек и точной информации не только о "бесплатном" подключении но и о стоимости использования всех сервисов. Так что это необходимое зло) Пароль никак не связан с пин-кодами и запрашивается с трубки или меняется на самой страничке. Кстати с помощью Сервис Гид если получил доступ, можно и просто деньги себе перевести со счёта.