Valery Ledovskoy

Мегафон раздаёт детализацию звонков и SMS

В этой теме 47 сообщений

Всем привет!

Не знаю, известно это или нет, но в свете последних новостей о несекурности Мегафона стоит, ИМХО, написать.

Ко мне пришёл сотрудник предприятия, где я работаю, с телефоном своего родственника (т.е. не со своим телефоном) и попросил сделать "распечатку" за июль и август. Сказал (вернее, сказала), что "через Интернет это можно сделать бесплатно, а через офис заказывать дорого".

Я не поверил сначала, но потом выяснилось, что действительно можно. При этом не производится никакая идентификация человека, который совершает запрос. Требуется лишь завладеть телефоном абонента на 1 минуту, и он даже может никогда не узнать, что его конфиденциальная информация стала известна "третьим лицам".

Возможно это посредством замечательного сервиса подназванием "Сервис-Гид". Подключиться к нему (получить доступ) можно, отправив "USSD-команду *105*00# вызов". Через 30 секунд приходит SMS-ка с логином (номер телефона) и паролем. Пароль состоит из 6 латинских символов в верхнем регистре. Его можно запомнить и удалить SMS. Ну, и потом отдать телефон абоненту.

Дальше заходим на сайт Мегафона, в раздел "Сервис-Гид", вводим логин/пароль и имеем возможность получить детализацию входящих/исходящих вызовов за любой промежуток из последних шести месяцев (время, когда действия имели место, продолжительность звонков, номера телефонов, географические данные контактов, стоимость). Текстов СМС нет, правда (с ними, правда, с недавнего времени можно ознакомиться в Яндексе) :)

Далее указываем e-mail, куда прислать данные и даже можно выбрать формат (HTML/PDF).

Через минуту приходит требуемая информация.

Вот и вся "вредоносная" (наличие кавычек по вкусу) схема.

Вопрос в том, не прямое ли это нарушение законодательства в области защиты персональных данных, кто виноват и что делать.

Также интересен вопрос, можно ли с помощью продуктов для мобильных устройств от уважаемых антивирусных вендоров запретить отправлять подобные USSD-запросы (или вообще USSD-запросы)?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!

Не знаю, известно это или нет, но в свете последних новостей о несекурности Мегафона стоит, ИМХО, написать.

Ко мне пришёл сотрудник предприятия, где я работаю, с телефоном своего родственника (т.е. не со своим телефоном) и попросил сделать "распечатку" за июль и август. Сказал (вернее, сказала), что "через Интернет это можно сделать бесплатно, а через офис заказывать дорого".

Я не поверил сначала, но потом выяснилось, что действительно можно. При этом не производится никакая идентификация человека, который совершает запрос. Требуется лишь завладеть телефоном абонента на 1 минуту, и он даже может никогда не узнать, что его конфиденциальная информация стала известна "третьим лицам".

Возможно это посредством замечательного сервиса подназванием "Сервис-Гид". Подключиться к нему (получить доступ) можно, отправив "USSD-команду *105*00# вызов". Через 30 секунд приходит SMS-ка с логином (номер телефона) и паролем. Пароль состоит из 6 латинских символов в верхнем регистре. Его можно запомнить и удалить SMS. Ну, и потом отдать телефон абоненту.

Дальше заходим на сайт Мегафона, в раздел "Сервис-Гид", вводим логин/пароль и имеем возможность получить детализацию входящих/исходящих вызовов за любой промежуток из последних шести месяцев (время, когда действия имели место, продолжительность звонков, номера телефонов, географические данные контактов, стоимость). Текстов СМС нет, правда (с ними, правда, с недавнего времени можно ознакомиться в Яндексе) :)

Далее указываем e-mail, куда прислать данные и даже выбрать формат (HTML/PDF).

Через минуту приходит требуемая информация.

Вот и вся "вредоносная" (наличие кавычек по вкусу) схема.

Вопрос в том, не прямое ли это нарушение законодательства в области защиты персональных данных, кто виноват и что делать.

Также интересен вопрос, можно ли с помощью продуктов для мобильных устройств от уважаемых антивирусных вендоров запретить отправлять подобные USSD-запросы (или вообще USSD-запросы)?

Ого, это они прямо даже глупо сделали, может нужно как - нибудь связаться с самим оператором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, что сначала надо все таки заполучить телефон?

Кстати, пароль к сервис-гиду-это ПАК код СИМки, поэтому можно ее спереть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, пароль к сервис-гиду-это ПАК код СИМки, поэтому можно ее спереть wink.gif

Нет, на разные USSD-команды выдаются разные пароли.

Я правильно понял, что сначала надо все таки заполучить телефон?

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, на разные USSD-команды выдаются разные пароли.

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

Удивительно, как можно так всё настолько просто сделать, аналогично и с кражей конфиденциальной информации :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

Это даже если телефоном завладели незаконно, он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это даже если телефоном завладели незаконно он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

Нет конечно :D

В МТС есть странный сервис *111# там подозрительно.

А вообще лучше антивор ставить, он на все платформы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вообще лучше антивор ставить, он на все платформы есть.

А во всех ли антивирях для мобилок есть функции, о которых я говорил?

И ещё одно. Да, если завладеть телефоном, то можно совершить ряд экономических и мошеннических преступлений. Но при этом не утекает приватная информация. Максимум можно попасть на большие деньги.

А здесь речь о том, что, опять же, и жизнь можно сломать кому-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А во всех ли антивирях для мобилок есть функции, о которых я говорил?

И ещё одно. Да, если завладеть телефоном, то можно совершить ряд экономических и мошеннических преступлений. Но при этом не утекает приватная информация. Максимум можно попасть на большие деньги.

А здесь речь о том, что, опять же, и жизнь можно сломать кому-то.

Конечно не во всех.

А если на большие деньги попасть, разве жизнь не сломается, мне лично да :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У билайна тоже доступ к личному кабинету получаешь тем же способом.

Не вижу здесь никаких проблем.

Нет никакого смысла делать двухфакторную авторизацию, если идентифицировать человека по телефону.

Если телефон сперли или взяли "поиграться", то это проблема владельца, а не оператора.

И создавать лишние трудности для большинства пользователей совершенно ни к чему.

А в случае кражи заблокировать симку легко.

Короче, излишняя паранойя. :)

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

По голове настучать еще проще, сам все расскажешь и переведешь деньги куда надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Да. Взять поиграться, например. Украсть. Или у нас вот многие сотруднике на перерыве на столе оставляют.

Главное, что не производится идентификация личности. Ни паспортные данные, ни даже PIN/PUK не нужен...

Дело в том, что за любые действия совершенные с номера зарегестрированного абонента отвечает зарегистрированный абонент. Это могут быть и платные запросы на CPA-партнёров, и пароль с личного кабинета абонента и т.д.

Для защиты от этого на телефоне(ось) есть пароль(фаервол), пароль на сим-карте(антивирус) и универсальный пароль (UAC), который спрашивается в первую очередь перед идентификацией паспортных данных перед каким либо действием через службу поддержки. Универсальный пароль устанавливается по завлению и личном присутствии в собственном офисе компании.

Так что оператор даёт возможность защититься абоненту от угроз. А вот воспользуется ли защитой абонент это уже вопрос. :)

Отредактировал spectator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если телефон сперли ... то это проблема владельца

Не знаю, не уверен. Спёрли телефон. На нём информации нет. Информация на серверах Мегафона. Мегафон, выдавая её, не устанавливает личность человека, который её запрашивает. Проблемы у Мегафона.

Так что оператор даёт возможность защититься абоненту от угроз. А вот воспользуется ли защитой абонент это уже вопрос.

Вопрос в том, сколько процентов абонентов знают о подобной угрозе. И обязаны ли операторы их уведомлять о том, что она существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ревнивый муж, пока жена в ванной, нажимает пару кнопок и через инет палит все звонки, которых раньше не знал. Вполне реальный метод атаки.

Но все же склоняюсь к тому, что больше проблема висит на абоненте чем на операторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос в том, сколько процентов абонентов знают о подобной угрозе. И обязаны ли операторы их уведомлять о том, что она существует.
Являясь представителем одной из телекоммуникационных компаний могу заявить, что ранее на всех сим-картах был предативирован пин-код, но всвязи с массовыми блокировками по забывчивости абонентов (а это новые переподключения, а себестоимость сим-карты порядка 2$) и претензиями в офисах и на линии службы поддержки - было принято решение непредактивировать пин-код, но обязательно указывать о нём информацию в конвертах подключения.

Так же, насколько я знаю (встречал на практике), при покупке телефона - аппарат предлагает при первичной настройке установить пароль на телефон.

Так что впринципе, можно утверждать, что оператор и компании по выпуску телефонов делают всё возможное для защиты абонентов.

Просто абоненты не придают информационной защите достойного внимания.

P.S. так уж заведено в России "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто абоненты не придают информационной защите достойного внимания.

P.S. так уж заведено в России "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

Или просто абоненты не знают, чем это грозит. А оказывается, это грозит не только потерей денег и информации на телефоне, но и.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заполучив телефон на минуту можно:

поставить жучок, позвонить на платный номер, отправить платную смс, убить им человека, залить на него СР.

WHATEVER.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Заполучив телефон на минуту можно:

поставить жучок, позвонить на платный номер, отправить платную смс, убить им человека, залить на него СР.

WHATEVER.

Это всё да. Но это действия с телефоном.

Это не доступ к информации, которая находится на серверах сотового оператора и должна по идее как-то защищаться.

Что мешает в SMS писать примерно так: паролем является номер вашего паспорта плюс такой вот пароль (без пробелов)?

Сразу все вопросы снимаются.

И где тут разговор об отсутствии двухфакторной идентификации к информации, расположенной на серверах оператора, если сейчас аутентификации вообще никакой нет. Для того, чтобы получить пароль, не нужно знать ничего. Нонсенс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это всё да. Но это действия с телефоном.

Это не доступ к информации, которая находится на серверах сотового оператора и должна по идее как-то защищаться.

Что мешает в SMS писать примерно так: паролем является номер вашего паспорта плюс такой вот пароль (без пробелов)?

Сразу все вопросы снимаются.

И где тут разговор об отсутствии двухфакторной идентификации к информации, расположенной на серверах оператора, если сейчас аутентификации вообще никакой нет. Для того, чтобы получить пароль, не нужно знать ничего. Нонсенс.

Да, пароля и впрям не хватает, они видимо что - то пропустили или не додумывают :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Или просто абоненты не знают, чем это грозит. А оказывается, это грозит не только потерей денег и информации на телефоне, но и.
Абоненты могут не знать чем это грозит, если не будут читать Договор местной связи

Приведу к примеру Договор местной связи "Билайн"

"4. Обязанности и права Абонента

4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

http://mobile.beeline.ru/media/Documents_f...i_svyazi_a4.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну так и у МТС подобный же сервис, если конечно я все правильно понял. Все же для этого нужно завладеть телефоном, а это немного другой сценарий атаки и в данном случае ответственность несет сам владелец

У МТС дольше - нужна смена пароля в Интернет-помощнике. + ждать достаточно долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это даже если телефоном завладели незаконно, он несёт ответственность? И это не является пособничеством преступникам?

И наличие телефона в руках у нас по закону является официальным способом идентификации личности?

В общем-то, речь о том, что получить конфиденциальную информацию описанным способом проще, чем "разработать скрипт для Яндекса, который ищет тексты СМС-ок".

Вообще это данные по SIM карте.

И на сколько я знаю, только в России идет жесткая привязка SIM карты к владельцу. (ну может еще где то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Абоненты могут не знать чем это грозит, если не будут читать Договор местной связи

Приведу к примеру Договор местной связи "Билайн"

"4. Обязанности и права Абонента

4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

http://mobile.beeline.ru/media/Documents_f...i_svyazi_a4.pdf

Мало кто это читает, я уверен, что большинство моих друзей, который используют этот оператор связи не знают, что существует договор местной связи.

Они не думают о том, что симк может случайно куда - то например упасть и её подберут или возьмут вместе с телефоном, конечно, мало воров, которые оставляют симку после кражи устройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4.1. Абонент обязан:

6) не предоставлять SIM-карту/USIM-карту третьим лицам для снятия с нее информации, копирования информации, изготовления дубликатов SIM-

карты/USIM-карты и др. подобных действий, а также обеспечить невозможность третьим лицам временного доступа к SIM-карте/USIM-карте, который

может повлечь осуществление указанных в настоящем пункте противоправных действий;"

Главное, чтобы это не противоречило законодательству. Если будет судебное разбирательство по поводу конкретного инцидента/инцидентов, такие пункты договора могут быть признаны ничтожными.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сервис-Гид есть у всех операторов и я поясню для чего он полезен лично мне. Я думаю что всем известно о том что при приобретении тарифа или иногда просто так операторы навешивают кучу услуг, которая соответственно поедает кучу денег впоследствии(даже если изначально они позиционируются как бесплатные) Так вот разобраться во всем этом и отключить всё лишнее(соответственно подключить нужное) реально только с услугой Сервис-Гид, так как там всё наглядно и понятно в виде таблиц, галочек и точной информации не только о "бесплатном" подключении но и о стоимости использования всех сервисов. Так что это необходимое зло) Пароль никак не связан с пин-кодами и запрашивается с трубки или меняется на самой страничке. Кстати с помощью Сервис Гид если получил доступ, можно и просто деньги себе перевести со счёта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...