Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 43 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd

PR55.RP55

а не факт что там что-то накручено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serega_490101

По поводу GameUX.dll:

Она собирает информацию об игре при её запуске с целью добавить игру в список Пуск->Все программы->Games

При этом с некоторыми играми зависает нагружая первое ядро процессора

Также мне известен случай с одной игрой (Emperor: battle for Dune), когда игра при запуске ждёт завершения rundll32.exe и если его не завершить принудительно или не включить интернет вообще не запустится

Для исправления необходимо в реестре ключ HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX

Значения DownLoadGameInfo, FirstRunDialogLaunched, GameUpdateOptions установить в 0

ключ HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX\Service Location

Значение Games установить в localhost

Сбор сведений производится с сайта Microsoft отсюда: https://games.metaservices.microsoft.com/ga...WebService.asmx

Пользователь пытается запустить каким-то образом исполняемый файл. Но система не сразу дает ему управление, а сначала пытается проверить его совместимость по различным признакам (такие как имя, контрольная сумма и т.п.) Если системе показалось, что файл находится в списке несовместимых или устаревших, то она может либо предупредить пользователя о том, что нужно применять режимы совместимости, либо вообще заблокировать выполнение этой задачи (установщик старой версии Windows, к примеру).

В Висте/Семерке к этому списку добавился еще и список legacy игр. Проверка для них осуществляется только по имени исполняемого файла. Если имя исполняемого файла игры совпало с одним из этого списка, то _ПЕРЕД_ запуском этого исполняемого файла ОС запускает этот самый rundll32, чтобы он добавил игру в гейм эксплорер. Пока он не отработает - запуска этого исполняемого файла не произойдет. Данные для добавления берутся из файла GameUXLegacyGDFs.dll.

Далее, в какой-то момент портится база данных ГеймЭксплорера. Портится она самопроизвольно в результате работы самого ГеймЭксплорера (точнее того кода, который был в него добавлен в семерке). Не у всех и достаточно редко. Виноват, конечно, сам пользователь - выключил компьютер когда Геймэксплорер на фоне занимался очень важной оптимизацией для быстродействия своих данных или рано закрыл окно ГейЭсплорера после запуска игры, не промедитировав положенные 10 минут .

Другие варианты решения:

1) Переименовать исполняемый файл игры - система определяет, что программа является игрой в том числе и по имени файла;

2) Удалить базу старых игр GameUXLegacyGDFs.dll. Записи о новых играх будут работать, но отключатся старые.

В некоторых редких случаях помогает обновление rundll32.exe (если установлена старая его версия)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Serega_490101

спасибо, посмотрю

а если просто удалить ключ со всем содержимым, это не поможет? HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX

установка в localhost как-то неэстетично.

у меня вот этого ключа вообще нет, хотя есть игры найденные этим самым "оборзевателем игр" и проблем тоже нет с rundll :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serega_490101
у меня вот этого ключа вообще нет, хотя есть игры найденные этим самым "оборзевателем игр" и проблем тоже нет с rundll

Возможно в этом дело и заключается.

Забыл добавить, что проблема появилась в Windows 7, т.е. в висте и ранее сбор информации об игре не производился.

Также проблема не появляется в некоторых пиратских сборках т.к. эта функция там может быть изначально отключена или вовсе вырезана из системы.

а если просто удалить ключ со всем содержимым, это не поможет?

не проверял, часа через 3 проверю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Serega_490101

у меня как раз оригинальный windows 7x64, gameux работает правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serega_490101

Удалил весь ключ HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX

Игры запускаются, rundll32.exe не виснет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Serega_490101

ага, я так и думал, что должно по идее помочь, добавлю твик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serega_490101
Serega_490101

ага, я так и думал, что должно по идее помочь, добавлю твик

помочь то помогло, но заметил, что игры запускаются с задержкой секунды в две

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Теперь для каждой игры отдельный твик добавлять? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Serega_490101

а если localhost прописать то быстрее?

alamor

дело тут в пожирании процессорного вермени, а твик пригодится для многих игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serega_490101
Serega_490101

а если localhost прописать то быстрее?

alamor

дело тут в пожирании процессорного вермени, а твик пригодится для многих игр.

Да запускается сразу, не успеваю папку Games закрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

herdprotect.com

Число файлов = 12000 000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) команда: Сбросить статус "проверенный" у всех файлов в списке.

Предлагаю реализовать команду:

Сбросить статус "проверенный" у всех файлов в списке - кроме проверенных оператором.

Пример: Оператор работает с образом автозапуска.

Просматривает категорию: Подозрит. и вирусы.

удаляет угрозы, а к оставшимся в списке применяет команду: Все файлы в текущей категории проверены.

В процессе оператор понимает, что нужно сбросить статус "проверенный" в категории ВСЕ - так, как есть подозрение, что ряд угроз имеет цифровую подпись...

----

Теперь подробно.

Что будет при применении команды/варианта который реализован в uVS сейчас ?

т.е. будет применена команда: Сбросить статус "проверенный" у всех файлов в списке.

Получается, что файлы которые вручную проверил оператор придётся просматривать/перепроверять повторно.

Особенно когда в с списке десятки файлов/объектов.

Что крайне нехорошо...

Теперь вариант №2

Сбросить статус "проверенный" у всех файлов в списке - кроме проверенных оператором.

Получается, что файлы которые вручную проверил оператор будут проверены.

И удастся избежать повторной проверки десятков файлов.

Что хорошо и логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

3.82.3

---------------------------------------------------------

o Функция проверки по хэшу на VT теперь использует данные о проверке ЭЦП,

если VT вернул данные о том что ЭЦП для файла верна И нет детектов,

то файл помечается как проверенный с указанием первого подписавшего.

Дабы не повторяться здесь подробно:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=179098

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Предложение.

По проверке цифровых подписей.

Вначале посмотрим, что есть в системе из подписанных файлов ?

1) Это собственно файлы системы.

Действительна, подписано Microsoft Corporation

Действительна, подписано Microsoft Windows

И прочие варианты.

2) Драйвера устройств.

usb; видео; звук. и т.д.

2.1) Интерфейс пользователя - настройка параметров работы.

Где драйвера и интерфейс имеют одну ц. подпись !

3) Установленные программы.

Программы разделим на две категории

а) Известные/крупные компании

б) Все прочие...

---------------

Теперь ранжируем их по уровню надёжности.

1) Системные файлы и их подписи - 100 % надёжны

2) Драйверы устройств - 99% надёжны.

* Были прецеденты с Realtek и ещё рядом компаний.

Но эта проблема относиться только к угрозам которые в реальной практике встречаются раз в год.

3) Установленные программы.

Слабое звено - уровень надёжности определить проблематично.

Сегодня человек зарегистрировавший подпись - выпускает нормальное программе обеспечение.

А завтра...

Или продаёт кому программу и начинаются Adwarные дела.

----

Значим нам нужно отделить одно от другого...

Надёжное от не надёжного.

----

Устанавливается статус Проверенный для:

системных файлов/подписей.

И для драйверов устройств + интерфейс.

----

Отдельно идут программы.

----

Сейчас создал критерий поиска.

ц. подпись + действительна.

И просмотр/подсчёт колонка - производитель.

Получается в одном образе _всего_ от 60 - до 110 разных; разных/вариантов подписей.

Разбиваем их на группы.

По типу ( из трёх выше приведённых типов )

И по производителю/подписи.

----

Теперь практически.

Варианты...

Можно отдать команду:

" Сбросить статус проверенный - только для программ )

Значит в списке останутся только программы.

+ Если будет белый список куда можно внести таких производителей как Intel...

----

Дальше надо думать...

И обсуждать.

--------

Разумеется нужно будет реализовать дифференциацию.

Где:

"

uVS сможет отличить программу/файл/драйвер устройства

от собственно просто программы.

и потом выдать данные в инфо. по файлу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

1. список белых цифровых желательно добавить так же как список критериев или сигнатур, т.е. чтобы им можно было управлять.

(найти, выделить, удалить из списка и т.п.)

2. можно добавить (контекстную) функцию автоматического пополнения белого списка.

проверяем по SHA1. если в образе есть файл с текущим SHA1, то автоматически добавляем издателя (если его там еще нет) в белый список ЭЦП.

(как то его надо назвать, чтобы в дальнейшем можно было называть просто по имени.)

--------

имхо, не вижу пока смысла в (предварительной) дифференциации. и драйвера есть с левой подписью.

Полное имя C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\SSNFD.SYS

Имя файла SSNFD.SYS

Тек. статус АКТИВНЫЙ ?ВИРУС? ПРОВЕРЕННЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ драйвер в автозапуске

Цифр. подпись Действительна, подписано "Search Snacks, LLC"

Оригинальное имя ssnfd.sys

Версия файла 1.9.0.5

Описание Search Snacks Driver x86

Производитель Search Snacks

Комментарий Compiled: 2014-05-13T18:16:07Z. Configuration: Release

Доп. информация на момент обновления списка

SHA1 98C1AD78697C5506CD2A3ECED9C264AE54319E29

MD5 06F6AD247C18A398DE851113E42333E7

Ссылки на объект

Ссылка HKLM\System\CurrentControlSet\Services\ssnfd\ImagePath

ImagePath system32\drivers\ssnfd.sys

ssnfd тип запуска: При инициализации ядра (1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

1. список белых цифровых желательно добавить так же как список критериев или сигнатур, т.е. чтобы им можно было управлять.

(найти, выделить, удалить из списка и т.п.)

2. можно добавить (контекстную) функцию автоматического пополнения белого списка.

проверяем по SHA1. если в образе есть файл с текущим SHA1, то автоматически добавляем издателя (если его там еще нет) в белый список ЭЦП.

Santy

Да.

Отличная идея.

+

Только автоматически НЕ НАДО.

Не стоит.

Человек мог выпускать нормальные программы.

Их SHA1 много лет подряд добавляли в базу проверенных.

А потом он продал права на программу & подпись.

И "добрые дяди " начали писать зверь, или ADWARE.

Если Оператор - внёс/добавил файл в белый список - это его проблемы.

А вот автоматически... :facepalm:

santy

Я вообще-то о драйверах устройств...

Драйвер устройства должен с устройством взаимодействовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
+

Только автоматически НЕ НАДО.

Не стоит.

Человек мог выпускать нормальные программы.

Их SHA1 много лет подряд добавляли в базу проверенных.

А потом он продал права на программу & подпись.

И "добрые дяди " начали писать зверь, или ADWARE.

Если Оператор - внёс/добавил файл в белый список - это его проблемы.

А вот автоматически... facepalm.gif

ничто не мешает удалить его из списка. и сказать а-я-яй такому человеку потом.

поскольку будет возможность просмотра списка, то и удалить можно будет ненадежные на 100%(неизвестные)

естественно, список пополнять двумя способами: автоматически, и из инфо по одной подписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
ничто не мешает удалить его из списка. и сказать а-я-яй

а-я-яй я и сейчас могу сказать.

Потому, что здесь не хватает одного слова: ПОТОМ.

Сначала подпись АВТОМАТИЧЕСКИ попадёт в белый лист/список.

И все файлы получат статус ПРОВЕРЕН...

и Оператор будет работать с белым списком = доверять ему.

и только ПОТОМ...

нравиться ?

---------------------

В любом случае нет смысла сбрасывать статус: ПРОВЕРЕН у всех файлов.

Должна быть дефференциация по типу.

Файлы/подписи от системы.

или что иное.

Если и сбрасывать статус - то для Программ.

Почему сейчас операторы пропускают ADWARE объекты ?

Да потому, что приходиться за день проверять 10-20 образов автозапуска.

И никакого здороья не хватит...

Проверять десятки тысяч файлов/объектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
и Оператор будет работать с белым списком = доверять ему.

а не надо все подряд добавлять в белый список, и в SHA1.

к тому же Земля не сойдет с орбиты, если что-то лишнее окажется в белом списке, ошибка все равно найдется и исправится.

Статус ПРОВЕРЕН, можно будет сбросить у всех, кто не в белом списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

В принципе - Да !

Идеального не бывает.

но получить надёжность на уровне 99% - можно.

Очень это хорошая мысль !

---

Проверяем по SHA1. если в образе есть файл с текущим SHA1, то автоматически добавляем издателя (если его там еще нет) в белый список ЭЦП.

* Периодически UVS должна проверять СЕРТИФИКАТ.

и если сертификат был аннулирован - удалять ЭЦП из белого списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1)

Даже, если вышеприведённые предложения по ц. подписи не будут реализованы ( не дай бог !! )

То СЕЙЧАС реализовать по минимуму:

"

ОТЛИЧАТЬ программу/файл/драйвер устройства

от собственно просто программы - драйвера/программы.

и потом выдать данные в инфо. по файлу. "

Что это даст ?

Эта информация позволит оператору изучив Инфо.

понять с каким объектом он имеет дело.

какой у него статус = рейтинг.

Одно дело если это драйвер устройства с надёжность порядка 99%

и совсем другое дело, драйвер программы.

+

К этому...

Мы повышаем уровень безопасности.

Оператор - зная, что это драйвер 10 раз подумает прежде чем его снести/удалить.

Система может и не загрузиться...

Это доказано на практике - оператор удалил некий файл...

И система не загружается.

Оператор будет видеть/знать с чем он имеет дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JunDF

По-моему, было бы не плохо, чтобы uvs при создании файла сверки для поиска руткитов также сверяла загрузочный сектор. В целях поиска буткитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

JunDF

он это делает изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Реализовать команду: deldirexHide-Unins

" Удалить все исполняемые файлы каталога кроме: "

Uninstall.exe

uninstall.exe

---

uninst000.exe

unins000.dat

unins000.msg

unins000.*** - любое расширение.

---

Важное примечание:

ЕСЛИ файл содержит unins - и находиться в автозапуске файл будет удалён.

т.е. исключение на файл в автозапуске не распространяется.

---

Что это даст ?

Это позволит удалить исполняемые файлы каталога и при этом задействовать штатный uninstall.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×