Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 34 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Да я к тому что если уж удалять так удалять !

Капитально. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Список критериев поиска.

В меню добавить команду.

Вкл/Выкл для выбранного критерия.

Например есть критерии информационного/уведомительного плана.

Критерий предупреждение...

Таким образом, в зависимости от задачи стоящей перед оператором, можно оперативно подключить дополнительный поисковый критерий.

* Есть библиотека - и с полки берётся именно та книга которая нужна сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Критерии поиска.

НЕ содержит ровно _ЭТО_

т.е. не просто не содержит, а не содержит точно, как цитату.

см.фото.

2) Номерной критерий.

Единая настройка для группы.

Что позволит на порядок быстрее произвести настройку.

см.фото.

3) Удалить все файлы каталога по производителю.*

* Данные по производителю получаем из инфо. файла.

Команда отдаётся посредством контекстного меню.

3.1) Удалить все файлы каталога по цифровой подписи производителя.

4) С какой версией 7zip. сейчас работает UVS. ?

Есть версия 9.32

http://sourceforge.net/p/sevenzip/discussi...hread/49e6a4d4/

5) В силу того, что невозможно прикрепить фото/файлы на форуме.

Фото здесь: http://forum.esetnod32.ru/messages/forum17...6/#message76206

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Файл > "Создать образ автозапуска предварительно применив deltmp & delnfr."

Пояснение: Зачастую готовый образ забит всяким мусором.

Объектами temp/a, ссылками на отсутствующие.

Оператор вынужденно тратит время на разгребание этого мусора.

А, как известно эмуляции очистки temp при работе с образом нет.

Предварительно применив deltmp & delnfr оператор будет иметь дело только с устойчивыми к удалению объектами.

Оператор будет работать именно с теми объектами которые требуют к себе повышенного внимания.

Что это даст ?

Минимизируется список "подозрительные и вирусы"

Сокращается время создания скрипта.

Меньше нагрузка на оператора.

Оператор работает по предпочтительному/оптимальному по его мнению варианту > он может выбрать подходящий вариант создания образа.

* Этапы:

Происходит построение списка > Применяется последовательность команд - deltmp & delnfr. > Пауза 20 секунд > Обновление списка >

Генерация образа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1) Файл > "Создать образ автозапуска предварительно применив deltmp & delnfr."

Пояснение: Зачастую готовый образ забит всяким мусором.

пошла писать губерния....

в образе автозапуска для первоначального анализа как раз важно все, в том числе ссылки на отсутствующие файлы, для понимание проблемы, потому как часто юзер даже не формулирует четко проблему, а передает образ: проверьте, глючит, тормозит и .т.п.

-----

а если уж хочется получить подобный образ, пишем рекомендации:

Alt+Del + сохранить полный образ автозапуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

в образе автозапуска для первоначального анализа как раз важно все, в том числе ссылки на отсутствующие файлы, для понимание проблемы, потому как часто юзер даже не формулирует четко проблему,

Чётко было сказано:

Оператор работает по предпочтительному/оптимальному по его мнению варианту > он может выбрать подходящий вариант создания образа.

В том числе и в варианте когда проблема чётко сформулирована.

Речь о расширении функционала программы.

Кроме того: Регулярно применяется такой скрипт как: "Для тех у кого подглючивает система, притормаживает инет."

;uVS v3.75 BETA1 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

deltmp

delnfr

restart

или его не применяют ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55, функционала (дополнительного) здесь нет никакого. Вообщем, псевдофункционал.

А вот вред очевиден. так можно и файлы-шифраторы затереть, и следы заражений...

по указанному скрипту, да, скрипт используется (на форуме), но только после анализа существующего образа.

а не в такой последовательности: выполните этот скрипт, а потом создайте новый образ автозапуска.

А кто его использует регулярно для профилактики своей системы, то ему при этом и не надо создавать образ.

----

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

Значит обсудили.

Всё верно - может быть такое, что оператор не получит при этом варианте всех данных, не увидит всей полноты картины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

можно в список установленных программ добавить такие фишки:

1. скопировать имя программы в буфер обмена (в контекстном меню)

2. выделять (каким-то образом) все программы в списке, которые попали под критерии поиска типа uninstall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

1) Поиск по имени программы.

2) Поиск из установленных программ с временным критерием поиска.

т.е. В меню задаём: Поиск по имени программы например: MediaPlayer

И uVS ищет и всё найденное отображается в подозрительных.

Результат такого поиска:

C:\Program Files (x86)\MediaPlayerV1

C:\Program Files (x86)\MediaPlayerV2

C:\Program Files (x86)\MediaPlayerV****

Временный потому, что не сохраняется - и существует только на время сессии.

Что особенно полезно если файлы имеют цифр.подпись.

3) в меню инфо. ФАЙЛА: "Создать критерий на время сессии "

т.е. нашли то, что нужно - по всему списку - после чего критерий сам удаляется.

Ведь все создавали такие временные критерии ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
т.е. В меню задаём: Поиск по имени программы например: MediaPlayer

имхо, поиск в списке программ удобнее здесь сделать стандартным: фильтрующим, как в списках объектов, сигнатур и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

имхо, поиск удобнее здесь сделать стандартным: фильтрующим, как в списках объектов, сигнатур и др.

т.е. по выбору Оператора.

Да, метод поиска по выбору оператора.

Но, не только по файлам, но и по директориям.

Нашёл в списке подозрительную программу/=/подозрительное название.

Решил посмотреть, какие объекты/файлы из списка с ней связаны.

Задал значение поиска > нашёл файлы/директории > проверил найденное на V.T. = вывод.

После чего можно задать устойчивый/постоянный критерий: По наименованию программы; директории или цифр. подписи !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
т.е. по выбору Оператора.

Да, метод поиска по выбору оператора.

Но, не только по файлам, но и по директориям.

Нашёл в списке подозрительную программу/=/подозрительное название.

Решил посмотреть, какие объекты/файлы из списка с ней связаны.

Задал значение поиска > нашёл файлы/директории > проверил найденное на V.T. = вывод.

После чего можно задать устойчивый/постоянный критерий: По наименованию программы; директории или цифр. подписи !

это уже будет значительным усложнением работы со списком программ.

с другой стороны это предложение можно реализовать как новую функцию селектирования:

т.е. временный запрос по списку полей, и вывод всего что попадет из данного образа (или списка) в отдельную секцию "селектированные"

для анализа, формирования критериев, добавления новых сигнатур.

список селектированных сохранять до нового селекта. при новом селекте можно его полностью обновить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
список селектированных сохранять до нового селекта. при новом селекте можно его полностью обновить.

Поддерживаю.

+ Предложение

1) Команда: "Сброс статуса ?Вирус? для всех известных.

т.е. если под определение критерия поиска попадает группа известных файлов оператор проверяет файлы и:

РАЗОМ ДЛЯ ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ применяет Сброс...

т.е. отпадает необходимость отдавать отдельную команду по каждому из файлов, что резко снизит время _отработки_ списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Вдруг пригодиться: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=176996

Чтобы все предложения в одном месте были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Чтобы избежать пробелов.

Пусть uVS при создании критерия или редактировании выделяет область редактирования.

чтобы оператор видел - выделено по контуру или есть выход за пределы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

можно еще в логи добавить секцию (после браузеров, например) секцию контроля установленных антивирусных программ?

поскольку нередко получается, что проблему юзеру (тормоза, медленный инет или его полное отсутствие, не открываются сайты) создают именно установленные в N-ом количестве антивирусы, или оставшиеся от них "рожки да ножки".

------

причем не все установленные антивиры светятся в списке установленных программ.

может в settings добавить список типичных каталогов, или цифровых подписей по которым автоматически будет выполнен поиск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

подумаю

Завтра 03/22 сервер на тех. обслуживании, так что какое-то время он будет недоступен, походу винт загибается, по результатам тестирования будет видно то ли в даун до покупки нового винта пока совсем не сдох или еще поработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Предложение по проверке Цифровых подписей.

На машине X Не работает проверка подписей.

Какой есть вариант альтернативной проверки ?

Прошлый раз мы пришли к выводу, что можно проверять по SHA1 файла путём обращения к V.T. - И таким образом получать данные по ц.подписи.

----------

Ситуация: На части машин проверка ц.подписей функционирует, а на части нет...

Как же можно проверить подписи на проблемных машинах ?

Ответ очевиден !

Путём переноса данных-результата проверки с одной мамины на другую т.е. путём Экстраполяции.

Пример: Есть _2_ ИДЕНТИЧНЫХ системы - с идентичным же перечнем установленных программ.

На одной системе проверка ц.подписей функционирует, а на другой нет...

Как проверить ц. подписи на проблемной машине ?

Думаю вывод очевиден...

Проверяем подписи на машине №1 > Сохраняем результат проверки > Переносим результат на машину №2 = сравнение данных/результата.

т.е. достаточно сохранить SHA1 файла на машине №1 и задать имя/идентификатор для базы/хранилища.

При работе с образами/системами будет происходить накопление данных по SHA1|подпись - с последующим переходом количества в качество.

Таким образом, частично проверка ц.подписей будет перенесена на сторону оператора.

Также, к положительным моментам предложения относиться работа с неактивными системами - когда не удаётся получить полноценный доступ к

данным системы.

------

Из важных моментов: Учесть работу с объектами типа: "Цифровая подпись аннулирована"

т.е. периодически очищать базу данных - путём очистки части данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

полезно добавить функцию в секцию статус

"все файлы по текущему критерию проверены"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
полезно добавить функцию в секцию статус

"все файлы по текущему критерию проверены"

Для того чтобы посмотреть по какому критерию подозревается файл надо посмотреть каждый файл в отдельности. Думаю такая функция лишняя, Shift+Space достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Для того чтобы посмотреть по какому критерию подозревается файл надо посмотреть каждый файл в отдельности. Думаю такая функция лишняя, Shift+Space достаточно.

некоторые критерии срабатывают на целую группу файлов, и бывает достаточно беглого взгляда на список этих файлов чтобы увидеть, что ни один из них не может быть удален. следовательно надо исключить эту группу со статусом ?ВИРУС? из списка "вирусы и подозрительные", чтобы они не попали под нож автоскрипта.

shift+space - это макрос команды hide... нет смысла отдавать 10-15 команд hide в скрипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Если попадает целая группа файлов и тем более регулярно, то нужно корректировать критерий, а не придумывать костыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет:

полезно добавить функцию в секцию статус

"все файлы по текущему критерию проверены"

Это: "все файлы по текущему критерию проверены"

НЕ верно в принципе - ложное определение по критерию это одно, а присвоение статуса ПРОВЕРЕН - это совсем другое.

Я бы это так перефразировал: "Ложное определение по критерию, сброс статуса на время сессии."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

речь идет о критериях например "сертификат аннулирован".

полезно посмотреть какие файлы попадут под критерий, возможно какой-то из файлов будет небезопасен для системы,

но бывает, что вся группу файлов с подобным детектом надо исключить из автоскрипта.

--------

аналогично, той же функции: все файлы в каталоге и подкаталогах проверены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×