Перейти к содержанию
AM_Bot

Яндекс раскрыл информацию о покупках в интим-магазинах

Recommended Posts

strat
Сложность заключается лишь в лени прочитать мануал :)

http://help.yandex.ru/search/?id=1111369

Ничего подобного, мануалы я читал и уже давно, но создать такой запрос как несколько inurl с а б с и т.д. я бы ни за что не догадался :)

Это надо было знать что же конкретно содержится в искомых страницах, без этого запрос не создать никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Цитирую источник:

Хм, а случаем просмотр такой информации не приравняют ли к какому нарушению с административной али уголовной ответственностью, и всех подвергнут наказанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это надо было знать что же конкретно содержится в искомых страницах, без этого запрос не создать никак.

Отсюда предположение -> кто то знал, что делать и затем поднял "шум". Зачем?

P.S. Кстати по поводу скандала с Мегафон - есть мнение, что там тоже дело не "чисто" -> в плане того, что смс то не совсем обычные утекли, которые мы с вами пишем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

это конечно ппц...

а с другой стороны новое поле для маневров вендоров... AVG, к примеру, вот вот должн запустить сервис IdentityAlert(засветился в бетке ПремиумСекъюрити(тут)) который должен будет отслеживать в сети те пользовательские данные, которые пользователь сочтет нужными, и сигнализировать при подобных утечках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это надо было знать что же конкретно содержится в искомых страницах, без этого запрос не создать никак.

Ну, походить по интернет-магазинам, посмотреть, что да как располагается - это да, надо было, конечно ;)

Запрос несложный в том смысле, что скопипастить его несложно и убедиться самому :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему не побежит ? SSN-ы они исправно вычищают например

За одно и проверим, что для Google значит российское законодательство и ФЗ-152.

в жизни бы не догадался до такого "несложного" запросаЭто всё враньё.

Ну такой запрос надо было вывести путем достаточно долгого анализа выдачи и URL. Я вчера экспериментировал. Но все же меня тоже насторожил этот момент.

Кстати, источник оригинальный то какой вообще этой утечки? А тут кое-кто уже кивает в сторону заинтересованных в принятии поправок к ФЗ-152 лиц ;)

С некоторых пор в почтовых отделениях обязаны существовать комнаты для работников правоохранительных органов. Не факт, что всегда в них проводится анализ содержимого посылок только по решению суда.

А конфиденциальность в Интернете тоже никто гарантировать не может, ибо владельцы магазинов не догадываются о том, что используемые ими сервисы/скрипты подвержены уязвимостям. Т.е. они не имеют никаких оснований гарантировать конфиденциальность. Но если они так не напишут, то покупать никто не будет.

Данные инциденты как раз демонстрируют нехитрые, но для некоторых весьма болезненные уроки по теме.

Рынок онлайн секс-шопов кажется рухнул. Можно закрывать бизнес.

а с другой стороны новое поле для маневров вендоров... AVG, к примеру, вот вот должн запустить сервис IdentityAlert(засветился в бетке ПремиумСекъюрити(тут)) который должен будет отслеживать в сети те пользовательские данные, которые пользователь сочтет нужными, и сигнализировать при подобных утечках...

Если сервис будет работать качественно, то может быть ИМХО очень востребован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Рынок онлайн секс-шопов кажется рухнул. Можно закрывать бизнес.

:lol: А мы предполагали расширяться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Рынок онлайн секс-шопов кажется рухнул. Можно закрывать бизнес.

Да ну брось. То, что туда потенциально будут иметь доступ люди в погонах - так они и без держат тебя на карандаше. Главное, чтобы сосед и коллеги не знали, ИМХО. А с этим большинство сексшопов справляется. Пример (если верить магазину, конечно): http://www.mirorgazma.ru/text7/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да ну брось. То, что туда потенциально будут иметь доступ люди в погонах - так они и без держат тебя на карандаше.

Там ещё было про онлайн-часть, где никто ничего не гарантирует в плане уязвимостей, взломов и случайных утечек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Что Вы думаете, в защитном программном обеспечении должен ли быть поддерживаемый разработчиком актуальный список сайтов, при заходе на который выдается предупреждение или блокировка доступа.

Типа:

Постой, не спеши.

Я мудрый программ

И знаю, что сайт этот хил и ущербен,

Твой адрес с заказом откроет для всех

Оно тебе нужно?

Ты в этом уверен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Что Вы думаете, в защитном программном обеспечении должен ли быть поддерживаемый разработчиком актуальный список сайтов, при заходе на который выдается предупреждение или блокировка доступа.

Типа:

Постой, не спеши.

Я мудрый программ

И знаю, что сайт этот хил и ущербен,

Твой адрес с заказом откроет для всех

Оно тебе нужно?

Ты в этом уверен?

Думаю ввести не проблема...

Но визгу будет..... :facepalm: .... от облажавшихся ресурсов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Но визгу будет..... .... от облажавшихся ресурсов

А пользователям то какое до этого дело? Выставил в настройках или блокировку доступа или предупреждение или если хочется, отключил фильтрацию напрочь - и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

UIT,

Откуда ж он знает,

В каком и когда

Скрипте продырявится судно?

Того покарают,

Кто верит всегда,

Что пишут ему, безрассудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
А пользователям то какое до этого дело? Выставил в настройках или блокировку доступа или предупреждение или если хочется, отключил фильтрацию напрочь - и все.

Пользователям - да

А так суды, суды, суды

"Магазин А" vs. "Вендор Z" - "Да сколько можно вспоминать тот случай.... мы больше так не будем ;) и это было давно и неправда"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Откуда ж он знает,

В каком и когда

Скрипте продырявится судно?

Ну так актуальность и автоматизация я так понимаю поможет, если ошибаюсь и есть какие правовые ограничения для анализа тогда поправьте.

Запрос несложный в том смысле, что скопипастить его несложно и убедиться самому

Вот Вы и сами пишете даже о несложности самостоятельной проверки.

А так суды, суды, суды

Вот тут без понятия. Но с другой стороны, допустим с определенного сайта возможно злоумышленнику запросом через поисковик утащить личные данные. И что, компании выпускающие ПО в сфере информационной безопасности должны отбрасывать данные угрозы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Вот тут без понятия. Но с другой стороны, допустим с определенного сайта возможно злоумышленнику запросом через поисковик утащить личные данные. И что, компании выпускающие ПО в сфере информационной безопасности должны отбрасывать данные угрозы?

А кто из вендоров не имел проблемы со своими ресурсами ;)

Это тоже вносить? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А кто из вендоров не имел проблемы со своими ресурсами wink.gif

Это тоже вносить? laugh.gif

О, снова "Забанить всех!" (с) нескажукто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Там ещё было про онлайн-часть, где никто ничего не гарантирует в плане уязвимостей, взломов и случайных утечек.

А в оффлайн секс-шопах вполне себе камеры наблюдения могут быть. Так что теперь из-за этого :)

Я говорил лишь о том, что резко сомневаюсь в словах

Рынок онлайн секс-шопов кажется рухнул. Можно закрывать бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
О, снова "Забанить всех!" (с) нескажукто :)

Ну.... из-за моих приверженности к ДругомуВендоруНеСкажуКакому - я не стал упоминать ИменноЭтотСлучай :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так спрос онлайн может упасть потому как люди просто начнут опасаться новых подобных утечек. Кому захочется рисковать, что о его покупке латексных трусиков с пробочкой узнают соседи или коллеги по престижной работе? :))

Ведь покупают то онлайн многие как раз потому, что не нужно палиться и ходить в оффлайн магаз ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
А кто из вендоров не имел проблемы со своими ресурсами

Это тоже вносить?

Ну так со своими ресурсами компания думаю разберется в случае проблемы, а другие вендоры если они позволяют допустим возможность описанную в данной теме, с чего это должно волновать? Пользователя предупредили при открытии сайта, а дальше пусть сам решает. Есть проблема - в списке, исправили, при обновлении исключили.

Вот кстати еще интересное: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=123917

И для любой компании на мой взгляд это будет большим + особенно в споре о платных и бесплатных:).

Мое дело предложить, а насколько это возможно и насколько затратно, востребовано и интересно пользователям ... тут я ничего не знаю.

Так спрос онлайн может упасть потому как люди просто начнут опасаться новых подобных утечек.

Если покупку в интернет магазине совершать путем отправки заказа на электронную почту/телефон (без регистрации/оформлении на сайте)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
из-за моих приверженности к ДругомуВендоруНеСкажуКакому

Я вот чётко не могу себя охарактеризовать сейчас как приверженца КакогоЛибоВендора, чтобы определить вашего ДругогоНеСкажуКакогоВендора, хотя и знаю "иво" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Если покупку в интернет магазине совершать путем отправки заказа на электронную почту/телефон (без регистрации/оформлении на сайте)?

телефон? ;)

кто тут недавно с СМСками засветился? ;)

хотя и знаю "иво"
;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
телефон?

Подразумеваю голосовое общение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати. Исходя из: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=135352 как думаете - есть шанс, что кто то подаст в суд на онлайн интим магазин в суд? Будет ли кто палиться? Или все утихнет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×