Перейти к содержанию

Recommended Posts

Hitomi

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, какая "почта" на сегодняшний день наиболее защищена от взлома. Большинство тем по этому поводу достаточно стары. Интересует именно стойкость самих серверов и прочая, а не вероятность кражи логина и пароля с моего компьютера с помощью троя. Бесплатная. "Национальность" значения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
какая "почта"

rambler.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

За "стойкостью серверов", это к титанам индустрии: Гугл.ком, Хотмэйл.ком, Маил.ру, Яндекс.ру, Яху.ком и т.д.... Их средства позволяют им обеспечивать достойный уровень... Но сами понимаете, нет не пробиваемого шита...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Про майл и рамблер - удивлён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Про майл и рамблер - удивлён.

А что удивило?

Совместно с Яндексом в зоне "ru" им нет серьезной альтернативы, в том числе и безопасность ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

смотрите цены на взлом. какие дешевле-те и менее стойкие.

мейл.ру вроде самый дешевый, яндекс входит в самые дорогие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

какую феерическую чушь вы тут несете :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Хотелось бы узнать, какая "почта" на сегодняшний день наиболее защищена от взлома.

Никакая. В свое время ломал почтовые ящики. Хотя могу отметить, яндекс, гугле, хотмаил, на них было проблемно вынести аккаунт от ящика. ( эх... как это было давно...) Остальное шелуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Попробую перефразировать - с каким "мылом" больше проблем при взломе каким-либо способом? И с каким особо одарённые школьники даже связываться не станут? А то майл, бывает, даже за 1к предлагают взломать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Суть вопроса? Что вам нужно добиться? Уверенности, что не прочитают вашу почту? Кто?:)

Может стоит заканчивать с бредом то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Что вам нужно добиться? Уверенности, что не прочитают вашу почту?

Да. И в том числе не воспользовались от моего имени. Этого достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Эл. почта априори не может быть безопасной. Так или иначе, ее можно перехватить\прочесть по иному.

И искать нужно не непробиваемый ящик, а заюзать pgp4win, шифровать и подписывать. Все.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Я бы не стал доверять. Хоть сервис и канадский, скорее всего(99.(9)%), там есть черный ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Danilka,

я лично видел цены, про которые сказал, рекламы куча, например на hackzone.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×