Перейти к содержанию

Recommended Posts

Hitomi

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, какая "почта" на сегодняшний день наиболее защищена от взлома. Большинство тем по этому поводу достаточно стары. Интересует именно стойкость самих серверов и прочая, а не вероятность кражи логина и пароля с моего компьютера с помощью троя. Бесплатная. "Национальность" значения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
какая "почта"

rambler.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

За "стойкостью серверов", это к титанам индустрии: Гугл.ком, Хотмэйл.ком, Маил.ру, Яндекс.ру, Яху.ком и т.д.... Их средства позволяют им обеспечивать достойный уровень... Но сами понимаете, нет не пробиваемого шита...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Про майл и рамблер - удивлён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Про майл и рамблер - удивлён.

А что удивило?

Совместно с Яндексом в зоне "ru" им нет серьезной альтернативы, в том числе и безопасность ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

смотрите цены на взлом. какие дешевле-те и менее стойкие.

мейл.ру вроде самый дешевый, яндекс входит в самые дорогие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

какую феерическую чушь вы тут несете :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Хотелось бы узнать, какая "почта" на сегодняшний день наиболее защищена от взлома.

Никакая. В свое время ломал почтовые ящики. Хотя могу отметить, яндекс, гугле, хотмаил, на них было проблемно вынести аккаунт от ящика. ( эх... как это было давно...) Остальное шелуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Попробую перефразировать - с каким "мылом" больше проблем при взломе каким-либо способом? И с каким особо одарённые школьники даже связываться не станут? А то майл, бывает, даже за 1к предлагают взломать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Суть вопроса? Что вам нужно добиться? Уверенности, что не прочитают вашу почту? Кто?:)

Может стоит заканчивать с бредом то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Что вам нужно добиться? Уверенности, что не прочитают вашу почту?

Да. И в том числе не воспользовались от моего имени. Этого достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Эл. почта априори не может быть безопасной. Так или иначе, ее можно перехватить\прочесть по иному.

И искать нужно не непробиваемый ящик, а заюзать pgp4win, шифровать и подписывать. Все.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Я бы не стал доверять. Хоть сервис и канадский, скорее всего(99.(9)%), там есть черный ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Danilka,

я лично видел цены, про которые сказал, рекламы куча, например на hackzone.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      даже скомплировалось, но интереса никакого не представляет, проще использвать WMI для этого, который и в XP работает в отличии от этого примера,  еще и работает криво, даже набортную видео память правильно определить не смогло, 4Gb рисует вместо 11gb. а это вообще не в тему.
    • PR55.RP55
      Возможно будет полезно. 1) Обнаружение GPU intel с примером кода. https://software.intel.com/ru-ru/articles/gpu-detect-sample 2) Использование GPU - Visual Studio  в плане тестирования. https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/mt126195.aspx    
    • demkd
      это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех. Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь. Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
      Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.
    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
×