AM_Bot

СМС-сообщения клиентов Мегафон утекли через Яндекс

В этой теме 54 сообщений

Yandex.JPGНекоторые СМС-сообщения, отправленные с сайта российского сотового оператора «Мегафон», были проиндексированы популярной поисковой системой Яндекс.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Недавно компания «Мегафон» была уличена в рассылке спама абонентам других операторов, а теперь выяснилось, что и своих клиентов она не слишком жалует. Оказывается, любой пользователь Интернета может ознакомиться с SMS, которые были отправлены абонентам оператора с сайта компании. В этом ему поможет «Яндекс», который уже проиндексировал некоторую часть сообщений.

...

читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы уже с самого утра читаем. Укатайка.

Мегафонвцы недавно добавили robots.txt, которого не было.

А вообще, отображать текст СМС - это ахтунг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мечты любителей почитать чужие смс сбылись, спасибо Яндекс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фильтр по "Частным клиентам. Корпоративным клиентам. Прессе. О компании. Партнёрам." - PoC SMS-спама. В 973х сообщениях эта фраза встречается 295 раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да забанить всех в Родительском контроле Dr.Web! Проблему ещё нашли. Поисковые системы - зло. Сотовые операторы - рассадник нарушителей тайны переписки. Только общая баня может всех очистить от всей этой грязи! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Ерощев, аналитик SearchInform, надеется, что «новость про «Мегафон» — это утка»

В этом сегодня легко могли убедиться миллионы интернет-пользователей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Представитель ОАО «Мегафон» Юлия Дорохина рассказывает, что на сайте оператора произошел технический сбой, связанный с работой внешнего администратора сайта. «Сбой коснулся крайне незначительной части SMS, отправленных с сайта оператора. При этом он не затронул SMS-сообщения клиентов, отправленные через телефоны и другие мобильные устройства», – добавляет она. В настоящий момент, уверяет Дорохина, ситуация находится под контролем, сбой полностью устранен, вся информация, попавшая в поисковую выдачу «Яндекса», удалена из всех запросов.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/07/18/3698369.shtml

Это растиражировали все СМИ, по радио пока ехал в машине прослушал эту инфу раз 50. Очень прикалывает отмазка Мегафона, эффектно просто! Типа все дело в каком-то там внешний администратор. А прокурорская проверка, которая кстати уже началась, покажет, что этот контакт с этим внешним специалистом был расторгнул аккурат в день утечки.

Еще очень забавно было слышать про файл robots.txt, которые и стал причиной утечки на самом деле! :D Если кто не понял откуда это взялось, то поясню. В Яндексе прокоментировали новость таким образом, что мол если бы был файл, то мы бы не стали индексировать. Но так как его не было, то мы проиндексировали. А кое-кто раздул это заявления так, что якобы по вине этого самого пресловутого внешнего администратора на сайте на оказалось этого файла, что и стало причиной утечки! :lol: держите меня семеро ... и не виноваты разрабы с кривыми руками, которые делали веб-сервис. Не виноваты также и ответственные манагеры, которые принимали сервис в эксплуатацию я отвечали за его тестирование. Все из-за robots.txt!

И в заключение этой истории хотел бы обсудить факт очистки индекса. На каком собственно основании? И это уже претензия к Яндексу. На каком основании публичная уже теперь компания берет и чистит индекс как ей вздумается. А завтра им позвонят и попросят зачистить кое-какие опозиционные сайты, например, или якобы утекшие сведения из госкомпаний. Мне кажется, что такие вещи должны делаться по решению суда и только. Все равно уже утекло, какой в этом смысл? В моих глазах Яндекс свою репутацию подмочил на ровном месте.

И так сказать на закуску. Тут некоторые юристы посмешили дать комментарии, что инцидент нарушает ФЗ №152. Но позвольте, а где тут персональные данные то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И так сказать на закуску. Тут некоторые юристы посмешили дать комментарии, что инцидент нарушает ФЗ №152. Но позвольте, а где тут персональные данные то?

Что смешного то ? Тут нарушение Конституции страны и пары статей УК виднеется, а тебя смешит "отсутствие" нарушения ФЗ-152 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что смешного то ? Тут нарушение Конституции страны и пары статей УК виднеется, а тебя смешит "отсутствие" нарушения ФЗ-152 ?

Вот в этом и соль, что от юристов ждешь контретики, а не абстрактных ссылок на ФЗ "О защите персональных данных", который тут вообще не при чем. Где ссылка на конституцию, где ссылки на УК РФ??

Например, Радио Сити ФМ давали комментарии юристы и ссылались на то, что нарушены "правила оказания услуги связи" в разделе обеспечения ее конфиденциальности, что как раз должно оспариваться в суде. Люди готовят иск от лица неопределенного количества граждан. А в интернет СМИ какая-то фигня на этот счет. В спешке писали что ли, хотели быть первыми наверное ...

И кстати, что по Фз №152 все типа ОК, это само по себе забавно. Для всех 100% обывателей смс-сообщения это их персональные/личные данные, но не для закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да дерьмо, а не закон, давно же понятно-известно было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да дерьмо, а не закон, давно же понятно-известно было

Ну как всегда у нас, пока кто-то не начнет читать чужие смс, никто ничего менять не будет. Хотя я не думаю, что инцидент как-то повлияет на историю с ФЗ №152, скорее законодательство о связи будут трясти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще очень забавно было слышать про файл robots.txt, которые и стал причиной утечки на самом деле! :D Если кто не понял откуда это взялось, то поясню. В Яндексе прокоментировали новость таким образом, что мол если бы был файл, то мы бы не стали индексировать. Но так как его не было,, то мы проиндексировали.

Не, ну так откровенно не надо-то все подряд домножать на ноль. Не переписка и бухгалтерия Врублевского, все-таки.

Последовательность восстановили таким образом, технически относительно достоверно.

Касательно статей УК - НСДИ был, что ли? Инфа 100%? :)

Вчера интереснее была ситуация с рассылкой Росбанк vs ВТБ24: "сейчас в значительном количестве банкоматов ВТБ24 обнаружено установленное шпионское ПО, считывающее данные по картам, в том числе PIN. Рекомендуется некоторое время воздержаться от использования банкоматов ВТБ24, пока проблема с безопасностью не будет устранена."

При том, что на морде немаленького банка (правда, уже не российского капитала - в июле 2011 г. завершилось объединение Росбанка и BSGV) висела либо заглушка, либо: "Критическая ошибка! Не удалось найти настройки для домена, с которого осуществляется запуск системы, в файле /cms/kernel/config.inc.php​. Имя домена - rosbank.ru. Apache/2.2.3 (Red Hat) Server at www.rosbank.ru Port 80"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот в этом и соль, что от юристов ждешь контретики

Зря, зря, зря :)

5036250.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последовательность восстановили таким образом, технически относительно достоверно.

Т.е. с программной реализацией сервиса все ОК было, да? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. с программной реализацией сервиса все ОК было, да? ;)

Свечку даже "Ашманов и Партнеры" не держали, не то что я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свечку даже "Ашманов и Партнеры" не держали, не то что я.

Не надо было свечку держать. Понятно, что выводить текст сообщения и номер получателя в подтверждении об отправке по крайней мере было рискованно. Непонятно, почему страницы подтверждения вообще жили длительное время (т.е. выводили инфу из БД уже отправленных сообщений). Как и где эти URL накапливались, что потом были обнаружены поисковиками (паук не будет подбирать URL, он их откуда-то должен узнать)?

Это только то, что скажет любой веб-разработчик просто прочитав новость об инциденте. Я убедил, что дело не в robots.txt? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
лулзы и драма

http://lifenews.ru/news/64117

Ого, утечка кода Яндекса - это очень серьезно. Правда связь обеих историй в одну выглядит несколько натянуто ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"МегаФон" считает "Яндекс" причастным к утечке SMS в открытый доступ

Все этого ждали и оно произошло, пошли обвинения в адрес Яндекса. Кривые рученки веб-разботчиков абсолютно не при чем во всей этой истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как и где эти URL накапливались, что потом были обнаружены поисковиками (паук не будет подбирать URL, он их откуда-то должен узнать)?

Сергей, не совсем понял что значит тот вопрос, но ссылочки были получены из яндекс метрики.

Еще бы узнать, попадают от туда все ссылки или самые популярные, т.к. содержание СМС было мягко говоря не будничным.

С многих, люди читающие все это, получали большие "LOLзы". Так что есть мнение, что их просматривали так же работники Мегафона и пересылали друг-другу.

К примеру в Пермских(prm.ru) СМСках, которые тоже утекли, было много с подобным содержанием: "Купи сахар"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • DisaGlass
      Хочу чтобы на открытых парковках сделали навесы для защиты от осадков. Кто за?    Конструкции из алюминия и стекла на заказ
    • Сергей Ильин
      Каждую минуту создается несколько десятков новых образцов малвари. Чтобы она попало в облачную базу репутации нужно: 1. Чтобы антивирусу они попались (обеспечить охват близкого к 100% парка машин) 2. Чтобы антивирус опознал их как вредосносные сразу.   п 1 нереален сразу. Поэтому шансы сильно снижаются изначально. п 2 тоже работает с определенной вероятностью. В большинстве случаев должна накопиться статистика по обнаружению конкретного файла в сети, что он делал, как распространялся и тп. Если статистики нет - репутации тоже нет. Файл попадает "в серую зону". Кроме этого сейчас тренд идет к тому, что вредонос рассылается только один раз конкретному человеку. Больше его ни у кого не будет в природе. Поэтому какая уж тут репутация ...
    • ViktorFazz
      Я с вами согласен, это еще нужно уметь, а еще нужно найти хорошую работу в сети. Но мне кажется лучше ходить на нормальную работу, а в интернете просто иметь дополнительный заработок. Я работаю админом в гостинице, при этом еще увлекаюсь ставками на спорт, так я имею в месяц еще несколько тысяч практически и ничего. Смотрю прогнозы на спорт тут - http://betrating.ru/
    • olejah
      В одной из прошлых статей мы обсуждали, как настроить собственный honeypot, теперь же попытаемся рассмотреть, как злоумышленники пытаются обойти эти ловушки, какие трюки они используют при серфинге и как вы можете стать жертвой honeypot в сети. Наконец, мы поговорим о том, как системные администраторы предприятий справляются с поддельными точками доступа, размещенными в сети предприятия, целью которых является кража конфиденциальных данных. https://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/How-Hackers-Avoid-Honeypots
    • AM_Bot
      Леонид Ухлинов, вице-президент и исполнительный директор компании «Информзащита», поделился своим экспертным мнением с читателями Anti-Malware.ru и рассказал, как компания из-за небольшой оплошности может потерять миллионы долларов, чего ожидать бизнесу в эпоху цифровизации и кто в первую очередь станет мишенью для киберпреступников. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее