Снова ChronoPay?

[alexgr 556]

Сегодня с утра наткнулся

http://moneynews.ru/News/15238/

Что-то часто в новостях мелькает ChronoPay и снова не в положительном звучании... Меня как то насторожило....

[Danilka 678]

Ну : http://www.audit-it.ru/news/finance/328940.html

[SDA 750]

Ну : http://www.audit-it.ru/news/finance/328940.html

"Повязали" http://www.webplanet.ru/news/law/2011/06/2...y_arrested.html

[OlegAndr 236]

Вот же полный слив http://malaya-zemlya.livejournal.com/656053.html

[A. 875]

тем кто помнит фетхард

- Слышали, Пашу арестовали !?

- Да, но не волнуйтесь, его выпустят. В понедельник, в крайнем случае в пятницу!

[OlegAndr 236]

Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

4. Экспертная оценка проведена с нарушением норм п.3 ст. 196 УПК РФ коммерческой организацией, а не государственной судебной экспертизой.

5. Эксперт «Лаборатории Касперского» указывает на то, что в период с 15 по 29 июля 2010 присутствуют 7 852 сетевых адресов, загруженных в период проведения КА (лист Дела 19). какие из этих адресов осуществляли управление сетью, а какие были заражены вирусом? В материалах дела отсутствуют данные, позволяющие явно идентифицировать, что с IP-адресов 95.84.164.19 и 95.84.238.156 осуществлялось управление сетью. Отсутсвуют подтверждающие документы от потенциальных специалистов (провайдера, например).

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

[A. 875]

Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

4. Экспертная оценка проведена с нарушением норм п.3 ст. 196 УПК РФ коммерческой организацией, а не государственной судебной экспертизой.

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

Ты наркоманов не читай.

Ну или читай первоисточники...

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

Мы его на принадлежность к пациентам Кащенко не проверяли кагбы...

[SDA 750]

Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

Адвокат у него никакой или кто нам за него жалобу писал

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Грамотный защитник воспользуется нормой УПК:

Статья 206. Предъявление заключения эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Ни обвиняемый (подозреваемый), ни его адвокат не вправе назначить экспертизу. Они могут только ходатайствовать перед дознавателем, следователем, судом о ее назначении. При этом закон указывает, что подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ст.159 УПК РФ).

Но с появлением независимой судебной экспертизы у обвиняемых и их адвокатов появилась возможность (за свой счет) провести экспертизу, результаты которой могут опровергнуть версию следствия.

Если следователем будет отказано в приобщении к делу заключения такой экспертизы, то отказ следует обжаловать в прокуратуру, приложив к жалобе копию имеющегося заключения.

На практике обычно адвокат обвиняемого представляет такое заключение независимой экспертизы непосредственно в суд, минуя следствие, после чего судья, как правило, приобщает материалы к делу и возвращает дело на доследование.

Вывод:

Не надо жалеть бабла на грамотного адвоката и не в коем случае не соглашаться на советуемом следователем Я думаю у Врублевский денег хватит не на одного защитника А эти пешки (Артимовичи), так К тому же адвокаты прицепяться не только к экспертизе.

[OlegAndr 236]

Виноват не проверил достоверность.

[rkhunter 150]

Поднимался ли вопрос о его экстрадиции в США? Если и да, то конечно навряд ли его выдадут.

Судя по расследованиям Кребса о "теневых делишках" Chronopay (включая обработку платежей от fraud-ware и фейковых фарма-сайтов), к нему накопилась масса вопросов. И как я понял светит ему там за это не слабо.

[A. 875]

Поднимался ли вопрос о его экстрадиции в США? Если и да, то конечно навряд ли его выдадут.

Судя по расследованиям Кребса о "теневых делишках" Chronopay (включая обработку платежей от fraud-ware и фейковых фарма-сайтов), к нему накопилась масса вопросов. И как я понял светит ему там за это не слабо.

Россия не выдает своих граждан другим странам.

[rkhunter 150]

Похоже, что со стороны США все ограничится только "убеждениями"

"Perhaps Apple will have better luck than others who have tried convincing ChronoPay to quit the rogue anti-virus business, but I’m not holding my breath." - Krebs.

"As I noted in a story earlier this year, ChronoPay has been an unabashed “leader” in the scareware industry for quite some time."