alexgr

Снова ChronoPay?

В этой теме 12 сообщений

Сегодня с утра наткнулся

http://moneynews.ru/News/15238/

Что-то часто в новостях мелькает ChronoPay и снова не в положительном звучании... Меня как то насторожило....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тем кто помнит фетхард

- Слышали, Пашу арестовали !?

- Да, но не волнуйтесь, его выпустят. В понедельник, в крайнем случае в пятницу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

4. Экспертная оценка проведена с нарушением норм п.3 ст. 196 УПК РФ коммерческой организацией, а не государственной судебной экспертизой.

5. Эксперт «Лаборатории Касперского» указывает на то, что в период с 15 по 29 июля 2010 присутствуют 7 852 сетевых адресов, загруженных в период проведения КА (лист Дела 19). какие из этих адресов осуществляли управление сетью, а какие были заражены вирусом? В материалах дела отсутствуют данные, позволяющие явно идентифицировать, что с IP-адресов 95.84.164.19 и 95.84.238.156 осуществлялось управление сетью. Отсутсвуют подтверждающие документы от потенциальных специалистов (провайдера, например).

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

4. Экспертная оценка проведена с нарушением норм п.3 ст. 196 УПК РФ коммерческой организацией, а не государственной судебной экспертизой.

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

Ты наркоманов не читай.

Ну или читай первоисточники...

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

Мы его на принадлежность к пациентам Кащенко не проверяли кагбы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати вот обратная сторона http://dmitryart1985.livejournal.com/

Получается ЛК привлекали как экспертов.

Если номер 4 - реальная норма, то можно кучу дел опротестовывать.

Адвокат у него никакой или кто нам за него жалобу писал :lol:

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Грамотный защитник воспользуется нормой УПК:

Статья 206. Предъявление заключения эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Ни обвиняемый (подозреваемый), ни его адвокат не вправе назначить экспертизу. Они могут только ходатайствовать перед дознавателем, следователем, судом о ее назначении. При этом закон указывает, что подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ст.159 УПК РФ).

Но с появлением независимой судебной экспертизы у обвиняемых и их адвокатов появилась возможность (за свой счет) провести экспертизу, результаты которой могут опровергнуть версию следствия.

Если следователем будет отказано в приобщении к делу заключения такой экспертизы, то отказ следует обжаловать в прокуратуру, приложив к жалобе копию имеющегося заключения.

На практике обычно адвокат обвиняемого представляет такое заключение независимой экспертизы непосредственно в суд, минуя следствие, после чего судья, как правило, приобщает материалы к делу и возвращает дело на доследование.

Вывод:

Не надо жалеть бабла на грамотного адвоката и не в коем случае не соглашаться на советуемом следователем :rolleyes: Я думаю у Врублевский денег хватит не на одного защитника:rolleyes: А эти пешки (Артимовичи), так :facepalm: К тому же адвокаты прицепяться не только к экспертизе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виноват не проверил достоверность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поднимался ли вопрос о его экстрадиции в США? Если и да, то конечно навряд ли его выдадут.

Судя по расследованиям Кребса о "теневых делишках" Chronopay (включая обработку платежей от fraud-ware и фейковых фарма-сайтов), к нему накопилась масса вопросов. И как я понял светит ему там за это не слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поднимался ли вопрос о его экстрадиции в США? Если и да, то конечно навряд ли его выдадут.

Судя по расследованиям Кребса о "теневых делишках" Chronopay (включая обработку платежей от fraud-ware и фейковых фарма-сайтов), к нему накопилась масса вопросов. И как я понял светит ему там за это не слабо.

Россия не выдает своих граждан другим странам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что со стороны США все ограничится только "убеждениями"

"Perhaps Apple will have better luck than others who have tried convincing ChronoPay to quit the rogue anti-virus business, but I’m not holding my breath." - Krebs.

"As I noted in a story earlier this year, ChronoPay has been an unabashed “leader” in the scareware industry for quite some time."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...