Евгений Касперский: Правила безопасности в социальных сетях - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Евгений Касперский: Правила безопасности в социальных сетях

Recommended Posts

Сергей Ильин

Евгений Касперский опубликовал открытое письмо основателю популярной в России социальной сети ВКонтакте с предложением повысить уровень безопасности пользователей. Эксперты "Лаборатории Касперского" разработали 7 рекомендаций, которые позволят в краткосрочной перспективе решить самые актуальные вопросы безопасности и приватности для пользователей.

По данным исследования "Дети России онлайн", порядка 86% представителей молодого российского поколения имеют аккаунт в социальной сети ВКонтакте. При этом далеко не все из них осознают, что угрозы в виртуальном мире ничуть не менее опасны, чем в реальном. Многие пользователи все ещё очень далеки от понимания, как защитить себя в Сети и сохранить приватность. В подобной ситуации они могут рассчитывать на помощь самой социальной сети или следовать собственным соображениям в соответствии с жизненным опытом.

"Социальная сеть прекрасна и опасна одним и тем же: своей социальной природой. Как только в центре внимания оказывается человеческий фактор, сразу же появляется бесчисленное число возможностей для злоупотреблений и мошенничества, - уверен Евгений Касперский, генеральный директор "Лаборатории Касперского". - Наша моральная обязанность - обеспечить безопасную и прозрачную программную платформу и создать условия для повышения осведомлённости пользователей и обучения правилам сетевой "гигиены". Социальные сети и специалисты по IT-безопасности, знакомые со спецификой социальных сетей и имеющие опыт анализа веб-угроз, должны объединить усилия во имя нашего подрастающего поколения".

На сегодняшней день практически все социальные сети находятся в постоянном поиске баланса безопасности и приватности пользователей с удобством сервиса и актуальными бизнес-целями. По мнению экспертов "Лаборатории Касперского", реализация предложенных ими рекомендаций позволит поднять систему безопасности на качественно новый уровень, при этом практически не затронув удобство пользования сервисом.

http://e-kaspersky.livejournal.com/70000.html

Вот эти 7 рекомендаций:

1. Новый подход к приватности. Сейчас большинство настроек приватности ВКонтакте по умолчанию позволяют любому пользователю видеть личные данные любых других пользователей (фотографии, видео, список друзей, заметки и пр.). При этом не уверен, что сами пользователи об этом догадываются, одобряют экстремальную сетевую открытость и знают о возможности изменить настройки. В итоге, личная жизнь и конфиденциальные данные могут стать достоянием людей с не самыми дружественными намерениями.

Скажу откровенно, я не приветствую недавнюю реформу приватности (http://vkontakte.ru/note1_11138884). В частности, ограничение приватности списка друзей 20 записями наносит вред как свободе выбора, так и приватности пользователей. Я не исключаю, что такая политика может стать причиной оттока аудитории в соцсети с более толерантными правилами.

В области ИТ-безопасности давно и успешно действует простое правило: сначала всё выключить, потом нужное включить. Мы считаем, что настройки приватности по умолчанию должны обеспечивать максимальную защиту частной жизни и личных данных. В процессе первоначальной настройки учётной записи и работы в социальной сети пользователи могут изменить их по своему усмотрению. Таким образом, можно добиться не только максимальной защиты конфиденциальной информации, но и поднять осведомлённость пользователей о настройках приватности.

Хочу отдельно отметить, что соцсеть не только не должна провоцировать и заставлять пользователей раскрывать свои персональные данные (адрес, телефон и пр.), но наглядно информировать о сопутствующих угрозах при заполнении профиля. Более того, я считаю, что в случае утечки таких данных сеть должна нести ответственность.

2. Полное удаление учётных записей. Потеря пользователей - не в интересах соцсети. Разумеется, с коммерческой точки зрения привлекательность компании прямо пропорциональна количеству учётных записей, даже если они неактивны. Однако этому нельзя приносить в жертву волю пользователя.

В соответствии с п.4.14 пользовательского соглашения «…удаление персональной страницы Пользователя осуществляется Администрацией Сайта в срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, по личному письменному заявлению Пользователя, направленному на почтовый адрес ООО «В Контакте»…». Простое действие попадает под пресс бюрократической машины, что существенно усложняет и необоснованно затягивает (три месяца) процесс удаления учётной записи.

Мы считаем, что уважение к приватности пользователя требует либерализации процесса. Для предотвращения случайного или несанкционированного удаления страницы необходимо создавать резервные копии и дать возможность восстановления учётной записи в разумные сроки.

3. Специальные условия для несовершеннолетних пользователей. Будучи наиболее незащищённой и уязвимой группой пользователей, дети и подростки требуют особого подхода. Прежде всего, родители должны иметь возможность потребовать удаления, блокировки или получить доступ к учётным записям своих детей. Во-вторых, дети до 12 лет могут создавать страницы ВКонтакте только в виде поддомена страниц своих родителей. В-третьих, «несовершеннолетние» страницы требуют отключения некоторых особенно опасных функций, таких как геолокационные сервисы, подробные личные профили и изменение некоторых настроек приватности.

Разумеется, формальные ограничения и технические средства просто обходятся и не в состоянии в корне изменить положение вещей. Однако, они способны по крайней мере привлечь внимание наших детей к проблеме и задуматься о завтрашних последствиях их неосторожного поведения в сети сегодня.

4. Обучение пользователей. Осведомлён значит защищён. Какими надёжными и инновационными ни были функции безопасности и приватности, они будут бесполезны без адекватной политики их продвижения. Пользователям нужны доступные материалы и курсы для обучения особенностям поведения в социальной сети.

Мы считаем, что существующая страница http://vkontakte.ru/security не соответствует этим требованиям и рекомендуем разработать информационный портал, содержащий интерактивные курсы, справочники, обучающие видео материалы, «живой» чат со специалистами, постоянно обновляющийся список часто задаваемых вопросов, специализированный поисковый сервис, регулярные вебинары и подробный «разбор полётов» по самым актуальным вопросам и последним инцидентам. Мы предлагаем поделиться нашим опытом в развитии образовательных программ и приглашаем к сотрудничеству.

5. Использование протокола HTTPS для шифрования обмена данными между клиентом и сервером. Это обеспечит пользователям конфиденциальность работы в ВКонтакте даже в условиях недоверенных публичных сетей и сведёт на нет попытки несанкционированного перехвата данных при помощи утилит вроде Firesheep (http://en.wikipedia.org/wiki/Firesheep).

Мы рекомендуем пойти дальше и включить эту функцию по умолчанию для всех учётных записей. В обратном случае она останется для большинства пользователей неизвестной галочкой, сокрытой в глубине многоуровневых настроек безопасности. Разумеется, это значительно увеличит нагрузку на ваши серверы, но я уверен, что игра стоит свеч. Такое решение поднимет репутацию ВКонтакте и способствует решению проблемы взлома учётных записей.

6. Двухфакторная аутентификация пользователей при помощи мобильных устройств. Классический способ получения доступа к учётной записи через ввод пароля не выдерживает критики. Простой перехват или подбор пароля или его кража с заражённого компьютера позволяют злоумышленнику взять под полный контроль активность пользователя.

Банковская система и некоторые онлайн сервисы уже ввели дополнительные меры защиты при помощи электронных брелоков (eToken) и одноразовых паролей. Внедрение двухфакторной аутентификации с использованием кода подтверждения, присылаемого на мобильный телефон по SMS или одноразового пароля, генерируемого специальным мобильным приложением значительно повысит безопасность учётных записей ВКонтакте. В таком случае злоумышленникам придётся взломать сразу два устройства, что, согласитесь, задача не из простых даже для опытных хакеров.

Важно, что со стороны пользователя эта функция практически не повлияет на удобство работы. Ему придётся совершить всего одно дополнительное действие в начале работы (ввести код подтверждения или одноразовый пароль).

Как и в п.1 мы рекомендуем включить эту функцию по умолчанию для всех учётных записей, чтобы избежать для неё участи «полезной, но неизвестной фичи».

7. Сертификация приложений. Да, приложения значительно расширяют базисные возможности социальной сети, но их бесконтрольное распространение дискредитирует идею. И хотя администрация проводит предварительную проверку, бывали случаи появления как вредоносных, так и «серых» приложений.

Постоянное совершенствование процедуры сертификации и тщательная оценка безопасности приложений перед их публикацией в официальном каталоге поможет если не исключить, то значительно минимизировать этот риск.

Отдельно отмечу, что для предотвращения фишинга и других типов атак также уместно внедрить проверку внешних ссылок на вредоносность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56

а Почему это чепуха находится в разделе "Интервью с экспертами" к интервью это не имеет никакого отношения, да и заголовок "Правила безопасности в социальных сетях" для кого именно? если речь идет об улучшении защиты социальной сети, а заголовок подразумевает как призыв для всех людей, прочитал и запомнил :facepalm:

p.s. Хотелки касперского и ко, могут не совпасть с мнением дурова. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

А вообще я согласен с Касперским, контакт совсем офигел уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А вообще я согласен с Касперским, контакт совсем офигел уже

Аналогично.

Да и все равно он скоро загнется, это не соц сеть, а так неудачная копирка FB..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
а Почему это чепуха находится в разделе "Интервью с экспертами" к интервью это не имеет никакого отношения, да и заголовок "Правила безопасности в социальных сетях" для кого именно? если речь идет об улучшении защиты социальной сети, а заголовок подразумевает как призыв для всех людей, прочитал и запомнил :facepalm:

p.s. Хотелки касперского и ко, могут не совпасть с мнением дурова. :lol:

Потому что Вы, пардон, себя аки школота проявляете. Именно здесь и место мнению Евгения Валентиновича.

Формат открытого письма подразумевает, что давно пора менять отношение к приватности. Дуров думает, что вся информация общедоступна. Касперский бьет ему по носу за это.

PS: Чтобы Вы понимали мое отношение к privacy - кликните сюда: http://vk.com/id13, в 2006 году я удалил свой ID после 2 недель теста "ВКонтакте" и разругался с Дуровым из-за полной неприватности информации. 5 лет спустя ВК стал снова неприватным. Почти полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Интересные, важные и очень актуальные предложения. Единственная ремарка - п. 6 предполагает (в одном из вариантов реализации идеи) передачу соц. сети сведений о номере телефона (абонентский номер). Думаю не каждый пользователь Вконтакте захочет поделится этой информацией с сец.сетью, которая и без этого располагает значительным объемом приватной информации о пользователях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Mr. Justice

См. п.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

См. п.1

Не понял. Ты имеешь в виду, что эти сведения должны быть "по умолчанию" закрыты для посетителей персональной странички пользователя сети? Это само собой. Я имел в виду, что не каждый захочет предоставлять такие сведения самой сети.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://e-kaspersky.livejournal.com/70000.html

1. Новый подход к приватности.

...

Хочу отдельно отметить, что соцсеть не только не должна провоцировать и заставлять пользователей раскрывать свои персональные данные (адрес, телефон и пр.), но наглядно информировать о сопутствующих угрозах при заполнении профиля. Более того, я считаю, что в случае утечки таких данных сеть должна нести ответственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я имел в виду, что не каждый захочет предоставлять такие сведения самой сети.

Именно. При заполнении любой форме в Интернете "звёздочки" снижают вероятность заполнить её до конца ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Именно здесь и место мнению Евгения Валентиновича.

А почему не собрать все его посты на его сайте, и не скинуть в одну кучу, ведь это его мнение?

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
А почему не собрать все его посты на его сайте, и не скинуть в одну кучу, ведь это его мнение?

Может не надо из АМ делать дубль блога Е.К. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56

1. Новый подход к приватности.

Хочу отдельно отметить, что соцсеть не только не должна провоцировать и заставлять пользователей раскрывать свои персональные данные (адрес, телефон и пр.), но наглядно информировать о сопутствующих угрозах при заполнении профиля.

6. Двухфакторная аутентификация пользователей при помощи мобильных устройств.

Внедрение двухфакторной аутентификации с использованием кода подтверждения, присылаемого на мобильный телефон по SMS или одноразового пароля, генерируемого специальным мобильным приложением значительно повысит безопасность учётных записей ВКонтакте.

:facepalm:

В первом пункте одно, в 6 другое. Главное не светить своими личными данными, адрес и телефон, но нужно сделать Двухфакторную аутентификация пользователей при помощи мобильных устройств. :facepalm:

/ Вообще сейчас модно, все советовать, и всем. Почему Касперскому не сделать свою соц сеть, супер защищенную? да еще и с новинкой, в стиле интернет паспорта :rolleyes: глядишь годик другой может контакт подтянется. В конце концов Дуров не пишет свое мнение в открытом письме Касперскому, о том как сделать защиту лучше, и чтобы люди не ломали антивирус касперского, не использовали эксплойты с забанеными ключами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Дима, речь в моей реплике шла не о раскрытии информации (для всеобщего сведения), а о нежелеании предоставлять информация для сети вообще, пусть даже в приватном (скрытом) виде.

Регион-56, эта тема создана на форуме не для того чтобы потроллить, а для того чтобы обсудить опубликованные предложения. Вам персональное замечание, в следующие раз забаню без разговора за любое нарушение правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Регион-56, эта тема создана на форуме не для того чтобы потроллить, а для того чтобы обсудить опубликованные предложения.

Я не троллю, с чего вы это решили? я высказываю своем мнение, если хотите я сравнил продукт касперского, который некие спецы ломают, и выкладывают на торрентах, с незащищенностью соц сети в контакте, в которой некая часть личной информации открыта, где ломают аккаунты итд.

в следующие раз забаню без разговора
Все что вашей душе угодно, мой господин. Прошу меня удалить с сайта, ибо каждодневный слощавый бред в темах меня начинает раздражать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ибо каждодневный слощавый бред в темах меня начинает раздражать.

Что, читать насильно заставляют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

К сожалению, я вынужден перейти к более суровым мерам для наведения порядка. Регион-56 забанен за неоднократный троллинг и публичное обсуждение действий модератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В первом пункте одно, в 6 другое. Главное не светить своими личными данными, адрес и телефон, но нужно сделать Двухфакторную аутентификация пользователей при помощи мобильных устройств. :facepalm:

/ Вообще сейчас модно, все советовать, и всем. Почему Касперскому не сделать свою соц сеть, супер защищенную? да еще и с новинкой, в стиле интернет паспорта :rolleyes: глядишь годик другой может контакт подтянется. В конце концов Дуров не пишет свое мнение в открытом письме Касперскому, о том как сделать защиту лучше, и чтобы люди не ломали антивирус касперского, не использовали эксплойты с забанеными ключами.

Вы и вправду так плохо знаете устройство соцсетей? Сравните те же ФБ и ВК - на ФБ есть гид по безопасности и приватности, у ВК - черта в ступе, а не приватность... Про https они и подавно не в курсе.

Включите логику или хотя бы зайдите в любой аккаунт ВК извне по ФИО "Мария Иванова" - большинство "светит" своим номером, адресом, списком родственников и т.п. просто в Интернет.

Мобильный для внутренней верификации - самое разумное. Не в телефонной книге же регистрируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а Почему это чепуха находится в разделе "Интервью с экспертами" к интервью это не имеет никакого отношения, да и заголовок "Правила безопасности в социальных сетях" для кого именно? если речь идет об улучшении защиты социальной сети, а заголовок подразумевает как призыв для всех людей, прочитал и запомнил facepalm.gif

Во-первых, это совсем не чепуха, а очень серьезная тема, заслуживающая внимание. И очень хорошо, что Е.К. ее поднял публично от своего имени. Есть шанс, что кто-то все же прислушается.

А во-вторых, не интересно - проходите мимо, нефиг тут писать откровенную бредятину. Типа такого:

А почему не собрать все его посты на его сайте, и не скинуть в одну кучу, ведь это его мнение?
В первом пункте одно, в 6 другое. Главное не светить своими личными данными, адрес и телефон, но нужно сделать Двухфакторную аутентификация пользователей при помощи мобильных устройств. facepalm.gif

Вы хоть сами то поняли, что написали в последней цитате? :) Знаете что такое двухфакторная аутентификация то хотя бы и в чем ее смысл? Как это работает при помощи мобильных устройств? Если да, то попробуйте переосмыслить знания, посмотрите как это реализовано, например, в интернет-банкинге или для некоторых функций (есть даже в Gmail).

Мобильный для внутренней верификации - самое разумное. Не в телефонной книге же регистрируются.

Круче было бы сделать при помощи устройств типа eTocken, ну или простой флешки на худой конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Круче было бы сделать при помощи устройств типа eTocken, ну или простой флешки на худой конец.

Круче - это для банка, который на клиенте так или иначе заработает. Для соцсети - нереально все, кроме авторизации по номеру мобильного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Круче - это для банка, который на клиенте так или иначе заработает. Для соцсети - нереально все, кроме авторизации по номеру мобильного.

Так можно было бы сделать опционально. Понятно, что всем по свитку не раздашь и не заставишь его купить, но продвинутые люди могли бы использовать такой метод авторизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Так можно было бы сделать опционально. Понятно, что всем по свитку не раздашь и не заставишь его купить, но продвинутые люди могли бы использовать такой метод авторизации.

Я думаю Дурову глубоко фиолетово по поводу этого письма, у него другие задачи http://www.webplanet.ru/news/business/2011/06/24/vk_ipo.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

У них регистрация по мобильнику. Хорошо у меня была помирающая симка, с нее оправлял уведомления, потому что регаясь я абсолютно не имею понятия что и кому будет доступно.

Двухфакторная авторизация -конечно не прокатит здесь. Хотя ОПЦИЯ ее иметь может быть полезна.

Например была история с активисткой движения Наши, которая внедрялась в оппозиционную группу, и как-то зашла в свой вконтактик (или почту) на квартире у активиста. Когда он потом включил комп, то попал в ее профиль и увидел там сообщения, разоблачающие засланца...

ЗЫ,И решать за пользователя -зло.

Вот например сейчас гугл спрашивает меня, хочу ли я слить свой профиль в гугле и ютубе, (или пикассе). и я отвечаю нет, хотя де-факто там ни о какой анонимности уже речи не идет- слишком много кросс-ссылок

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shaana

Абсолютно поддерживаю все предложения.

Но, боюсь, большая часть из них останется нереализованными. Возможно кое-что, частично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Абсолютно поддерживаю все предложения.

Но, боюсь, большая часть из них останется нереализованными. Возможно кое-что, частично.

Согласен, Дуров, судя по всему, не уважает своих пользователей.

С ним нельзя толком связаться, даже сообщить о фишинге

Люди его религии часто такие, извиняюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×