11 мифов о компьютерной безопасности - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

11 мифов о компьютерной безопасности

Recommended Posts

AM_Bot

GData.jpgG Data Software провела исследование в 11 странах, посвященное мифам об информационной безопасности. Оно продемонстрировало, что в России пользователи знают меньше всего о вирусах и способах их распространения. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

И где 11 мифов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Насчитал только 4.

И то одно дело миф -другое инфа которая уже частично устарела. Низачот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Карась? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

11 стран - 11 мифов

делите ;) - в каждой стране свой, единственный миф (возможно совпадающий точно с таким же, но в другой стране) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Процентное соотношение ответов показывает, что информация пользователей давно устарела. Распространение вирусов по электронной почте уже не является лидером (пользовали стали более внимательны к вложениям и ссылкам в письмах). Файлообменники также могут быть опасны, но они не лидируют в списке опасных хранителей вирусов. Утверждение о USB-накопителях было актуально в 80-90 годы прошлого века

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

про порносайты тоже отожгли, попытавшись выдать относительные частности за относительные общности...

а мысль про ддос-атаки на форумах кто-нибудь понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
И где 11 мифов? :)

В журнал

е Computerbild? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Нехватает ещё мифа о "защищённых" Linux и MAC :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Нехватает ещё мифа о "защищённых" Linux и MAC :D

Есть большой опыт работы на этих осях? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Есть большой опыт работы на этих осях? <_<

Большого опыта нет, но когда хотел уйти с Windows как с "небезопасной" ОС на "безопасный" MAC или Linux советовался с теми у кого опыт есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
60,18% россиян уверены, что вероятность встретить вредоносное ПО на порно сайтах выше, чем на любительских страничках посвященных, например, конному спорту. Это самый высокий показатель среди 11 опрошенных стран. В Нидерландах, например, он не превышает 25,8%.

Действительно, порнография имеет сомнительную репутацию, и это объясняет настороженность пользователей при посещении подобных сайтов. Но на практике это еще один миф. На порносайтах крутится много денег, а поэтому владельцы сайтов заинтересованы в безопасном серфинге своих посетителей, которые с большой вероятностью вернутся на тот же сайт в случае отсутствия проблем с платежами. Так работаю профессионалы. В то же время владелец сайта, посвященного его хобби, вряд ли является профессиональным веб-дизайнером, и поэтому вряд ли регулярно обновляет необходимое программное обеспечение и патчи для того, чтобы закрыть уязвимые места безопасности.

В Symantec проанализировали 100 наиболее популярных поисковых запросов, приводящих на зараженные сайты, и поделили их на категории. Почти половина переходов пришлась на сайты с порно-контентом.

browser_addons_04.jpg

_______________________

Кому будем верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Как такой бред можно было публиковать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Кому будем верить?

На самом деле, истину говорят оба вендора: и G Data Software, и Symantec. Они дополняют друг друга.

Только G Data Software, судя по всему, говорит о платном контенте, а Symantec - о бесплатном.

Естественно, что платный контент защищает свой бизнес, в то время как бесплатный предназначен быть приманкой, механизмом для создания бот-сетей и распростанения др. видов мошеннической наживы (банковские трояны и пр.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вчера до CNews таки дополз этот "отчет о мифах" http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/08/446815

Вставил свои "5 копеек" (про BitDefender, конечно, для красного словца смысл чуть переиначен - никакой он не free, а простая промо-лицензия).

В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

>>> В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

Откуда взялось 600 опрошенных, когда в отчёте указано, что в России опрошено 1085 пользователей?

Хотя, особой разницы между этими числами нет.

Посмотрев на таблицу с процентами нелегального использования антивирусов, сильно засомневался в репрезентативности и достоверности всех остальных данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
>>> В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

Откуда взялось 600 опрошенных, когда в отчёте указано, что в России опрошено 1085 пользователей?

Хотя, особой разницы между этими числами нет.

Посмотрев на таблицу с процентами нелегального использования антивирусов, сильно засомневался в репрезентативности и достоверности всех остальных данных.

Спасибо - перепутал цифры, т.к. 2 раза тратить на этот отчет время... Более 600 "используют платные антивирусы", конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Это прекрасное ощущение, когда понимаешь, что организм сам справился, ты где-то, сам того не ведая, лишь чуть- чуть помог ему. Еще больше начинаешь уважать Создателя.
    • PR55.RP55
      Вчера на скорой ( с боем ) опять отвезли - теперь в Областную Больницу... Посмотрели/Анализы... Не урология. Сказали: Видимо инфекция - но, что и как не знаем. Даём документы в инфекционку... Но был уже вечер... В общем вчера я махал всем ручкой - все эти скачки температуры под 40... Аппетит 0; Голова чугунная; Интоксикация Сил даже накрыть себя одеялом не было.  ( хотелось побыстрее Х ) ------ А сегодня утром проснулся - вместо еды - выпил безалкогольного пива - пришли силы, а потом... температура раз и : 36.1   ... 36.6 В эти пять дней скинул веса килограммов 8  Тело лёгкое ( можно за белками по деревням лазить )  ------ Майский жук - полз, полз, да так и въехал в ангар на крыле    
    • santy
      Кстати, минут еще один технический форум. Пользователей, кто еще остался на  ESET для решения проблем с заражением, шифрованием данных приглашаем на: https://forum.kasperskyclub.ru/forum/143-tehnicheskaya-pomosch/ или https://chklst.ru/categories/help
    • santy
      Вообщем, Дмитрию надо регистрировать Universal Virus Sniffer как товарный знак, а то найдется какой-нибудь прыткий Гинцбург, и использует брендовое имя для своей вновь переоткрытой вакцины. Гляди, RP55, когда в третий раз придешь прощаться, то тебе могут прописать в поликлиннике "universal virus sniffer". :).
    • Vvvyg
      Знаю такое место, кладбище ) Простите...
×