Владельцы зараженных компьютеров понесут уголовную ответственность - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Владельцы зараженных компьютеров понесут уголовную ответственность

Recommended Posts

Danilka
Согласно данным турецкого новостного ресурса Today's Zaman, глава правительственного совета Турции по Интернет Серхат Озерен сообщил, что владельцы компьютеров, участвующих в бот-сетях, будут привлечены к уголовной ответственности за участие в DDoS-атаках.

Следует уточнить, что бот-сети – это сети зараженных вирусом компьютеров, с помощью которых хакеры проводят DDoS-атаки. Владелец ПК часто даже не подозревает о том, что его компьютер состоит в бот-сети. Озерен сообщил: "Хотя настоящим преступником является кто-то другой, наказание несёт владелец заражённого компьютера". Также, глава совета рекомендует пользователям обновлять свои антивирусные программы до последних версий, ставить пароль на WiFi и использовать межсетевые экраны.

DDoS-атаки на правительственные web-сайты Турции производились группой хакеров Anonymous в качестве протеста против введения цензуры в Интернет. Напомним, что с 22 августа власти Турции планируют ввести систему фильтрации сайтов. Многие пользователи сравнивают это с прослушиванием телефонных разговоров и считают это предвестником тоталитаризма. Одной из причин протеста стала блокировка 5000 web-сайтов, включая YouTube и видео сервис Google.

Ответной реакцией правоохранительных органов Турции на недавние DDoS-атаки стал арест тридцати двух граждан, подозреваемых в сотрудничестве с Anonymous.

http://www.securitylab.ru/news/405974.php

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По-моему конкретно

Владельцы зараженных компьютеров понесут уголовную ответственность

я уже видел минимум год назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Турки ушлые. Чую, что не за горами "турецкий национальный антивирус"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дима

а реально обнаружить находиться мой комп в ботнете - можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

можно.

есть известная фраза от хакера крякера - все что можно запустить (программу) можно сломать.

перефразируйте её на свой компьютер в плане обнаружения части ботнета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дима

а какие для этого есть средства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Когда компьютер является частью ботнета, на нем запускается и обычно скрытно, работает модуль этого ботнета - программа: троян, руткит, буткит и т.д.

Вот собственно если на вашем компьютере запустить антивирус, антируткит и т.д. тогда можно что-то обнаружить, если ничего не обнаружится парой тройкой качественных программ, то можно предположить с вероятностью в 99,5% что компьютер чист. Хотите большей уверенности, тогда пригласите специалиста для анализа.

Посмотрите вот на эти тесты, чтобы выбрать средство поиска заразы

http://www.anti-malware.ru/anti_rootkit_tests

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Скорее всего, речь будет идти о тех, кто не реагирует на предупреждения провайдера о зараженном ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×