Обзор Check Point Abra - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

approved_by_anti-malware.gif

00.pngCheck Point Abra – это защищенный USB-накопитель, позволяющий развернуть безопасное виртуальное рабочее место на любом компьютере под управлением операционной системы Windows. Для обеспечения безопасности рабочего места Check Point Abra использует аппаратное шифрование данных, контроль запуска приложений и передаваемых данных, встроенный брандмауэр и антивирус, доступ к корпоративной сети через VPN SSL. Использование Check Point Abra открывает пользователям новую грань мобильности – путешествие не с ноутбуком в руках, а со своим рабочим местом «в кармане».

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Продукт на самом деле интересный. В целом сбылись желания тех, кто мечтал о некотором устройстве, с помощью которого можно будет безопасно работать с любого компьютера, даже потенциально зараженного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Да, но как представлю, что даже, добираясь из своего города в другой город через несколько пересадок, со мной будет только флешка....

Устройство больше подходит (для меня, для других пользователей, вполне возможно, и по-другому) для того, чтобы совершать чартерные рейсы из дома на работу и обратно.

А на работе может случиться так, что что-то не заработает. (запустится этот продукт, скажем, под ограниченной учёткой?)

Но в любом случае это хорошо - больше продуктов и разных. Ниша у этого продукта есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
(запустится этот продукт, скажем, под ограниченной учёткой?)

Да, Abra работает под ограниченной учеткой не теряя в функциональности.

Продукт предназначен для использования в "недоверенной" среде, не на своем ПК, где не известно есть ли AV, стоят ли апдейты, есть ли малвара и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да, Abra работает под ограниченной учеткой не теряя в функциональности.

Спасибо, тогда вроде как кул.

Кстати, а почему всё же нужно грузиться в чужой недоверенной среде вместо того, чтобы с флешки загрузить свою систему и в ней работать? Проблемы с драйверами и прочим таким образом обходятся? А что, если на чужом компьютере мак-ось или линух?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Рисунок 12. Информация о программных модулей, входящих в Check Point Abra.
Рисунок 21. Завершения установки соединения с сервером

каким образом был сделан "Рисунок 14. Рабочее пространство Check Point Abra"

если

Check Point Abra также блокирует использование «грабберов» и возможность печати из приложений, запущенных в виртуальной среде.

Исходя из этого:

Хотя компания Check Point регулярно обновляет списки разрешенных для запуска приложений, все же некоторое неудобство вызывает то, что нельзя запускать некоторые привычные программы.

Дисковое пространство (4 или 8 Гб) несколько ограниченно. Это не очень заметно при работе с документами, но если необходимо работать с графикой или видео, то доступное пространство серьезно ограничивает возможности.

непонятно, как можно было бы поработать с видеоредактором, если его нет в списке разрешенных, то ли администратор может внести, то ли надо ждать обновление от компании Check Point

Другой вопрос:

В виртуальной среде запускаются только приложения, находящиеся в «белом» списке, установка и запуск остальных программ блокируется.

что будет, если на зараженном компьютере к IE подгружается зараженная dll и её не увидит антивирус на флешке. Вообще какой-либо доступ к инетрнету возможен, пусть даже через корпоративную сеть и соответственно будет доступ троянца к передаваемым данным. Как-то так ИМХО, т.е. угрозы все же есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.

Спасибо за выявленные опечатки

каким образом был сделан "Рисунок 14. Рабочее пространство Check Point Abra"

Находясь в самой среде. А потом через экспорт выгружая в основную систему. А из основной системы не получается. Несколькими программами пробовал, как дя захвата изображений, так и для захвата видео

непонятно, как можно было бы поработать с видеоредактором, если его нет в списке разрешенных, то ли администратор может внести, то ли надо ждать обновление от компании Check Point

Список разрешенных программ достаточно большой, можно посмотреть на сайте производителя краткую версию: http://www.checkpoint.com/products/abra/#specs

Однако и администратор в корпоративной сети также может добавить приложение в список доверенных. Так что все честно.

Другой вопрос:

что будет, если на зараженном компьютере к IE подгружается зараженная dll и её не увидит антивирус на флешке. Вообще какой-либо доступ к инетрнету возможен, пусть даже через корпоративную сеть и соответственно будет доступ троянца к передаваемым данным. Как-то так ИМХО, т.е. угрозы все же есть.

После запуска в виртуальной среде запускается новая оболочка explorer.exe. В этот момент она проверяется на наличие различных угроз при помощи встроенных в Abra инструментов. Это позволяет избежать заражения.

А насчет того, что угрозы есть. То тут без сомнения. 100% безопасных решений вроде нет, всегда как минимум 99,99%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×