Перейти к содержанию
Денис Лебедев

McAfee SiteAdvisor

Recommended Posts

Денис Лебедев

Программа: McAfee SiteAdvisor

Версия: 2.2.1.3

Плагин для Internet Explorer, предупреждающий о подозрительных сайтах - SiteAdvisor помечает поисковые результаты, выданные поисковиками Google, MSN, и Yahoo, красными, желтыми или зелеными метками. Красные метки (наивысший уровень опасности) проставляется у ссылок на сайты, с которых активно рассылается спам, распространяется шпионское и рекламное программное обеспечение.

Платформы:98/ME/NT/2K/XP

Лицензия: Free

Размер: 1.52 MB

http://www.siteadvisor.com/download/release/saSetup.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Программа: McAfee SiteAdvisor

Версия: 2.2.1.3

Плагин для Internet Explorer, предупреждающий о подозрительных сайтах - SiteAdvisor помечает поисковые результаты, выданные поисковиками Google, MSN, и Yahoo, красными, желтыми или зелеными метками. Красные метки (наивысший уровень опасности) проставляется у ссылок на сайты, с которых активно рассылается спам, распространяется шпионское и рекламное программное обеспечение.

Платформы:98/ME/NT/2K/XP

Лицензия: Free

Размер: 1.52 MB

http://www.siteadvisor.com/download/release/saSetup.exe

Пользуюсь этой штукой давно. Неплохо придумано, но иногда, на мой взглад, неадекватно реагирует на некоторые сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Неплохо придумано, но иногда, на мой взглад, неадекватно реагирует на некоторые сайты.

Ага, anti-malware.ru отмечается желтым цветом, типа подозрительный ресурс :( Причина - рассылка subscribe.ru, на которую жаловались как на спам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Не хотел столько писать, лень было, однако не сдержался.

Вот небольшая статья, опубликованная в ComputerWorld (кстати очень рекомендую этот журнал, у них много интересных статей по безопасности бывает), №47 (544) от 19122006.

"Антифишинг пока бесполезен.

Университет Карнеги-Меллона опубликовал доклад, составленный по результатам тестирования десяти атифишинговых инструментальных панелей: присутстсвующей в IE7; панелей от eBay, Google, Netscape, Earthlink; Netcraft и Cloudmark от Mozilla; а также TrustWatch компании Geotrust, Spoofguard от Стенфордского университета и McAfee SiteAdvisor. Согласно исследованию, даже лучшие из перечисленных - Earthlink, Netcraft, Google, Cloudmark и IE7 распознают только 85% фишерских сайтов, большиснтво остальных выявляют менее 50%, а McAfee SiteAdvisor не определил ни одного. Большинство антифишерских механизмов нередко выдавали и ложно-положительные, и ложно-отрицательные срабатывания. Выяснилось также, что многие из самих панелей уязвимы для некоторых простейших эксплоитов. По результатам исследования авторы делают вывод о том, что все протестированные антифишерские инструментальные панели оставляют желать намного лучшего."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если я правильно понял, такая штука есть и в opera 9 10 и не надо ставить отдельную программу по желанию можно взглянуть на скриншот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

да только в базе оперы вообще ничего нету, она можно сказать пуста..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Олег Рагозин MSA - это не антифишинговый инструмент. У него несколько иные цели. Вернее это борьба с фишингом не является его основной задачей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Статью я привел дословно как было опубликовано, так что это не мое личное мнение, а информация к размышлению :)

Почти каждая панель из приведенных обладает бОльшей функциональностью, нежели только атифишинг. Но тестировались именно атифишинговые способности, и результаты теста весьма интересны, я считаю.

Жаль только что у меня нет ссылки на исходный текст по результатам тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
... а McAfee SiteAdvisor не определил ни одного.

У меня стоит такая штука (В Firefox). Он мне определяет _все_ фишинговые сайты, на которые меня заманивают фишинговые рассылки.

От Trend Micro тоже стоит (в IE). Она еще умеет сайты с сомнительным контентом блокировать, как PC-cillin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×