McAfee SiteAdvisor - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Денис Лебедев

McAfee SiteAdvisor

Recommended Posts

Денис Лебедев

Программа: McAfee SiteAdvisor

Версия: 2.2.1.3

Плагин для Internet Explorer, предупреждающий о подозрительных сайтах - SiteAdvisor помечает поисковые результаты, выданные поисковиками Google, MSN, и Yahoo, красными, желтыми или зелеными метками. Красные метки (наивысший уровень опасности) проставляется у ссылок на сайты, с которых активно рассылается спам, распространяется шпионское и рекламное программное обеспечение.

Платформы:98/ME/NT/2K/XP

Лицензия: Free

Размер: 1.52 MB

http://www.siteadvisor.com/download/release/saSetup.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Программа: McAfee SiteAdvisor

Версия: 2.2.1.3

Плагин для Internet Explorer, предупреждающий о подозрительных сайтах - SiteAdvisor помечает поисковые результаты, выданные поисковиками Google, MSN, и Yahoo, красными, желтыми или зелеными метками. Красные метки (наивысший уровень опасности) проставляется у ссылок на сайты, с которых активно рассылается спам, распространяется шпионское и рекламное программное обеспечение.

Платформы:98/ME/NT/2K/XP

Лицензия: Free

Размер: 1.52 MB

http://www.siteadvisor.com/download/release/saSetup.exe

Пользуюсь этой штукой давно. Неплохо придумано, но иногда, на мой взглад, неадекватно реагирует на некоторые сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Неплохо придумано, но иногда, на мой взглад, неадекватно реагирует на некоторые сайты.

Ага, anti-malware.ru отмечается желтым цветом, типа подозрительный ресурс :( Причина - рассылка subscribe.ru, на которую жаловались как на спам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Не хотел столько писать, лень было, однако не сдержался.

Вот небольшая статья, опубликованная в ComputerWorld (кстати очень рекомендую этот журнал, у них много интересных статей по безопасности бывает), №47 (544) от 19122006.

"Антифишинг пока бесполезен.

Университет Карнеги-Меллона опубликовал доклад, составленный по результатам тестирования десяти атифишинговых инструментальных панелей: присутстсвующей в IE7; панелей от eBay, Google, Netscape, Earthlink; Netcraft и Cloudmark от Mozilla; а также TrustWatch компании Geotrust, Spoofguard от Стенфордского университета и McAfee SiteAdvisor. Согласно исследованию, даже лучшие из перечисленных - Earthlink, Netcraft, Google, Cloudmark и IE7 распознают только 85% фишерских сайтов, большиснтво остальных выявляют менее 50%, а McAfee SiteAdvisor не определил ни одного. Большинство антифишерских механизмов нередко выдавали и ложно-положительные, и ложно-отрицательные срабатывания. Выяснилось также, что многие из самих панелей уязвимы для некоторых простейших эксплоитов. По результатам исследования авторы делают вывод о том, что все протестированные антифишерские инструментальные панели оставляют желать намного лучшего."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Если я правильно понял, такая штука есть и в opera 9 10 и не надо ставить отдельную программу по желанию можно взглянуть на скриншот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

да только в базе оперы вообще ничего нету, она можно сказать пуста..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Олег Рагозин MSA - это не антифишинговый инструмент. У него несколько иные цели. Вернее это борьба с фишингом не является его основной задачей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Статью я привел дословно как было опубликовано, так что это не мое личное мнение, а информация к размышлению :)

Почти каждая панель из приведенных обладает бОльшей функциональностью, нежели только атифишинг. Но тестировались именно атифишинговые способности, и результаты теста весьма интересны, я считаю.

Жаль только что у меня нет ссылки на исходный текст по результатам тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
... а McAfee SiteAdvisor не определил ни одного.

У меня стоит такая штука (В Firefox). Он мне определяет _все_ фишинговые сайты, на которые меня заманивают фишинговые рассылки.

От Trend Micro тоже стоит (в IE). Она еще умеет сайты с сомнительным контентом блокировать, как PC-cillin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×