Настройка Windows XP своими руками - Страница 7 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Angel107

Настройка Windows XP своими руками

Recommended Posts

Angel107
Такая рекомендация была актуальна лет 10 назад, когда 256Мб оперативки - предел мечтаний.

Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Конечно, если ОЗУ на 10Гб и более файл подкачки нестоль актуален.

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Неплохо написано про файл подкачки:

http://netler.ru/ikt/windows7-swap-file.htm

от Microsoft:

Настройка файла подкачки

Оптимизация файла подкачки (страничного файла.SYS)

Как автоматически удалять файл подкачки....

или вот темы по поисковику:

Куча тем на Microsoft про файл подкачки

Настройка параметров быстродействия в Microsoft Windows XP

.....

Если в компе 3Гб оперативы, то 3*RAM=9Гб. Не дофига ли? Такая рекомендация была актуальна лет 10 назад, когда 256Мб оперативки - предел мечтаний.

Я вообще обхожусь без ФП. А лучший вариант - запустить самое ресурсоёмкое приложение, а потом в диспетчере посмотреть статистику использования ФП и уже по максимальному размеру( с небольшим запасом) выделить место на диске.

Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Вообще-то я имел ввиду не столько саму 7, а 64bit систему в целом. Тем не менее "Physical Memory Limits: Windows 7" - 192Гб и что вас улыбнуло в "6-10-20-100"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Падения ОС может и не быть вовсе..стоит-ли про это думать? Не знаю, у меня файл подкачки отключен, и стойкое ощущение того что всё работает быстрее, памяти тоже 4 гига ОС ХР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Конечно, если ОЗУ на 10Гб и более файл подкачки нестоль актуален.

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Специально проверил - у меня "рекомендуемый размер 10Гб". Это при 8Гб оперативы!!! Бред... Да в эту память весь системный диск влезет(если свежий) и работать можно вообще без винчестера.

Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Честно говоря, за всю многолетнюю историю юзанья винды начиная от 3.1 и до 7 64bit, BSOD-ов хватало и фатальные падения были, но острой необходимости в расшифровке дампов не было. В общем и не острой тоже...

А про 2 гига - согласен. Меньше - по усмотрению, а больше - точно не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Специально проверил - у меня "рекомендуемый размер 10Гб". Это при 8Гб оперативы!!! Бред... Да в эту память весь системный диск влезет(если свежий) и работать можно вообще без винчестера.

Назначение файла подкачки некомпенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
А про 2 гига - согласен. Меньше - по усмотрению, а больше - точно не надо.

Можно и меньше. Если системе покажется мало, то она автоматом добавит размерчик файлу подкачки.

Только не знаю, если совсем отключить, то при нехватке автоматом включит или нет.

Назначение файла подкачки не компенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Очень сомневаюсь насчёт свёрнутых приложений, кто им мешает в оперативе висеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Очень сомневаюсь насчёт свёрнутых приложений, кто им мешает в оперативе висеть?

Не мешает. А в Случае нехватки ОЗУ прийдётся :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Для спящего режима используется hiberfil.sys :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Для спящего режима используется hiberfil.sys

Совершенно верно! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Рекомендуемый оптимальный максимальный размер: 2-3 объема RAM. Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти.

При оперативе 1Г устанавливаем ФП=2Г, в сумме 3Г. Следовательно, при оперативе 3Г и ФП=0 система работает в тех же условиях.

Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Всё это устанавливается по пресловутому виндовскому "умолчанию". Больше чем уверен, что при установке 192Г(Physical Memory Limits: Windows 7), система отметёт с моего винта 300Г под ФП.

Назначение файла подкачки некомпенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Как раз "Если физической оперативной памяти недостаточно, Windows добавляет память, используя файл подкачки на жестком диске (известный также как «виртуальная память») для имитации физической оперативной памяти."

Всё вышесказанное есть на http://support.microsoft.com/kb/308417. Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red

Подскажите, пожалуйста, что за проги делаетhttp://www.inklineglobal.com/ В плане оптимизации ПК. Я пользовался их продуктом оптимизации Триполи, так он нашел немыслимо проблем. Естественно, я его не купил. Что это вообще за программы и можно ли ими пользоваться безопасно во всех смыслах этого слова?

Отредактировал Red

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Ну, это, может быть актуально при оперативке до 1 гига. Если оперативы 4 - 6 - 8 гиг, то смысл делать файл подкачки 8 - 16 гиг? Уж лучше его совсем отключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Подскажите, пожалуйста, что за проги делаетhttp://www.inklineglobal.com/ В плане оптимизации ПК. Я пользовался их продуктом оптимизации Триполи, так он нашел немыслимо проблем.

Обычные оптимизаторы и ускорители. Ничего сверхестественного, такого рода утилит множество.

Самая большое ускорение дают обычные дефранментаторы (я пользуюсь, например, Auslogics Disk Defrag)

Естественно, я его не купил.

И правильно. Есть куча неплохих бесплатных прог.

...можно ли ими пользоваться безопасно во всех смыслах этого слова?

Можно, но осторожно. :lol: А если серьёзно, то любые проги такого рода могут привести к нежелательным результатам.

(из личного опыта эксплуатации проблем никогда не было с Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, однако всё-равно всё делается на свой страх и риск, 100% гарантии не даст ни один чистильщик-оптимизатор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Для ускоренияю и повышения производительности, рекомендую оптимизатор проц. времени Prolasso. и оптимизатор памяти Cachmen.(в реальном времени).

Остальными Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, можно тоже раз в неделю пользоваться в качестве чистильщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Для ускоренияю и повышения производительности, рекомендую оптимизатор проц. времени Prolasso. и оптимизатор памяти Cachmen.(в реальном времени).

Остальными Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, можно тоже раз в неделю пользоваться в качестве чистильщиков.

А как Вам "Uniblue RegistryBooster", "SpeedUpMyPC" ммм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
А как Вам "Uniblue RegistryBooster"

Для работы с наведением порядка в рестре, более лучшего и подробного чем Reg Organazer, еще не встречал.

"SpeedUpMyPC"
Менее функциональная имитация Advanced System Care. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
При оперативе 1Г устанавливаем ФП=2Г, в сумме 3Г. Следовательно, при оперативе 3Г и ФП=0 система работает в тех же условиях.

Всё это устанавливается по пресловутому виндовскому "умолчанию". Больше чем уверен, что при установке 192Г(Physical Memory Limits: Windows 7), система отметёт с моего винта 300Г под ФП.

Как раз "Если физической оперативной памяти недостаточно, Windows добавляет память, используя файл подкачки на жестком диске (известный также как «виртуальная память») для имитации физической оперативной памяти."

Всё вышесказанное есть на http://support.microsoft.com/kb/308417. Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Вопрос по теме, надеюсь. Система - Gigabyte 8PE800 (sok478), 2GHz, два жестких по 80 и 500 гигов, ОС ХР диск С - 20 GB, видео ASUS AH4650 Series (1 GB), стояли две планки ОЗУ по 512, приобрел третью 1024, система видит только 1500 (примерно), может ткнуть, где-нибудь :D , пропадает зря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
более лучшего и подробного чем Reg Organazer

В Нём много Глюков!...Его Переплюнул Vit Registry Fix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
В Нём много Глюков!...Его Переплюнул Vit Registry Fix

Каких это глюков? И близко не стоял Vit Registry Fix. Лучше уж, бесплатный Wise Registry Cleaner. И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Просканируйте обоими(не удаляя), разница будет приличная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Он самый )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Каких это глюков? И близко не стоял Vit Registry Fix. Лучше уж, бесплатный Wise Registry Cleaner. И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Просканируйте обоими(не удаляя), разница будет приличная

Сорри! Я уже в Винде 7 там это нестоль актуальные программки - нужно что-то по современней! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
А как Вам "Uniblue RegistryBooster", "SpeedUpMyPC" ммм?

Они бесплатные? Нет. А в таком разе мне они и нафиг ненужны.

И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Ну, это извечный спор, что лучше. Вообще почти любой "чистильщик" после другого что-нибудь, да подчистит. Это как с антивирусами: каждый найдёт что-либо после другого. Лучший (или лучшие) "чистильщик" тот, который не гробит, в итоге, систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×