Настройка Windows XP своими руками - Страница 7 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Angel107

Настройка Windows XP своими руками

Recommended Posts

Angel107
Такая рекомендация была актуальна лет 10 назад, когда 256Мб оперативки - предел мечтаний.

Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Конечно, если ОЗУ на 10Гб и более файл подкачки нестоль актуален.

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Неплохо написано про файл подкачки:

http://netler.ru/ikt/windows7-swap-file.htm

от Microsoft:

Настройка файла подкачки

Оптимизация файла подкачки (страничного файла.SYS)

Как автоматически удалять файл подкачки....

или вот темы по поисковику:

Куча тем на Microsoft про файл подкачки

Настройка параметров быстродействия в Microsoft Windows XP

.....

Если в компе 3Гб оперативы, то 3*RAM=9Гб. Не дофига ли? Такая рекомендация была актуальна лет 10 назад, когда 256Мб оперативки - предел мечтаний.

Я вообще обхожусь без ФП. А лучший вариант - запустить самое ресурсоёмкое приложение, а потом в диспетчере посмотреть статистику использования ФП и уже по максимальному размеру( с небольшим запасом) выделить место на диске.

Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Вообще-то я имел ввиду не столько саму 7, а 64bit систему в целом. Тем не менее "Physical Memory Limits: Windows 7" - 192Гб и что вас улыбнуло в "6-10-20-100"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Падения ОС может и не быть вовсе..стоит-ли про это думать? Не знаю, у меня файл подкачки отключен, и стойкое ощущение того что всё работает быстрее, памяти тоже 4 гига ОС ХР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Конечно, если ОЗУ на 10Гб и более файл подкачки нестоль актуален.

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Специально проверил - у меня "рекомендуемый размер 10Гб". Это при 8Гб оперативы!!! Бред... Да в эту память весь системный диск влезет(если свежий) и работать можно вообще без винчестера.

Ну, отключать файл подкачки как бы особо и не имеет смысла. Без него дампы не будут создаваться при падении ОС.

А вообще, как бы достаточно его размер фиксированных 2 гига для 99,99% случаев. Например, у меня оперативы 4 гига и файл подкачки 2 гига, ни разу не было каких-то нехваток памяти.

Честно говоря, за всю многолетнюю историю юзанья винды начиная от 3.1 и до 7 64bit, BSOD-ов хватало и фатальные падения были, но острой необходимости в расшифровке дампов не было. В общем и не острой тоже...

А про 2 гига - согласен. Меньше - по усмотрению, а больше - точно не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Специально проверил - у меня "рекомендуемый размер 10Гб". Это при 8Гб оперативы!!! Бред... Да в эту память весь системный диск влезет(если свежий) и работать можно вообще без винчестера.

Назначение файла подкачки некомпенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
А про 2 гига - согласен. Меньше - по усмотрению, а больше - точно не надо.

Можно и меньше. Если системе покажется мало, то она автоматом добавит размерчик файлу подкачки.

Только не знаю, если совсем отключить, то при нехватке автоматом включит или нет.

Назначение файла подкачки не компенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Очень сомневаюсь насчёт свёрнутых приложений, кто им мешает в оперативе висеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Очень сомневаюсь насчёт свёрнутых приложений, кто им мешает в оперативе висеть?

Не мешает. А в Случае нехватки ОЗУ прийдётся :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Для спящего режима используется hiberfil.sys :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Для спящего режима используется hiberfil.sys

Совершенно верно! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Рекомендуемый оптимальный максимальный размер: 2-3 объема RAM. Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти.

При оперативе 1Г устанавливаем ФП=2Г, в сумме 3Г. Следовательно, при оперативе 3Г и ФП=0 система работает в тех же условиях.

Минимальный размер 1-1.5 объема оперативной памяти!

Темболее система сама подскажет оптимальный размер ну а юзеру уже решать нужно или нет!

Всё это устанавливается по пресловутому виндовскому "умолчанию". Больше чем уверен, что при установке 192Г(Physical Memory Limits: Windows 7), система отметёт с моего винта 300Г под ФП.

Назначение файла подкачки некомпенсация нехватки ОЗУ он более многофункционально используется ОС. (Спящий режим, свёрнутые приложения, и т.д.)

Как раз "Если физической оперативной памяти недостаточно, Windows добавляет память, используя файл подкачки на жестком диске (известный также как «виртуальная память») для имитации физической оперативной памяти."

Всё вышесказанное есть на http://support.microsoft.com/kb/308417. Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red

Подскажите, пожалуйста, что за проги делаетhttp://www.inklineglobal.com/ В плане оптимизации ПК. Я пользовался их продуктом оптимизации Триполи, так он нашел немыслимо проблем. Естественно, я его не купил. Что это вообще за программы и можно ли ими пользоваться безопасно во всех смыслах этого слова?

Отредактировал Red

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Ну, это, может быть актуально при оперативке до 1 гига. Если оперативы 4 - 6 - 8 гиг, то смысл делать файл подкачки 8 - 16 гиг? Уж лучше его совсем отключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Подскажите, пожалуйста, что за проги делаетhttp://www.inklineglobal.com/ В плане оптимизации ПК. Я пользовался их продуктом оптимизации Триполи, так он нашел немыслимо проблем.

Обычные оптимизаторы и ускорители. Ничего сверхестественного, такого рода утилит множество.

Самая большое ускорение дают обычные дефранментаторы (я пользуюсь, например, Auslogics Disk Defrag)

Естественно, я его не купил.

И правильно. Есть куча неплохих бесплатных прог.

...можно ли ими пользоваться безопасно во всех смыслах этого слова?

Можно, но осторожно. :lol: А если серьёзно, то любые проги такого рода могут привести к нежелательным результатам.

(из личного опыта эксплуатации проблем никогда не было с Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, однако всё-равно всё делается на свой страх и риск, 100% гарантии не даст ни один чистильщик-оптимизатор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Для ускоренияю и повышения производительности, рекомендую оптимизатор проц. времени Prolasso. и оптимизатор памяти Cachmen.(в реальном времени).

Остальными Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, можно тоже раз в неделю пользоваться в качестве чистильщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Для ускоренияю и повышения производительности, рекомендую оптимизатор проц. времени Prolasso. и оптимизатор памяти Cachmen.(в реальном времени).

Остальными Advanced SystemCare Free, Glrary Utilities Free, CCleaner, можно тоже раз в неделю пользоваться в качестве чистильщиков.

А как Вам "Uniblue RegistryBooster", "SpeedUpMyPC" ммм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
А как Вам "Uniblue RegistryBooster"

Для работы с наведением порядка в рестре, более лучшего и подробного чем Reg Organazer, еще не встречал.

"SpeedUpMyPC"
Менее функциональная имитация Advanced System Care. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
При оперативе 1Г устанавливаем ФП=2Г, в сумме 3Г. Следовательно, при оперативе 3Г и ФП=0 система работает в тех же условиях.

Всё это устанавливается по пресловутому виндовскому "умолчанию". Больше чем уверен, что при установке 192Г(Physical Memory Limits: Windows 7), система отметёт с моего винта 300Г под ФП.

Как раз "Если физической оперативной памяти недостаточно, Windows добавляет память, используя файл подкачки на жестком диске (известный также как «виртуальная память») для имитации физической оперативной памяти."

Всё вышесказанное есть на http://support.microsoft.com/kb/308417. Обратите внимание на " Например, если объем оперативной памяти составляет 256 МБ, минимальный размер файла подкачки следует принять равным 384 МБ, а максимальный — 1152 МБ."

Т.е. то, что я говорил выше: рекомендации про 2-3 объёма ОЗУ актуальны при соответствующем же объёме.

Вопрос по теме, надеюсь. Система - Gigabyte 8PE800 (sok478), 2GHz, два жестких по 80 и 500 гигов, ОС ХР диск С - 20 GB, видео ASUS AH4650 Series (1 GB), стояли две планки ОЗУ по 512, приобрел третью 1024, система видит только 1500 (примерно), может ткнуть, где-нибудь :D , пропадает зря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
более лучшего и подробного чем Reg Organazer

В Нём много Глюков!...Его Переплюнул Vit Registry Fix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
В Нём много Глюков!...Его Переплюнул Vit Registry Fix

Каких это глюков? И близко не стоял Vit Registry Fix. Лучше уж, бесплатный Wise Registry Cleaner. И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Просканируйте обоими(не удаляя), разница будет приличная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Он самый )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Каких это глюков? И близко не стоял Vit Registry Fix. Лучше уж, бесплатный Wise Registry Cleaner. И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Просканируйте обоими(не удаляя), разница будет приличная

Сорри! Я уже в Винде 7 там это нестоль актуальные программки - нужно что-то по современней! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
А как Вам "Uniblue RegistryBooster", "SpeedUpMyPC" ммм?

Они бесплатные? Нет. А в таком разе мне они и нафиг ненужны.

И то, Reg Org. за обоими подчищает.

Ну, это извечный спор, что лучше. Вообще почти любой "чистильщик" после другого что-нибудь, да подчистит. Это как с антивирусами: каждый найдёт что-либо после другого. Лучший (или лучшие) "чистильщик" тот, который не гробит, в итоге, систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×