K_Mikhail

Dr.Web 7.0 Beta

В этой теме 41 сообщений

Рассказ о предмете разговора http://blogs.drweb.com/node/821

Брать здесь: http://beta.drweb.com/files/ (каталог /win)

Прим.: Отсутствие одного из ведущих весьма благотворно влияет на качество подачи и восприятия материала. Потому весьма неплохой дайджест получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отлично, еще лет 5 и по архитектурным решениям дрвеп догонит ведущих производителей в текущем их состоянии :lol:

P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?). TDL4 не видит (ну для беты это нормально) ;).

P.P.S. Пропал ini-файл? Вот это да! Добро пожаловать в пространство after Windows 98 :lol:

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Окно с выбором проверок симпатичное - жаль, что остальные окна (тот же сканер) выглядят обрезанными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реализована проверка SSL трафика. Интересно. Однако, вспомнилось: http://forum.drweb.com/lofiversion/index.php/t285515.html (фраза Eugeny Gladkih). Т.е. когда-то это было плохо...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А контекстное сканирование забыли прикрутить или ещё показывать нечего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А контекстное сканирование забыли прикрутить или ещё показывать нечего?

Если подразумеваете вызов сканера из контекстного меню файла, то в новой бете его улучшили до неработающего состояния. Должны будут ухудшить до работающего. По идее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если подразумеваете вызов сканера из контекстного меню файла, то в новой бете его улучшили до неработающего состояния. Должны будут ухудшить до работающего. По идее.

Надеюсь :)

Здорово, что теперь без планировщика работаем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надеюсь :)

Здорово, что теперь без планировщика работаем :)

При желании можно было и раньше пользоваться сторонними планировщиками. Тем же cron-ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большинство даже продвинутых пользователей ПК под Windows, кроме страндартного планировщика никаких не знают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Большинство даже продвинутых пользователей ПК под Windows, кроме страндартного планировщика никаких не знают ;)

Да и на здоровье им. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю этот подкаст. Оказывается, в 7-ке внедрили аналог удаленного управления из Kaspersky Pure. Таким образом нас ждет новый продукт от Доктора Веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю этот подкаст. Оказывается, в 7-ке внедрили аналог удаленного управления из Kaspersky Pure. Таким образом нас ждет новый продукт от Доктора Веба.

Раз вы акцентируете внимание именно на этой возможности, то если учесть, что цена SS Pro меньше, чем Kaspersky Pure/Crystal, то купить Dr.Web выгодней, другое дело ,что в Kaspersky Pure/Crystal больше других возможностей. Да и почему вы решили, что только из-за этой фичи изменён номер версии? Либо просто предвзято относитесь, либо не читали эту (для просмотра нужна регистрация) тему на форуме Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раз вы акцентируете внимание именно на этой возможности, то если учесть, что цена SS Pro меньше, чем Kaspersky Pure/Crystal, то купить Dr.Web выгодней, другое дело ,что в Kaspersky Pure/Crystal больше других возможностей. Да и почему вы решили, что только из-за этой фичи изменён номер версии? Либо просто предвзято относитесь, либо не читали эту (для просмотра нужна регистрация) тему на форуме Dr.Web.

Намёк идёт в ту сторону, что в Dr.Web стали появляться те вещи, которые раньше подпадали под категорию "перламутровых пуговиц" (с) (очень, кстати, интересно перечитывать этот материал в свете готовящегося SpIDerNetting), "а зачем?" (с) \фирменный вопрос от кутюр\, но которые были в релизе у конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?).

По-моему он так тупит начиная с версии 5.0 и будет тупить (так или иначе) и далее. Особенно после всех костылей, что они туда напихали.

Поздравления компании с новой версией, ждем более и менее допиленного релиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Намёк идёт в ту сторону, что в Dr.Web стали появляться те вещи, которые раньше подпадали под категорию "перламутровых пуговиц" (с) (очень, кстати, интересно перечитывать этот материал в свете готовящегося SpIDerNetting), "а зачем?" (с) \фирменный вопрос от кутюр\, но которые были в релизе у конкурентов.

Ааа, вот он что :) Не читал, тогда у меня и интернета то не было :) Интересно, и вправду, многое из того, что сейчас есть в Dr.Web, в интервью описывается как ненужное. Говоря про SpIDerNetting вы подразумевали ненужный проактив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ааа, вот он что :) Не читал, тогда у меня и интернета то не было :) Интересно, и вправду, многое из того, что сейчас есть в Dr.Web, в интервью описывается как ненужное.

История -- вообще полезная наука, она не терпит сослагательного наклонения.

Говоря про SpIDerNetting вы подразумевали ненужный проактив?

Он ненужен и является "перламутровыми пуговицами" (с) , покуда он не появляется у Dr.Web. После появления "пуговицы" становятся "инновациями", и, при этом, не приведи Вас полезть в историю (и, уж тем более, её помнить) вслух напомнить о том, что ещё вчера это были "пуговицы".

Выйдет SpIDerNetting -- "пуговицы" закончатся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему он так тупит начиная с версии 5.0 и будет тупить (так или иначе) и далее. Особенно после всех костылей, что они туда напихали.

Поздравления компании с новой версией, ждем более и менее допиленного релиза.

Хотя бы сказали о каких костылях речь-то идет.

Отлично, еще лет 5 и по архитектурным решениям дрвеп догонит ведущих производителей в текущем их состоянии :lol:

P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?). TDL4 не видит (ну для беты это нормально) ;).

P.P.S. Пропал ini-файл? Вот это да! Добро пожаловать в пространство after Windows 98 :lol:

На VmWare не смотрели, хотя я не вижу тут особой разницы в плане работы антивируса на реальной машине и VmWare, скорость работы проверим. TDL4, как и лечение прочих сложных угроз проверим и допилим, со временем. Для беты это конечно не очень критично, к тому же довольно торопились с выпуском семерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
История -- вообще полезная наука, она не терпит сослагательного наклонения.
Для беты это конечно не очень критично, к тому же довольно торопились с выпуском семерки.

Дежавю? Опять торопимся? Смутно помнится и фейковый релиз.....Который готовился к выставке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дежавю? Опять торопимся? Смутно помнится и фейковый релиз.....Который готовился к выставке

Какой смысл этого поста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то помнится, что в спешке рождалось нечто, не вполне схожее на нормальный релиз. Как нынешняя бета смотрится очень сырой даже для беты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как то помнится, что в спешке рождалось нечто, не вполне схожее на нормальный релиз. Как нынешняя бета смотрится очень сырой даже для беты

Какой смысл убеждать в этом пишущих тут сотрудников ДырВеб ? Они даже если это поймут - все равно ничего изменить не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой смысл убеждать в этом пишущих тут сотрудников ДырВеб ? Они даже если это поймут - все равно ничего изменить не смогут.

Давайте уже без этого. Мы тут вроде как вышедший в бету продукт обсуждаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Давайте уже без этого. Мы тут вроде как вышедший в бету продукт обсуждаем.

тут? нет. Тут это не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тут? нет. Тут это не обязательно.

разрешите поинтересоваться - а где это обязательно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу всех вернуться к обсуждаемой теме KidRock_03.gif

post-60-1308054613.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS