Dr.Web 7.0 Beta - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

K_Mikhail

Рассказ о предмете разговора http://blogs.drweb.com/node/821

Брать здесь: http://beta.drweb.com/files/ (каталог /win)

Прим.: Отсутствие одного из ведущих весьма благотворно влияет на качество подачи и восприятия материала. Потому весьма неплохой дайджест получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Отлично, еще лет 5 и по архитектурным решениям дрвеп догонит ведущих производителей в текущем их состоянии :lol:

P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?). TDL4 не видит (ну для беты это нормально) ;).

P.P.S. Пропал ini-файл? Вот это да! Добро пожаловать в пространство after Windows 98 :lol:

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Окно с выбором проверок симпатичное - жаль, что остальные окна (тот же сканер) выглядят обрезанными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Реализована проверка SSL трафика. Интересно. Однако, вспомнилось: http://forum.drweb.com/lofiversion/index.php/t285515.html (фраза Eugeny Gladkih). Т.е. когда-то это было плохо...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

А контекстное сканирование забыли прикрутить или ещё показывать нечего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А контекстное сканирование забыли прикрутить или ещё показывать нечего?

Если подразумеваете вызов сканера из контекстного меню файла, то в новой бете его улучшили до неработающего состояния. Должны будут ухудшить до работающего. По идее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Если подразумеваете вызов сканера из контекстного меню файла, то в новой бете его улучшили до неработающего состояния. Должны будут ухудшить до работающего. По идее.

Надеюсь :)

Здорово, что теперь без планировщика работаем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Надеюсь :)

Здорово, что теперь без планировщика работаем :)

При желании можно было и раньше пользоваться сторонними планировщиками. Тем же cron-ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Большинство даже продвинутых пользователей ПК под Windows, кроме страндартного планировщика никаких не знают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Большинство даже продвинутых пользователей ПК под Windows, кроме страндартного планировщика никаких не знают ;)

Да и на здоровье им. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Слушаю этот подкаст. Оказывается, в 7-ке внедрили аналог удаленного управления из Kaspersky Pure. Таким образом нас ждет новый продукт от Доктора Веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793
Слушаю этот подкаст. Оказывается, в 7-ке внедрили аналог удаленного управления из Kaspersky Pure. Таким образом нас ждет новый продукт от Доктора Веба.

Раз вы акцентируете внимание именно на этой возможности, то если учесть, что цена SS Pro меньше, чем Kaspersky Pure/Crystal, то купить Dr.Web выгодней, другое дело ,что в Kaspersky Pure/Crystal больше других возможностей. Да и почему вы решили, что только из-за этой фичи изменён номер версии? Либо просто предвзято относитесь, либо не читали эту (для просмотра нужна регистрация) тему на форуме Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Раз вы акцентируете внимание именно на этой возможности, то если учесть, что цена SS Pro меньше, чем Kaspersky Pure/Crystal, то купить Dr.Web выгодней, другое дело ,что в Kaspersky Pure/Crystal больше других возможностей. Да и почему вы решили, что только из-за этой фичи изменён номер версии? Либо просто предвзято относитесь, либо не читали эту (для просмотра нужна регистрация) тему на форуме Dr.Web.

Намёк идёт в ту сторону, что в Dr.Web стали появляться те вещи, которые раньше подпадали под категорию "перламутровых пуговиц" (с) (очень, кстати, интересно перечитывать этот материал в свете готовящегося SpIDerNetting), "а зачем?" (с) \фирменный вопрос от кутюр\, но которые были в релизе у конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?).

По-моему он так тупит начиная с версии 5.0 и будет тупить (так или иначе) и далее. Особенно после всех костылей, что они туда напихали.

Поздравления компании с новой версией, ждем более и менее допиленного релиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793
Намёк идёт в ту сторону, что в Dr.Web стали появляться те вещи, которые раньше подпадали под категорию "перламутровых пуговиц" (с) (очень, кстати, интересно перечитывать этот материал в свете готовящегося SpIDerNetting), "а зачем?" (с) \фирменный вопрос от кутюр\, но которые были в релизе у конкурентов.

Ааа, вот он что :) Не читал, тогда у меня и интернета то не было :) Интересно, и вправду, многое из того, что сейчас есть в Dr.Web, в интервью описывается как ненужное. Говоря про SpIDerNetting вы подразумевали ненужный проактив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ааа, вот он что :) Не читал, тогда у меня и интернета то не было :) Интересно, и вправду, многое из того, что сейчас есть в Dr.Web, в интервью описывается как ненужное.

История -- вообще полезная наука, она не терпит сослагательного наклонения.

Говоря про SpIDerNetting вы подразумевали ненужный проактив?

Он ненужен и является "перламутровыми пуговицами" (с) , покуда он не появляется у Dr.Web. После появления "пуговицы" становятся "инновациями", и, при этом, не приведи Вас полезть в историю (и, уж тем более, её помнить) вслух напомнить о том, что ещё вчера это были "пуговицы".

Выйдет SpIDerNetting -- "пуговицы" закончатся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
По-моему он так тупит начиная с версии 5.0 и будет тупить (так или иначе) и далее. Особенно после всех костылей, что они туда напихали.

Поздравления компании с новой версией, ждем более и менее допиленного релиза.

Хотя бы сказали о каких костылях речь-то идет.

Отлично, еще лет 5 и по архитектурным решениям дрвеп догонит ведущих производителей в текущем их состоянии :lol:

P.S. На VmWare тормозит безбожно (где ускорение, алё?). TDL4 не видит (ну для беты это нормально) ;).

P.P.S. Пропал ini-файл? Вот это да! Добро пожаловать в пространство after Windows 98 :lol:

На VmWare не смотрели, хотя я не вижу тут особой разницы в плане работы антивируса на реальной машине и VmWare, скорость работы проверим. TDL4, как и лечение прочих сложных угроз проверим и допилим, со временем. Для беты это конечно не очень критично, к тому же довольно торопились с выпуском семерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
История -- вообще полезная наука, она не терпит сослагательного наклонения.
Для беты это конечно не очень критично, к тому же довольно торопились с выпуском семерки.

Дежавю? Опять торопимся? Смутно помнится и фейковый релиз.....Который готовился к выставке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Дежавю? Опять торопимся? Смутно помнится и фейковый релиз.....Который готовился к выставке

Какой смысл этого поста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как то помнится, что в спешке рождалось нечто, не вполне схожее на нормальный релиз. Как нынешняя бета смотрится очень сырой даже для беты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
как то помнится, что в спешке рождалось нечто, не вполне схожее на нормальный релиз. Как нынешняя бета смотрится очень сырой даже для беты

Какой смысл убеждать в этом пишущих тут сотрудников ДырВеб ? Они даже если это поймут - все равно ничего изменить не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Какой смысл убеждать в этом пишущих тут сотрудников ДырВеб ? Они даже если это поймут - все равно ничего изменить не смогут.

Давайте уже без этого. Мы тут вроде как вышедший в бету продукт обсуждаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kolan
Давайте уже без этого. Мы тут вроде как вышедший в бету продукт обсуждаем.

тут? нет. Тут это не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
тут? нет. Тут это не обязательно.

разрешите поинтересоваться - а где это обязательно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу всех вернуться к обсуждаемой теме KidRock_03.gif

post-60-1308054613.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×