Вариант защиты на 100% - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

red17

Наткнулся тут на интересную статейку правда за 2007 год; неплохо расписаны методы заражения и почему нельзя обезопасить Windows своими средствами(на основе политик я этого незнал) там про XP, но в 7 кардинально ничего не изменилось. Предлагают метод борьбы на основе контроля запуска всего и вся и чтоб винда после этого ещё нормально функционировала, называется этот чудо продукт Панцирь-К.

Я даже нашёл их оф. сайт, но этот продукт только для юр. лиц :o . Возникло два вопроса, расписанная работа Панцирь-К создаёт ощущение 100% защищённости ОС это правда или я чего то недоглядел? И второе существуют ли подобные аналоги защиты, но для физ. лиц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Конечно есть аналоги 100% защиты. Ну вот например http://www.kaspersky.ru/crystal2011 - тут описано, как он все БЛОКИРУЕТ ОБЕРЕГАЕТ ЗАЩИЩАЕТ и т д и т п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Конечно есть аналоги 100% защиты. Ну вот например http://www.kaspersky.ru/crystal2011 - тут описано, как он все БЛОКИРУЕТ ОБЕРЕГАЕТ ЗАЩИЩАЕТ и т д и т п.

Что то я в этом сильно сомневаюсь... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Там ни слова про 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Там ни слова про 100%.

Это точно :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Что то я в этом сильно сомневаюсь...

Тоесть в Панцире-Ы вы не сомневаетесь, а в Касперском - сомневаетесь?

ощущение 100% защищённости ОС

Ни слова про 100%, но там ощущение....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

red17

Вы велосипедист? :) Это я к тому, что зачем какой-то сторонний велосипед брать, который не ясно как ездит (и ездит ли вообще)?.. С ходу могу назвать три продукта, в которых можно делать аналогичные жесткие настройки (кому что можно): каспер, онлайн-солюшнс, аутпост. Знатоки комодо могут про него еще посоветовать. Только в этих продуктах не нужно так вручную забивать, а он сам выдаст какие критические области защищать и контролировать...

Чем хуже? Перечислите необходимые на Ваш взгляд функции/настройки, которые должны иметь такие программы и мы вместе подумаем как это реализовать можно средствами системы и обычных комбайнов.

Песочницу Ильи Рабиновича пробовали, кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
red17

Перечислите необходимые на Ваш взгляд функции/настройки, которые должны иметь такие программы и мы вместе подумаем как это реализовать можно средствами системы и обычных комбайнов.

Средствами системы точно не выйдет исходя из этого: Заметим, что данное свойство современных ОС семейства Windows определяет огромный их архитектурный недостаток – невозможность запретить модификацию системного диска системным пользователям (в частности, System), как следствие, и всем системным процессам, а также иным процессам, запускаемым под этой учетной записью (т.к. возможность реализации разграничительной политики доступа для субъекта “процесс” здесь отсутствует). Вот результат – невозможность какого-либо противодействия атакам, связанным с уязвимостями, предоставляющими возможность получение злоумышленником системных прав – записывай на системный диск эксплойт и запускай! Про комбайны могу сказать следующее: по версии matousec 100% (тестируют насколько я знаю на максимально жестких настройках) даёт только Comodo, что к сожалению в реальности не подтверждается, исхожу из мнения некоторых тестеров kadets.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Заметим, что данное свойство современных ОС семейства Windows определяет огромный их архитектурный недостаток – невозможность запретить модификацию системного диска системным пользователям (в частности, System)

какие конкретно действия и каким процессам в системе нужно запретить?..

Вот результат – невозможность какого-либо противодействия атакам, связанным с уязвимостями, предоставляющими возможность получение злоумышленником системных прав – записывай на системный диск эксплойт и запускай!

так с любыми средствами защиты - нашел эксплоит и проэксплуатировал его. только если речь идет о уже попавшем на комп исполняемым файлом (как помешать ему туда попасть из инета мы говорили в другой теме), то ему еще нужно во-первых - запуститься, во-вторых - обойти поведенческий анализатор комбайна.

Конкретно - что может ТА программа, чего не могут комбайны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Извините, но против хорошего ядерного эксплойта (не всякого!) никакая защита не поможет. Ни Панцирь, ни Комод, ни даже Защитная Стенка. Вот только стоить такая дырка будет ох... ну, очень дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Извините, но против хорошего ядерного эксплойта (не всякого!) никакая защита не поможет. Ни Панцирь, ни Комод, ни даже Защитная Стенка. Вот только стоить такая дырка будет ох... ну, очень дорого.

Тогда мы снова уткнемся в реализацию оного. Или это файл, который надо скормить системе (или это будет исполняемый файл, который уже сам как-то что-то атакует), или это пакет прилетевший по сети к какой-то уязвимой службе, которая уже скачает допустим дровину и установит ее. Поэтому речь идет не о 100% защите, а о приближении к ней (хотя тема названа именно так), т.к стопроцентная защита это утопление компьютера в ванной...

Потому и идет речь о шансах зловреда, эксплуатирующего уязвимость, сделать это.

red17, простите за некорректный вопрос: у вас хватит денег на покупку небольшого бункера (буквально 30 метров под землей, стены 3 метра железобетона)? :)

Как идеал - один комп с чистой виндой в бункере. Сами зловреды зарождаться еще не научились, им надо как-то попасть, а если есть сеть и флешки, то ставим кучу преград (что не надо отключить, что надо разрешить, но обрезать права по самое не хочу, неизвестное спрашивать, непонятную хрень блокировать/спрашивать и т.д)

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Упущу некоторые высказывания... Получается, что господам из НПП ИТБ удалось создать защиту 100%(конечно не считая багов в самом Панцирь-К) аргументов по поводу обхода я пока не встречал и на этом форуме в т.ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

От чего защиту-то? От оппонентов в докторском совете?

Опишите как он работает, от чего защитить должен. Как-то я вообще не въезжаю в тему того, что же такого крутого они предложили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Тут вроде всё понятно описано, можно ещё на оф. сайте посмотреть

в частности: Конкурентные преимущества КСЗИ "Панцирь-К"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Смотрел их сертификат на Офиц. сайте. Неубедили. Мне кажется это троянская система для получения финансовой информации тех предприятий которые себе установят даже демо-версии. В США это уже имело место быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Смотрел их сертификат на Офиц. сайте. Неубедили. Мне кажется это троянская система для получения финансовой информации тех предприятий которые себе установят даже демо-версии. В США это уже имело место быть!

Да нууууууу ... :D

Это снова Ваши познания ИБ, подкрепленные бесценными знаниями 1995 - 2011 гг?

Факты пожалуйста, а заодно и Ваш анализ прочитанного, который привел к такому выводу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Слепое доверие без проверки. Это непознание а реальнось! Сомневаетесь?

Если это такая крутая защита! То Дистрибьютив Должен Предоставлятся ЛИЧНО! В офисе компании или представителей компании за потверждение полномочий представителя.

Компания предоставляющая такие услуги несёт полную ответственность за все действия их продукции в том числе и уголовную ответственность! Поэтому необходимо Юридически решать такие вопросы а не запросто выкладывая свои брэнды в интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
То Дистрибьютив Должен Предоставлятся ЛИЧНО! В офисе компании или представителей компании за потверждение полномочий представителя.

Почему Вы так решили?

Компания предоставляющая такие услуги несёт полную ответственность за все действия их продукции в том числе и уголовную ответственность!

Комментировать не стану, потому как очевидно.

Поэтому необходимо Юридически решать такие вопросы а не запросто выкладывая свои брэнды в интернет.

А что не решено юридически?

И почему они не могут выкладывать свое "детище" в интернет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Найдите мне где у них находятся Акты реального испытания этой защиты!? Intel Pentium первый компания 5 лет испытывала прежде чем запустить в производство.

Ну хоть какую-нибудь информацию о том: Чем или кем проводилась проверка продукта? где результаты проведённых испытаний?

Я бы лично будучи президентом какой-нибудь финансовой компании недоверил финансовые операции компании непроверенным защитам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Найдите мне где у них находятся Акты реального испытания этой защиты!? Intel Pentium первый компания 5 лет испытывала прежде чем запустить в производство.

Ну хоть какую-нибудь информацию о том: Чем или кем проводилась проверка продукта? где результаты проведённых испытаний?

Я бы лично будучи президентом какой-нибудь финансовой компании недоверил финансовые операции компании непроверенным защитам!!!

Вообщем, это последнее Ваше сообщение, которое я предпочел бы читать в этой ветке (только не подумайте, что это запрет излагать Ваши мысли в теме).

Комментировать Intel Pentium (покажите мне Акты реальных испытаний :-) шутка не злитесь), его испытания, а уж проводить "приземленную" аналогию с другими продуктами не стану, ибо складывается впечатление, что Вы мягко говоря "не в теме" ...

Что касается ".... будучи президентом какой-нибудь финансовой компании ..." пока это только Ваши сны, вот когда проснетесь тогда и поговорим ...

"Я бы", "если бы", "как бы" - используемые в Ваших постах, на поставленные ранее вопросы ответа не дают ...

Ах да, по вопросу "Ну хоть какую-нибудь информацию о том: Чем или кем проводилась проверка продукта?"

А говорите, что читали Сертификат соответствия! Еще раз внимательно прочтите, особенно обращаю Ваше внимание на второй абзац ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

Во снах я себя призидентом финансовой компании невижу! Это немоё дело деньгами править! А что касается невидеть в теме - обещаю лично Вам неувидите. С наилучшеми пожеланиями Angel107... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Самую крутую защиту еще римляне изобрели. Комп залитый в бетон полностью безопасен. Ну если вайфай отключить -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Самую крутую защиту еще римляне изобрели. Комп залитый в бетон полностью безопасен. Ну если вайфай отключить -)

В таком случае можно пошифровать все шифром Цезаря, все равно никто до данных не доберется))) Римляне молодцы, нашим бы у них дороги поучиться строить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Цитата

Ах да, по вопросу "Ну хоть какую-нибудь информацию о том: Чем или кем проводилась проверка продукта?"

А говорите, что читали Сертификат соответствия! Еще раз внимательно прочтите, особенно обращаю Ваше внимание на второй абзац ...

Конец цитаты

И что там такого изложено? Что при определенных условиях.... может быть достигнуто.....? Вы очень общо относитесь к подобному документу. Если бы была 100% защита - все уже стояли в очереди за ним

При этом статья 2007 года.... Активность в прессе по поводу продукта в целом давно идет на убыль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
И что там такого изложено?

Там изложен ответ на поставленный вопрос и не более того.

Что касается защиты продукта в "процентах", то для меня это не имеет какого то принципиального значения, как и отношение к продукту в целом.

Простите, а какое может быть отношение к документу? Смею заметить, официальному документу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×