Перейти к содержанию
red17

NIS оптимальные настройки безопасности

Recommended Posts

red17

Здравствуйте. Предлагаю обсудить оптимальную настройку NIS 2011 между безопасностью и производительностью.

Итак имеется слабая машина(нетбук) под управлением ОС Windows XP SP3 с последними обновлениями. Для улучшения производительности хочу внести следующие изменения в настройку NIS:

1 Включить интеллектуальные описания, что может повысить производительность ПК, но повлечёт ли это к снижению безопасности ПК если установлены последние обновления ОС и софта? Я правильно понимаю, что в интеллектуальных описаниях содержатся лишь новые угрозы представляющие опасность и для "пропатченных" машин, а угрозы на которые уже выпущены "заплатки" от производителя софта отсутствуют.

2 Отключить Эвристическую защиту это тоже может повысить производительность ПК, снижения уровня защиты это не повлечёт т.к. SONAR перекроет работу эвристики, я прав?

3 Относится только к повышению безопасности, проводить регулярное сканирование с учётом репутации и подозрительные файлы "кидать" на virustotal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

1. Интеллектуальные описания содержат сигнатуры вирусов, которые реально можно встретить. К пропатченности это отношения не имеет. Их включение приводит к снижению объёма используемого антивирусом ОЗУ.

2. Отключение эвристической защиты не даст сколь угодно значимого выигрыша в чём-либо, потому рекомендую оставить эвристик на умолчательном уровне.

3. Если хочется, то, конечно, можно, но раз в сутки при простое компьютера продукт Нортон это сделает самостоятельно в части оценки репутации всех имеющихся на компьютере исполняемых файлов, чего на практике предостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

По первому пункту вопрос: Ваше мнение стоит их включать или нет т.к. уровень защиты снизится, ну пускай хоть в теории.

И что ещё можете посоветовать изменить в настройке для увеличения производительности ПК без потерь в детекте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Касаемо первого вопроса, при условии постоянного соединения с Интернетом уровень защиты не понизится даже в теории.

Касаемо производительности, умолчательные настройки как раз и расчитаны на обеспечение оптимального баланса между производительностью и ресурсоёмкостью, в частности, они учитывают вариант работы устройства от батареи, что актуально в Вашем случае. Единственное, что я отключил бы, это мониторинг производительности, но не отключением модуля, а указанием модулю работать, но ничего не контролировать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      в списке сигнатур, в данном случае 2-3 десятка записей с именем Win32/Adware.ConvertAd, а файл, который попал под детект данной сигнатуры, детектируется на VT как  NSIS/CoinMiner. захотел переименовать сигнатуру, а какую именно - не определить наугад :). ------- т.е. понятно, что переименоваться должна не строка в инфо, а запись в signs, и как следствие, потом уже и отображение названия в Инфо будет новое.
    • demkd
      такого нет, можно конечно сделать, но не ясно зачем
    • santy
      demkd, есть такая возможность,  из окна инфо, в поле сигнатура вызвать форму для переименования сигнатуры? (с учетом того, что сигнатур с одинаковыми именами может быть много, поэтому для редактирования должна быть открыта нужная запись) т.е. вызвать эту форуму:
    • santy
      у меня все шесть файликов сразу попали в подозрительные и вирусы при открытии образа. (без добавления новых сигнатур). тот случай, когда образы автозапуска нужны не только для того, чтобы писать по ним скрипты, но и для пополнения баз сигнатур и правил, т.е. чтобы использовать заложенные в программе возможности к самообучению.  
    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
×