Перейти к содержанию
sergeynmsk

Сравнительный тест браузеров: блокирование загрузки вредоносных программ

Recommended Posts

sergeynmsk

Очень интересное сравнение, читаем,размышляем:)

http://goo.gl/E2oIA

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Вступлюсь за Оперу, точнее за вшитый в неё защитный модуль от AVG.

AVG Surf-ShieldТехнология Surf-Shield, являющаяся частью компонента LinkScanner, обеспечивает защиту при просмотрестраниц в Интернете. Данная технология способна обнаружить сайты-эксплойты, использующие вредоносный код,фишинговые сайты, назначением которых является обман с целью получения личной информации пользователей,или взломанные веб-сайты — изначально крупные и легальные, но ставшие потенциально опасными инепредсказуемыми в результате атаки злоумышленников.В отличие от компонента Online Shield, который позволяет распознавать распространенные вирусы ишпионское ПО, компонент AVG Surf-Shield обнаруживает эксплойты и другие более сложные интернет-угрозы.

Что означает, что Opera зашила в свой браузер защиту не от загрузки вирусов, что собственно в этом тесте и делалось, а проверку кода страниц на наличие вредоносного кода... а это несколько иной функционал, вы не находите?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

К тесту много вопросов, не смотря на то, что у IE действительно большие подвижки в плане фильтра загружаемых файлов (а не фильтра URL). Данный тест, в общем-то, пытается эту особенность выпятить.

Но, как известно, можно подобрать методологию тестирования и набор семплов под заранее заданный результат тестирования.

Этого можно достигать неравномерностью коллекции по какому-либо признаку. Можно и как-то по-другому. Поэтому постоянно сохраняется некоторый такой фон недоверия к тестированиям - как у некоторых компаний, так и у многих пользователей.

Из текста также непонятно, какие версии браузеров использовались в тестировании, источник сэмплов, состав коллекции.

Вкратце, тест проводился так:

отбирается коллекция из свежих ссылок (в пределах 48 часов) на вредоносные программы

все ссылки по очереди открываются в каждом из тестируемых браузеров

результаты записываются

Извините, но это ни разу не методология.

Главное, что результаты записываются :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Там файл пдф еще можно скачать, чуть подробнее там про методологию...

имхо, тест показывет очевидные вещи, и может являться лишь доказательством того, что технология правда в осле работает, а не просто является галочкой в настройках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Перечитал снова. Ибо зацепилось за это:

Opera полагается на AVG Link Scanner для определения вредоносных файлов (сайты блокируются с помощью сервисов PhishTank и NetCraft)

Т.е. речь о том, что вроде бы AVG Link Scanner используется для сканирования загружаемых файлов на наличие вредоносного кода.

А теперь читаем здесь:

Integrated AVG Web Threat Data Feed offers 10.60 following security functions.

- Exploit signatures detect Web pages serving drive‐by downloads

- AVG Online shield detects viruses delivered via social engineering scams

- Reputation lists identify consistently malicious domains and URLs

- Contextual analysis exposes attempts to trick users into installing malware via social engineering scams

Вот не вижу, что здесь речь идёт прямо, что с помощью AVG проверяются именно закачиваемые файлы.

Формулировка как-то размыта. "Детектируются вирусы, распространяемые с помощью методов социальной инженирии". Т.е. речь не о загружаемых файлах, иначе зачем оговорка про социальную инженирию?

Знатоки Opera, поправьте меня, если я не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Формулировка как-то размыта. "Детектируются вирусы, распространяемые с помощью методов социальной инженирии". Т.е. речь не о загружаемых файлах, иначе зачем оговорка про социальную инженирию?

Знатоки Opera, поправьте меня, если я не прав.

Блокировка ненадежных сайтов.

Проверки загружаемых файлов нет :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Блокировка ненадежных сайтов.

Проверки загружаемых файлов нет smile.gif

Спасибо за ответ. Значит, всё же недочёт авторов сравнения. Теперь вижу, что у них тоже можно двояко понять - блокировка загрузки вредоносных файлов с помощью блокировки сайтов. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Результат полностью предсказуем. У IE9 есть SmartScreen, а у остальных ничего подобного нет. Вот и результаты на лице. Тест немного похожий на тот, что делали NSS Labs несколько месяцев назад.

Что означает, что Opera зашила в свой браузер защиту не от загрузки вирусов, что собственно в этом тесте и делалось, а проверку кода страниц на наличие вредоносного кода... а это несколько иной функционал, вы не находите?...

Согласен! AVG Link Scanner (AVG Surf-Shield) вообще не для этого, он не проверяет скачиваемые файлы. Он проверяет только код страниц на наличие эксплойтов. http://www.anti-malware.ru/compare/AVG_Anti_Virus Тогда уж надо было смотреть на AVG Online Shield, но тогда это был бы уже тест антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Переходим на IE9? :)

Кстати каждый может сам потестить например по ссылкам отсюда: http://malc0de.com/database/

Не все там вредоносы бывает правда.

Кликнул по первой попавшейся свежайшей.

Untitled.png

post-5261-1306997695_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Переходим на IE9? smile.gif

Я использую его сейчас, присматриваюсь во многом. Меня пока смущают чисто визуальные вещи некоторые. А так браузер очень достойные как по функционалу, так и по безопасности.

Если вдруг кто не видел эти обзоры, может убедиться

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9_sdl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Я вот тоже думаю об уходе на него с FF4..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

Можно резюмировать. есть IE 9 и есть все остальные браузеры :) Наконец-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если вдруг кто не видел эти обзоры, может убедиться

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9_sdl

Хотя я и автор этих обзоров, и у меня на рабочем и домашнем компьютере стоит по 5 браузеров сейчас, я всё же предпочитаю Fx, а достойным считаю каждый браузер из пятёрки. К Fx просто привык как-то. Хотя, с другой стороны, попробуй тут привыкни. Fx 3.х и 4.х по фейсу значительно отличаются в Win7. Пришлось адаптироваться.

IE9 сильно вышел вперёд этой фичей под названием Application Reputation. Поэтому остальные должны тоже на это среагировать. Надеюсь, что первым будет Fx, но, конечно, именно в этом плане IE оказался не в роли догоняющего, а впереди всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хотя я и автор этих обзоров, и у меня на рабочем и домашнем компьютере стоит по 5 браузеров сейчас, я всё же предпочитаю Fx

Я тоже привык как-то. К тому же меня смущает отсутствие для IE9 некоторых плагинов. Хотя нужно поискать будет, может уже появились. Яндекс вот уже выпустил под IE9 свой Яндекс.Бар, я к нему очень привык. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
К тому же меня смущает отсутствие для IE9.

Чего? :) Предложение как то не полное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

По контексту видно, что речь о ТулБаре... но о каком? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
По контексту видно, что речь о ТулБаре... но о каком? smile.gif))

Torrent Search Toolbar )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Мне тоже нравится IE9, но нет возможности использовать NoScript, и при всей безопасности и надёжности самого IE9, как быть с атаками на дополнения в виде PDF Reder, Flash player, Jawa ит.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По контексту видно, что речь о ТулБаре... но о каком? smile.gif))
Чего? smile.gif Предложение как то не полное.

Я про расширения писал вообще. Потерял несколько слов, задумался наверное :)

Мне тоже нравится IE9, но нет возможности использовать NoScript

Там встроен фильтр ActiveX, но это не тоже самое, что NoScript.

Кстати, я как-то неожиданно для себя понял, что единого хранилища расширений ля IE как-то и нет ... :( Тем оформления кстати тоже не нашел.

PDF Reder, Flash player, Jawa ит.д.

ИМХО эти уже не столь обязательны для установки. Безопасность сильно снижают, а толку немного. Например, на своем iPad я не особо не ощущаю неудобств. Если сайтом нельзя пользоваться не установив Flash, то это проблема вебмастеров, просто неграмотно. Для PDF можно поставить тоже альтернативную программу просмотра. Java так вообще не так часто нужна в повседневной жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Там встроен фильтр ActiveX, но это не тоже самое, что NoScript.

NoScript поудобней и понадёжней будет имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Там встроен фильтр ActiveX, но это не тоже самое, что NoScript.

Фильтрация ActiveX как раз больше актуальна именно для IE, для других браузеров это не актуально. А вот с попыткой реализовать в IE нечто отдалённо похожее на NoScript связывают появление "защиты от слежения", Tracking Protection. Ибо информация о посещениях сайтов пользователями уводится рекламодателями и маркетологами с помощью js-скриптов, выполнение которых сейчас и можно выборочно блокировать. Но и здесь до функционала NoScript пока что далековато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Посмотрел выводы и кто непосредственно тестировал, от данных товарищей завязанных на микрософте собственно и ожидал подобные резюме о "самом лучшем и безопасном браузере IE 9"! Наибольшую пользу представляет защита от вредоносных скриптов, чем некая дополнительная проверка загружаемых файлов. Подозрительные файлы и на вирус тотал можно закинуть и в анубис.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Наибольшую пользу представляет защита от вредоносных скриптов, чем некая дополнительная проверка загружаемых файлов. Подозрительные файлы и на вирус тотал можно закинуть и в анубис.

Согласен, мне неважно проверяются ли загруженные файлы или нет я сам знаю лучше любого IE опасны они или нет,а вот безопасность самого браузера и программ с которыми он взаимодействует мне очень важна и тут Mozilla с NoScript ИМХО выиграшнее будет или вариант IE x64 без надстроек под него наверняка пока мало чего есть имхо.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Все-таки крайне странный тест.

Ну да - проверили технологию защиты от собственно зловредных файлов, скармливая браузерам прямые ссылки на них.

Вы часто видите прямые ссылки на зловреды в Сети? Нет, они всегда "почему-то" подсовываются каким-то хитроумным способом - для того собственно фишинг и придуман, а также использование всяческих скриптов, распространение через iFrame и прочие способы.

Вот с этими "способами доставки" вредоносов браузер и должен бороться, а распознавать сами исполняемые malware-файлы - это не его работа.

Куда интереснее было бы тестирование на активные заражения на незащищенной IS-софтом машине при банальном длительном серфинге. Можно было бы отобрать коллекцию из популярных и потенциально опасных сайтов и побродить по ней, а потом посчитать пробравшихся в систему гадов. Вот это был бы реальный тест, а так да - всего лишь демонстрация возможностей абстрактной технологии. (да, я понимаю, что эта технология во многом затыкает привычную IE-дыру хотя бы на этапе общения непосредственно с заразой. Но другие-то даже и подойти к ней зачастую не дадут... Так что результаты подобного теста совсем неочевидны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quinzy
      Ну конечно, проигрывая деньги на ставках, ты конечно заработаешь себе на бизнес, ага. Не обязательно на обычной работе собирать деньги, чтобы вложиться в бизнес. Я даже скажу, что никакой бизнесмен так не делал. Все идёт через кредиты. И, кстати, игровой бизнес очень выгодный, когда ты сам ведешь казино или букмекерскую контору. Я вот подобным и пробую сейчас заниматься. Пока доделывают сайт, уже купил ПО с игровыми автоматами champion club casino https://sharks-soft.com/champion-club-casino/ , взял кредит, чтобы на развитие этого всего. Надеюсь быстро всё на игроманах окупится. 
    • AM_Bot
      «СёрчИнформ Контур информационной безопасности» («СёрчИнформ КИБ», КИБ) – российская DLP-система для защиты от утечек конфиденциальных данных, а также предотвращения и расследования внутреннего мошенничества. Ранее мы рассматривали ее архитектуру и технические требования, теперь же сосредоточимся на новых возможностях и сценариях применения.     Введение АрхитектураЧто умеет «СёрчИнформ КИБ»3.1. Контроль коммуникаций и передвижения информации по максимально возможному числу каналов3.2. Анализ перехвата3.3. Расследование инцидентовНовые возможности «СёрчИнформ КИБ»4.1. Контроль привилегированных пользователей: удаленные доступы и сессии4.2. Отключение сетевых устройств при связи по LAN4.3. Контроль новых каналов4.4. Расширение возможности контроля корпоративных облачных хранилищ4.5. Расширение функциональности для агентов на Linux4.6. Интеграция со СКУД «Орион Про»Выводы Введение  «Однозадачность» DLP-систем ушла в прошлое. Современные программы должны создавать полноценный контур информационной безопасности в компании, защищать от:утечек информации (в личных целях, в пользу конкурентов, по глупости и ошибке, из мести);корпоративного мошенничества (создания «боковых схем», взяточничества, кумовства);непродуктивного использования рабочего времени и ресурсов компании.«СёрчИнформ» фокусируется на оптимизации работы системы, расширении ее функциональности, а также выпускает родственные решения, которые работают в связке с DLP («СёрчИнформ SIEM», «СёрчИнформ ProfileCenter», «СёрчИнформ TimeInformer» и «СёрчИнформ FileAuditor», о котором писали недавно).Это — тоже в духе потребностей рынка, потому что в идеальном случае софт должен избавлять заказчика от необходимости переключаться с одного решения на другое, снимать вопросы внутренней безопасности в едином интерфейсе.Это — не первый обзор «СёрчИнформ КИБ». Вы можете прочесть полную информацию о предыдущих версиях программного обеспечения в обзорах 2016 и 2018 годов. В этом тексте для удобства повторимся в описании основных функциональных возможностей системы и расскажем об обновлениях. Рисунок 1. Линейка продуктов «СёрчИнформ». Все бесшовно интегрируются друг с другом  Архитектура«СёрчИнформ КИБ» имеет клиент-серверную структуру, защита данных обеспечивается:на конечных рабочих станциях;посредством взаимодействия с сетевым оборудованием или прокси-серверами;за счет интеграции с корпоративными системами.Продукт имеет 15 модулей контроля каналов передачи информации, 2 аналитических модуля. Что умеет «СёрчИнформ КИБ»Главное современное требование к DLP-системам – защищать информацию по всем каналам в любом формате, анализировать поток данных и немедленно выявлять среди них факты нарушения политик безопасности, в том числе в ретроспективном режиме.Рассмотрим, как это реализовано в «СёрчИнформ КИБ». Контроль коммуникаций и передвижения информации по максимально возможному числу каналовПередача данных, а также коммуникации сотрудников друг с другом и пользователями за пределами компании полностью берутся под контроль.«СёрчИнформ КИБ» собирает информацию из:почты;внешних устройств;FTP-серверов;принтеров;мессенджеров, включая те, что используют end-to-end шифрование (Telegram, WhatsApp, Viber);с микрофона, камеры, монитора и клавиатуры компьютера;трафика, переданного по HTTP/HTTPS-протоколам, а также запущенных программ;действий пользователей через удаленные соединения;облачных хранилищ.Контроль также возможен в режиме реального времени, т.к. DLP-система позволяет подключаться к монитору, микрофону, веб-камере. Рисунок 2. В «СёрчИнформ КИБ» — 15 модулей, которые держат под контролем все основные каналы передачи информации Анализ перехватаАналитические возможности – сильная сторона «СёрчИнформ КИБ». В отличие от решений конкурентов, система работает на движке собственной разработки – SearchServer, который создавался исключительно для использования в DLP. В прошлом году движок был обновлен, что повысило производительность всей программы на 30% (по результатам некоторых тестов — на 40%). Это ускорило все процессы, от первичной обработки информации до итоговой поисковой выдачи.SearchServer позволяет индексировать данные перехвата и искать по нему информацию, используя множество разных видов анализа: по словам, словарям, морфологии, атрибутам, по регулярным выражениям, цифровым отпечаткам, по алгоритму «поиск похожих», статистическим и комплексным поисковым запросам, а также любым комбинациям вышеперечисленных. В систему встроен бесплатный OCR-модуль – средство распознавания символов. Он позволяет обнаружить в массиве документов те, которые отвечают установленному образцу. «СёрчИнформ КИБ» также интегрирован с решением ABBYY FineReader Engine, имеющим более широкие, чем у бесплатной OCR, возможности распознавания текста на изображениях (более 200 языков, более качественное распознавание рукописных символов).Также система «понимает» попытки обхода политик безопасности, уловки, например использование цифр вместо букв, транслитерацию, умышленное искажение слов и даже попытки шифровать архивы.Поисковый движок КИБ поддерживает Unicode – он работает с документами на разных языках (решение адаптировано для работы в 26 странах), имеет совместимость со всеми популярными типами файлов.В новой версии также реализована возможность находить заданную комбинацию символов в точной последовательности. Эта опция появилась как альтернатива поиску по регулярным выражениям и позволяет не создавать лишнюю нагрузку на сервер. Она подходит, когда ИБ-специалист точно знает, какую комбинацию ищет (номер машины, договора, паспорта и т.д.). Рисунок 3. Обнаружены документы (авиабилеты) с помощью модуля распознавания текста   Запись аудио для экономии времени можно настроить по критериям: например, она может включаться каждый раз при запуске конкретных критичных процессов или программ.Такие мощные поисковые возможности позволяют реализовывать текущий контроль даже по самым сложно настроенным политикам безопасности, предотвращать преступления на этапе их планирования, а также проводить ретроспективные расследования, анализируя архив собранных данных.Расследование инцидентовВсе описанные выше возможности востребованны не только для одномоментного обнаружения инцидента по политикам безопасности, но и для сбора информации обо всех обстоятельствах нарушения, восстановления цепочки действий и круга причастных лиц. Всё это становится основой для доказательной базы.Сценарий использования:После установки DLP стало понятно, что региональный директор производственной компании и ее подчиненная берут «откаты». Более того, стало ясно, что происходило это на протяжении 12 лет. Суммы контрактов были большими, и за годы накопились миллионы долларов.Заподозрили схему благодаря анализу коммуникаций коллег друг с другом (устные переговоры, сообщения в мессенджерах). Далее ИБ-служба начала собирать всю информацию за эти годы. Подняли все заключенные обеими сотрудницами контракты, изучили цены и рынок, пообщались с представителями контрагентов. В итоге выяснилось, что сотрудница и руководитель закладывали «откат» в размере 10% от итоговой стоимости контракта. Во время общения со службой безопасности сотрудница признала наличие схемы. Обе причастные коллеги уволены.В качестве иллюстрации обстоятельств инцидента КИБ предлагает больше 30 базовых шаблонов отчетов. Они удобны для работы пользователей программы – ИБ-специалистов и ИБ-директоров. Кроме того, они позволяют быстро собрать информацию для отчета перед руководством.Отчет по связям – показывает каналы коммуникации, число сообщений по пользователям как внутри сети, так и с внешними адресатами.Рисунок 4. Граф отношений, построенный в Консоли аналитика  Контентный маршрут – описывает перемещение документов от отправителя к получателю как по внутренним, так и по внешним каналам связи. Рисунок 5. Контентный маршрут в «СёрчИнформ КИБ»  Отчет продуктивности и эффективности пользователей – показывает загрузку, фактически отработанное время, фиксирует ранние и поздние уходы, а также наглядно иллюстрирует эффективность сотрудников по тем процессам, которыми они были заняты в течение дня.Отчет по программам и устройствам – упорядочивает данные об установке и удалении программ, отражает изменения в комплектующих и устройствах, которые пользователи подключают к компьютеру.Пользователь может настроить для себя и другие отчеты под собственные нужды. Рисунок 6. Скриншот отчета    Новые возможности «СёрчИнформ КИБ»Контроль привилегированных пользователей: удаленные доступы и сессииВ новой версии функции контроля усилены, реализована функциональность для предотвращения опасных действий пользователей.В «СёрчИнформ КИБ» можно комплексно контролировать протокол подключения к удаленному рабочему столу (RDP) – основному средству удаленного администрирования Windows. С помощью гибких настроек стало удобнее управлять действиями пользователей при активном RDP-подключении:  задавать разные правила для ПК пользователя и удаленной машины – например, запретить копирование с одной стороны или вставку с другой;делать теневую копию всех файлов, обмен которыми идет в RDP;запрещать любое перемещение файлов через RDP-подключение.Также специалисты по безопасности смогут ограничивать действия сотрудников, которые используют VMware/VirtualBox для доступа к виртуальным средам (машинам, ресурсам, приложениям). КИБ заблокирует флешки и другие съемные устройства, если пользователь попытается подключить их к виртуальной машине. Рисунок 7. Настройка действий при использовании VMware/VirtualBox  Основная цель обоих инструментов – не дать пользователям с привилегиями занести на удаленную машину нежелательные файлы или украсть оттуда информацию. На данный момент в DLP конкурентов нет таких широких возможностей защиты терминальных серверов, виртуальных сред и средств удаленного администрирования. Первым шагом было взятие под контроль TeamViewer и его аналогов как самых популярных средств удаленного администрирования. После появились решения для контроля других инструментов, с помощью которых пользователи получают доступ к удаленным хранилищам и машинам.Сценарий использования:Сотрудник банка с привилегированным доступом был в курсе, что действия пользователей контролируются с помощью DLP «СёрчИнформ КИБ», но о том, что система видит действия пользователей во время удаленных сессий, не знал. В результате ИБ-служба увидела попытку сотрудника скопировать часть базы с персональными данными клиентов через интерфейс TeamViewer и предотвратила утечку.Отключение сетевых устройств при связи по LANВ КИБ появилась возможность контролировать действия пользователя при подключении сетевых устройств – реализована опция блокировки беспроводных соединений, если подключен сетевой кабель. Рисунок 8. Настройка действий при подключении по LAN  Опциональная блокировка работы Opera VPNВ КИБ добавлена возможность блокировать работу VPN-соединений в HTTPS/SOCKS в браузере Opera, что позволяет закрыть потенциальную «дыру» в безопасности сети. Без блокировки трафик VPN-соединений в Opera окажется фактически невидимым, и пользователь сможет обходить правила безопасности.Контроль новых каналовС момента прошлого обзора в «СёрчИнформ КИБ» расширена функциональность контроля переписки в бизнес-чате Bitrix24. Теперь мониторинг сообщений происходит путем интеграции с внутренним сервером Bitrix, что не создает дополнительную нагрузку на агент, облегчает возможность перехвата.Под контроль КИБ также взяты бизнес-мессенджеры Microsoft Teams, Slack, Lotus Sametime. В поле зрения специалистов по безопасности попадут документы, изображения и ссылки, которыми обмениваются пользователи.Корпоративные мессенджеры интегрированы с популярными облачными хранилищами и онлайн-планировщиками. Информация оттуда тоже станет доступной. Рисунок 9. Контроль мессенджера Slack. Сработала политика безопасности по «откатной» тематике  Теперь КИБ обеспечивает контроль наибольшего числа популярных мессенджеров – как общедоступных, так и корпоративных. Перехват информации из популярных мессенджеров с end-to-end-шифрованием (Telegram, WhatsApp, Viber и др.) осуществляется на уровне рабочих станций. При этом контролируются не отдельные приложения и типы коммуникаций, а клиенты для рабочего стола, веб-версии, тексты, звонки и файлы.«СёрчИнформ КИБ» находит утечки документов и файлов через переписки, а также обнаруживает коммуникации, сигнализирующие об опасных склонностях и поведении сотрудников.Сценарий использования:На производстве сдавали кислоту на утилизацию, за что организация платила подрядчику 12 тысяч рублей за каждую сданную тонну. В перехват DLP попала переписка из WhatsApp (веб-версия), сработала политика по словарю «боковые схемы». Из нее следовало, что сотрудник, ответственный за сдачу кислоты, каждый раз дописывает 5 лишних тонн. В результате по каждой сделке компания переплачивала 60 тысяч рублей (360 тысяч рублей за год).Расширение возможности контроля корпоративных облачных хранилищВ DLP-системе «СёрчИнформ КИБ» расширена возможность сканирования облачных хранилищ. Содержимое проверяется на соответствие политикам безопасности. Можно проверять документы, которые загружаются или скачиваются сотрудниками из корпоративной инфраструктуры, а также все данные, хранящиеся на аккаунтах. В новой версии функциональность доступна и для популярного хранилища OneDrive. В более ранних версиях КИБ под контроль были взяты Yandex.Disk, DropBox, CMIS.Расширение функциональности для агентов на Linux«СёрчИнформ КИБ» была первой системой, прошедшей сертификацию на совместимость с ОС Astra Linux Special Edition по программе «Software Ready for Astra Linux». Первоначально возможности КИБ для Linux были скромными, но вендор продолжает наращивать их, и сейчас они приближаются к возможностям для Windows-систем.Реализован сбор данных по протоколам HTTP, IM, Mail, FTP, Cloud для операционных систем Ubuntu 16.04.5 LTSи CentOS 7.6. Для CentOS 7.6 также доступна блокировка USB-устройств и сетевых ресурсов. Появилась возможность создавать белые/черные списки – обеспечивать контроль доступа.В новой версии реализована возможность добавления сайтов в черный и белый списки блокировки HTTP. Ранее это делалось на сетевом уровне, что не решало вопроса блокировки в том случае, если пользователь подключался к интернету посредством, например, Wi-Fi, розданного с личного телефона. Теперь блокировка возможна на уровне агента, что в случае необходимости ограничит или, наоборот, разрешит доступ к определенным сайтам с конкретного компьютера.Интеграция со СКУД «Орион Про»Решение поддерживает интеграцию со СКУД с 2017 года. В новой версии добавлена поддержка еще одной распространенной системы, «Орион-Болид». Данные из нее теперь возможно опционально отобразить в отчетах ProgramController:опоздания сотрудников,ранние уходы,журнал рабочего времени,посещения сотрудников,табель рабочего времени.Интеграция DLP со СКУД дополняет отчеты о соблюдении режима доступа информацией о продуктивности сотрудников и показывает, кто появляется на работе в срок, но проводит время за разговорами и кофе, симулирует сверхурочную занятость и т.д. DLP-система фиксирует на видео события, попадающие в поле обзора камеры компьютера. Но интеграция со СКУД позволяет дополнить картину инцидента еще и по «физическим» уликам в офисном пространстве.Сценарий использования:В тех компаниях, где предусмотрена оплата за отработанные часы, встречается форма «латентного» воровства – ненужные переработки, когда человек может сделать задачу за 4 часа, но будет делать ее весь день, а может, и останется на часок после работы. Для сотрудника это — «переработки», которые оплачиваются как сверхурочные.ИБ-служба должна выявлять такие факты. В этой истории ИБ-специалист проверил отчеты по ProgramController, выбрал сотрудников, которые работают более 10 часов, выгрузил данные из СКУД. Внимание привлекла аномалия по одному работнику. Он прошёл через турникет в 18:02, как и все, но судя по запущенным на компьютере процессам, работал за ним до 21:27. Возможные причины:кто-то работал за его машиной из-под его учетки,сам сотрудник работал удаленно,сбой в СКУД.Дальнейшее расследование показало, что «старательный» сотрудник логинился через TeamViewer Portable. Программы удаленного доступа в компании были запрещены, но для TeamViewer Portable не нужны права администратора. Так ИБ-служба раскрыла лазейку, которой воспользовался сотрудник, а также предотвратила «кражу времени» в компании. ВыводыВ целом «СёрчИнформ КИБ» уже можно рассматривать как многофункциональную «машину» для защиты не только данных, но и всего бизнеса от внутренних угроз. Задачи трансформации DLP перед вендорами встают регулярно, и «СёрчИнформ» движется в русле этого тренда.ДостоинстваПродукт позволяет выполнять смежные для DLP функции: eDiscovery, Time Tracking, Risk Management, криптозащита информации, аудит IТ-инфраструктуры, контроль привилегированных пользователей и другое. Также «СёрчИнформ КИБ» легко интегрируется с другими продуктами с «родственными» задачами (SIEM, FileAuditor, ProfileCenter).«СёрчИнформ КИБ» –  отечественная разработка. Наличие сертификатов и опыт позволяют реализовывать крупные и сложные проекты (максимальный размер внедрения – 50 тысяч рабочих станций), в том числе в госсекторе.Большое число контролируемых каналов (почта, внешние устройства, принтеры, мессенджеры, в том числе end-to-end, облачные хранилища, интеграция со СКУД и др.)Развитые возможности поиска и анализа информации, проведения расследований и сбора доказательной базы: обширный архив, в том числе теневых копий файлов с устройств, облачных хранилищ и т.п.Самые широкие среди конкурирующих продуктов возможности контроля удаленных и привилегированных пользователей.  Высокая скорость внедрения и возможность быстрого расширения функциональности благодаря модульной структуре.Более низкая, чем у продуктов конкурентов, нагрузка на IT-инфраструктуру.НедостаткиВ КИБ пока нет поддержки бесплатных СУБД.Нет поддержки macOS на агентах, нет агентов для мобильных платформ.Нет возможности использовать бесплатную операционную систему для сервера, работа только на платной ОС Windows Server.Функциональность для Linux развивается, но пока уступает возможностям агентов для Windows-систем.Вы можете запросить систему для бесплатного полноценного триала на любое число рабочих станций в течение месяца.  Читать далее
    • OlesyaAverina
      У нас случай был, когда в семье была охотничья собака. Так вот она жила одна на двухкомнатной квартире). Мы только ходили её кормить и выгуливать. Так вот после парочки жалоб соседей, тоже решили купить ошейник антилай https://satom.ru/k/osheyniki-antilay/ . Жалко конечно её таким мучить, но по другому к сожалению с этим бороться нельзя. 
    • Vladimir2314
      У меня собака ночью очень сильно воет. И я решил купить ей ошейник антилай. Подскажите пожалуйста где его можно купить по нормальной цене?
    • Quinzy
      Всегда забавляли игроки в "танки". Никто в армию идти не хочет, испытать всю эту жизнь в реальности, зато все спецы в танковом деле.)) На играх, как мне кажется лучше пробовать зарабатывать, а не наоборот. Тратить деньги на лишнюю броню. В реальной жизни это вряд ли поможет. Лучше играть и зарабатывать в какие-нибудь игровые автоматы. Я вот сам хочу этим заняться и тут  тренируюсь на бесплатных играх. Вроде ничего так выходит. Пора пробовать и на депозитных поиграть. 
×