Информационная безопасность с минимальными затратами. - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sbokov

Информационная безопасность с минимальными затратами.

Recommended Posts

sbokov

Задачу поставим так:

1. Компания 1000 машинок.

2. Денег выделяют только на антивирус.

3. Ваши возможности естественно в рамках КИС не ограничены.

4. Политику ИБ разрабатываете ВЫ.

Прошу Вас предоставить, решения по обеспечению подобной компании И.Б. с минимальными фин. затратами., а именно - использование бесплатного ПО, которое максимально функционально закрывало бы бреши в безопасности.

Например:

1. Антивирус (оплачен)

2. Запрет запуска ПО по ХЭШам

3. Качественная настройка цыски

4. Очный мониторинг соблюдения требований ИБ.

5. Отключение портов ПК вручную.

6. Настройка/запороливание BIOS

и пр.

Проще говоря - Хочется посмотреть на схему которую Вы бы выстроили, в случае если бы Ваш отдел минимально финансировался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Есть же конторы консультирующие и реализующие... это их хлеб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbokov
Есть же конторы консультирующие и реализующие...

Опять упираемся в финансы - задарма работать/консультировать никто не будет. Да и сами, как говорится, с усами.

Всего знать нельзя, поэтому и интересно, какими Бесплатными программами коллеги пользуются, какие решения используют. - Возможно кто-то опишет что то интересное, что в будущем можно будет внедрить и у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Из бесплатного можно поставить (если я не ошибаюсь) только CIS, другие бесплатные продукты только для Home User

Подробности:

http://www.comodo.com/home/internet-securi...et-security.php

Особенности CIS:

- Антивирус, Антишпион, Антируткит & Бот защита

- Защищает компьютер от атак из Интернета

- Обнаруживает и устраняет все виды вирусов

- Предотвращает попытки установки вредоносного ПО

- Технология Авто Песочница (Auto Sandbox)

- Простота установки, настройки и использования

- Бесплатно для бизнеса и домашних пользователей (как раз для вашего случая)

- Наличие русского языка

CIS занял 1ое место в проактивной защите (Proactive Security Challenge):

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

В Касперском можно порты отключать, в Win7 есть родительский контроль для ограничения запуска программ. Запаролить биос можно из биос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Symantec SEP Вам позволит:

1) собственно, реализовать сами функции антивируса

2) IPS\firewall функции

3) запрет подключения устройств и разрешение подключения определенных (в том числе и отдельных только флешек, вебок по hardware id)

4) контроль запускаемых приложений и запрет на запуск отдельных

5) ограничения доступа к критическим файлам\реестру и т.п. OS

6) контроль обращений к определенным файлам\директориям. мониторинг обращений.

Это если у вас минимум финансов.

Так же, думаю, вам предстоит лепить коленочные решения.

На одной из работ на базе Nagios писала модули для контроля:

1) трафика на каналах связи с автоматической регистрацией инцидентов в Help Desk

2) выявления аномалий (сниффер + самописные скрипты под freebsd на с+)

3) контроля резервного копирования

4) контроля сервисов для обеспечения непрерывности

5) контроля журналов событий на отдельные события с регистрацией INC

6) контроля дискового пространства на серверах

7) контроль конфигураций цисок и прочего активного оборудования

Также, можно на коленке вполне реализовать (по опыту):

1)контроль get\post запросов для мониторинга серфинга

2) Контроль объема трафика на linux\bsd, в т.ч. по пользователям

3) мониторинг и перлюстрацию вывода на печать на принтер - и тоже с контролем объема

4) мониторинг icq\jabber\other im messenger

5) мониторинг уязвимостей на базе тех же nessus и т.п.

6) лог-менеджмент на базе того же Alien Vault OSSIEM

Можно и закупить СГЗН (само разрушающиеся защитные голографические наклейки с уникальными номерами) - вопрос в контроле их использования. Опароливание биоса - в политику и регламенты для ИТшников. Не забудьте про списание оборудования. Если есть конфинфа на компах.

Шифрование на флешках - тем же TrueCrypt. Шифрование на серверах если необходимо - там уже раскошелиться придется на Securit Zserver (красная кнопка спасала не одну демократическую республику)))) или от Алладина...

и прочее прочее прочее.

Политику Вам тут расписывать думаю никто не будет :) Пишите сами ;)

Определение области СМИБ --> Политика верхнего уровня --> Политика ИБ\СМИБ --> Отдельные регламенты и политики....

Качество коленочных решений дает о себе знать в эффективности той же СМИБ, отсутствия автоматизации и части не соответствий тем же 27001,27002, СТР-К, ФЗ 152. Но, при отсутствии бюджета... Надо выкручиваться. Все зависит от ваших рук, желания и уровня рисков, который вы (ваша контора) принимаете.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis

Это тоже самое что спросить:

" - Мне пожалуйста хороший коньяк, но не дорогой.

- Ээ, батенька так не бывает. Хороший коньяк не бывает недорогим"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Прошу Вас предоставить, решения по обеспечению подобной компании И.Б. с минимальными фин. затратами., а именно - использование бесплатного ПО, которое максимально функционально закрывало бы бреши в безопасности.

Бесплатно, хорошее средство, только - Локальная политика безопасности :)

На счет Symantec, согласен, конкурента ему надо еще и поискать, имхо конечно, это не реклама, просто наша организация под ним работает, что вижу о том и сужу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbokov
Symantec SEP Вам позволит:

...

Спасибо :) - это как раз то что нужно. SEP уже заказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
5. Отключение портов ПК вручную.
2. Запрет запуска ПО по ХЭШам

Можно реализовать для Windows бесплатно с помощью GPO, но при условии, что машины под Vista/7. Можно задавать политики по управлению внешними устройствами + политики для AppLocker. Очень скоро у нас выйдет статья на эту тему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Можно реализовать для Windows бесплатно с помощью GPO, но при условии, что машины под Vista/7. Можно задавать политики по управлению внешними устройствами + политики для AppLocker. Очень скоро у нас выйдет статья на эту тему ;)

Жду с нетерпением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×