Перейти к содержанию
sbokov

Информационная безопасность с минимальными затратами.

Recommended Posts

sbokov

Задачу поставим так:

1. Компания 1000 машинок.

2. Денег выделяют только на антивирус.

3. Ваши возможности естественно в рамках КИС не ограничены.

4. Политику ИБ разрабатываете ВЫ.

Прошу Вас предоставить, решения по обеспечению подобной компании И.Б. с минимальными фин. затратами., а именно - использование бесплатного ПО, которое максимально функционально закрывало бы бреши в безопасности.

Например:

1. Антивирус (оплачен)

2. Запрет запуска ПО по ХЭШам

3. Качественная настройка цыски

4. Очный мониторинг соблюдения требований ИБ.

5. Отключение портов ПК вручную.

6. Настройка/запороливание BIOS

и пр.

Проще говоря - Хочется посмотреть на схему которую Вы бы выстроили, в случае если бы Ваш отдел минимально финансировался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Есть же конторы консультирующие и реализующие... это их хлеб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbokov
Есть же конторы консультирующие и реализующие...

Опять упираемся в финансы - задарма работать/консультировать никто не будет. Да и сами, как говорится, с усами.

Всего знать нельзя, поэтому и интересно, какими Бесплатными программами коллеги пользуются, какие решения используют. - Возможно кто-то опишет что то интересное, что в будущем можно будет внедрить и у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Из бесплатного можно поставить (если я не ошибаюсь) только CIS, другие бесплатные продукты только для Home User

Подробности:

http://www.comodo.com/home/internet-securi...et-security.php

Особенности CIS:

- Антивирус, Антишпион, Антируткит & Бот защита

- Защищает компьютер от атак из Интернета

- Обнаруживает и устраняет все виды вирусов

- Предотвращает попытки установки вредоносного ПО

- Технология Авто Песочница (Auto Sandbox)

- Простота установки, настройки и использования

- Бесплатно для бизнеса и домашних пользователей (как раз для вашего случая)

- Наличие русского языка

CIS занял 1ое место в проактивной защите (Proactive Security Challenge):

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

В Касперском можно порты отключать, в Win7 есть родительский контроль для ограничения запуска программ. Запаролить биос можно из биос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Symantec SEP Вам позволит:

1) собственно, реализовать сами функции антивируса

2) IPS\firewall функции

3) запрет подключения устройств и разрешение подключения определенных (в том числе и отдельных только флешек, вебок по hardware id)

4) контроль запускаемых приложений и запрет на запуск отдельных

5) ограничения доступа к критическим файлам\реестру и т.п. OS

6) контроль обращений к определенным файлам\директориям. мониторинг обращений.

Это если у вас минимум финансов.

Так же, думаю, вам предстоит лепить коленочные решения.

На одной из работ на базе Nagios писала модули для контроля:

1) трафика на каналах связи с автоматической регистрацией инцидентов в Help Desk

2) выявления аномалий (сниффер + самописные скрипты под freebsd на с+)

3) контроля резервного копирования

4) контроля сервисов для обеспечения непрерывности

5) контроля журналов событий на отдельные события с регистрацией INC

6) контроля дискового пространства на серверах

7) контроль конфигураций цисок и прочего активного оборудования

Также, можно на коленке вполне реализовать (по опыту):

1)контроль get\post запросов для мониторинга серфинга

2) Контроль объема трафика на linux\bsd, в т.ч. по пользователям

3) мониторинг и перлюстрацию вывода на печать на принтер - и тоже с контролем объема

4) мониторинг icq\jabber\other im messenger

5) мониторинг уязвимостей на базе тех же nessus и т.п.

6) лог-менеджмент на базе того же Alien Vault OSSIEM

Можно и закупить СГЗН (само разрушающиеся защитные голографические наклейки с уникальными номерами) - вопрос в контроле их использования. Опароливание биоса - в политику и регламенты для ИТшников. Не забудьте про списание оборудования. Если есть конфинфа на компах.

Шифрование на флешках - тем же TrueCrypt. Шифрование на серверах если необходимо - там уже раскошелиться придется на Securit Zserver (красная кнопка спасала не одну демократическую республику)))) или от Алладина...

и прочее прочее прочее.

Политику Вам тут расписывать думаю никто не будет :) Пишите сами ;)

Определение области СМИБ --> Политика верхнего уровня --> Политика ИБ\СМИБ --> Отдельные регламенты и политики....

Качество коленочных решений дает о себе знать в эффективности той же СМИБ, отсутствия автоматизации и части не соответствий тем же 27001,27002, СТР-К, ФЗ 152. Но, при отсутствии бюджета... Надо выкручиваться. Все зависит от ваших рук, желания и уровня рисков, который вы (ваша контора) принимаете.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis

Это тоже самое что спросить:

" - Мне пожалуйста хороший коньяк, но не дорогой.

- Ээ, батенька так не бывает. Хороший коньяк не бывает недорогим"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Прошу Вас предоставить, решения по обеспечению подобной компании И.Б. с минимальными фин. затратами., а именно - использование бесплатного ПО, которое максимально функционально закрывало бы бреши в безопасности.

Бесплатно, хорошее средство, только - Локальная политика безопасности :)

На счет Symantec, согласен, конкурента ему надо еще и поискать, имхо конечно, это не реклама, просто наша организация под ним работает, что вижу о том и сужу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbokov
Symantec SEP Вам позволит:

...

Спасибо :) - это как раз то что нужно. SEP уже заказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
5. Отключение портов ПК вручную.
2. Запрет запуска ПО по ХЭШам

Можно реализовать для Windows бесплатно с помощью GPO, но при условии, что машины под Vista/7. Можно задавать политики по управлению внешними устройствами + политики для AppLocker. Очень скоро у нас выйдет статья на эту тему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Можно реализовать для Windows бесплатно с помощью GPO, но при условии, что машины под Vista/7. Можно задавать политики по управлению внешними устройствами + политики для AppLocker. Очень скоро у нас выйдет статья на эту тему ;)

Жду с нетерпением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех. Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь. Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
      Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.
    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
×