Песочница для win7 x64 (как отдельная утилита) - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ДмТ

Песочница для win7 x64 (как отдельная утилита)

Recommended Posts

ДмТ

Сразу извиняюсь за оффтоп, если данная тема уже обсуждалась.

Увидел программу Sandboxie и возник вопрос, реально ли они нужны? Помогают борьбе с зловредами?

Нужен совет. Есть ли смысл заморачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В борьбе бесочницы бесполезны. Их задача - не дать зловреду попасть в систему, а не бороться с заражением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Нужны реально. Основная задача песочницы- не лечить заражение (это задача антивируса), но не дать зловредам заразить компьютер, в чём любая хорошо сделанная песочница на голову превосходит любой антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Увидел программу Sandboxie и возник вопрос, реально ли они нужны? Помогают борьбе с зловредами?

Нужен совет. Есть ли смысл заморачиваться?

На моей истории из Sandboxie зловред вырывался наружу и прописывался в реестре.

Defence Wall по-моему уже который год существует в режиме отладки, на каждой стр. форума поддержки описываются глюки и отсылаются дампы.

Но имхо без таких программ в некоторых случаях жизнь невозможна... Сам пользуюсь Shadow Defender ( есть версии х32 и х64), позволяет любой диск по-выбору включить в режиме "зеркала" т.е все изменения записываются в журнал, а реальной ОС ничего не происходит, после перезагрузки журнал стирается.

У меня дочь 4-х лет взялась осваивать инет, каждый вечер играет на сайте "флеш-игры для девочек", читать не умеет, нажать может куда угодно...

проконтролировать возможно, но кто же будет сидеть 2-3 часа рядом :)... Когда садится за игры в режим "зеркало" включаю весь комп...

P.S. Антивирус и фаервол в наличии

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Defence Wall по-моему уже который год существует в режиме отладки, на каждой стр. форума поддержки описываются глюки и отсылаются дампы.

Сюрприз- фактически, весь софт в мире существует в режиме постоянной отладки. Поэтому вопрос не в том, есть ли проблемы с ПО (они есть всегда), а в том, с какой скоростью они исправляются разработчиком.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
Сам пользуюсь Shadow Defender ( есть версии х32 и х64), позволяет любой диск по-выбору включить в режиме "зеркала" т.е все изменения записываются в журнал, а реальной ОС ничего не происходит, после перезагрузки журнал стирается.

Я так понял, что после перезагрузки все стирается. А если захочешь поставить программу, но есть в ней сомнения, соответственно запускаешь в песочнице. Посмотрел, все нормально. Захотел оставить. Мне ее нужно будет запускать не через песочницу?. Или есть такая функция (в песочницах) сохранения изменений в систему.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Я так понял, что после перезагрузки все стирается. А если захочешь поставить программу, но есть в ней сомнения, соответственно запускаешь в песочнице. Посмотрел, все нормально. Захотел оставить. Мне ее нужно будет запускать не через песочницу?. Или есть такая функция (в песочницах) сохранения изменений в систему. Спасибо.

Функция сохранение в систему есть, но потребуется указать файлы, которые надо сохранить... а куда в реестр новая прога залезла и все файлы понатолкала придётся искать... Проще перезагрузившись установить новую программу ещё раз, тем более что от прежней установки никаких

следов не осталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

Shadow Defender работает постоянно или необходимо указывать какие программы ч/з нее запускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

прочитал на одном из форумов (ссылку давать не буду) о Shadow Defender

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Итак, второй месяц - полет нормальный.

Я думаю, что уже могу поделиться некоторыми впечатлениями.

1. Сразу точки над "i":

говорю о "домашнем" использовании (один пользователь), об работе в "клубных" условиях пусть пишут, кто пробовал.

За всё это время никаких новых глюков в работе XP или других программ (Офис, Фотошоп, Неро, проигрыватели и подобная куча утилит по мелочам) не наблюдается.

Антивирус (Авира) не ругался.

Плюсы.

Испытал давно забытое со времен ДОС-а чувство спокойствия!

Можно разочек запустить на пробу незнакомую программу, не испытывая подавленных угрызений - не наследит ли она в реестре, не накидает ли каких-нить кривых дллок, несмотря на предосторожности...

Множество раз безглючно подтвержденное восстановление исходного состояния при запуске, дает редкое по приятности чувство безопасности системы. ГУТ! Рекомендую.

Нервную энергию экономит ощутимо.

Минусы.

Их несколько, но, по мне, они незначительны.

1. В контекстное меню эксплорера добавляется чертовски уместный пункт "Сохранить с помощью Shadow Defender" (сохраняет изменения вручную указанного файла, а не всех за сеанс). Но, почему-то не сохраняет этим образом ярлыки (*.lnk). Ошибок никаких не пишет и не создает, просто - после перезапуска обнаруживается, что "сохраненного" ярлыка таки нет на новом месте smile

Я думаю, недоработка в механизме интерфейса. По "исключениям" сохраняются нормально.

2. Требует много свободного пространства на диске.

Это конечно не глюк, но определенное неудобство.

Дело вот в чем. Когда файл пишется в "разрешенный" (по исключению) каталог, он пишется в двух экземплярах: один в каталог, а один - в невидимую для ОС временно зарезервированную область диска, которая при этом растет. (Эта область освобождается при рестарте).

Таким образом, при копировании файла, например с DVD или из защищенного каталога, нужно иметь не менее, чем ДВОЙНОЙ запас свободного места. И, имея ввиду, что это как раз системный диск - плюс еще примерно 200 Мб для работы самой Виндовс.

В чем проблема: в том, что Виндовс не видит зарезервированной области, она думает, что места еще много, и тут - хлоп! - место кончилось - ошибка отложенной записи - и все файлы, открытые в это время на запись в каталогах исключений (например кукисы эксплорера, различные конфиги, логи) оказываются испорченными или уничтоженными.

Вот вероятно откуда отзывы о многочисленных сбоях из-за Shadow Defender-а (встречал в комментах).

Окно самого Shadow Defender-а правильно показывает свободное и занятое место, но следить лично все же напрягает.

Файлы в защищенных каталогах - не повреждаются, даже в таких сбоях (FAT32).

Итак, первый вывод: Shadow Defender - для больших дисков, где много свободного места.

3. Чтобы временно снять защиту, обязателен рестарт. Логично, но лееееень....

Думаю, что могу дать теперь и некоторые рекомендации по использованию.

Самый первый совет: ставить на хорошо отлаженную, исправно работающую и полностью настроенную "под себя" машину. Смысл проги в том, чтобы все время восстанавливать именно это состояние машины.

И конечно предварительно прочистить диск всеми антивирусами, какими можете! Вирус, окажись он под защитой, сделается точно так же "неубиваемым", будет восстанавливаться и доставит кучу хлопот.

2. Перед установкой рекомендую задать файлу подкачки Виндовс ("виртуальная память") большой исходный размер (у меня 756Мб, хватает) чтобы он не менял свою длину по каждому пустяку - не будет занимать зарезервированную область. Также и фрагментация уменьшится.

3. Конфигурация дисков.

Абсолютно предпочтительно поделить винчестер на минимум два логических диска, из которых защитить только системный- C:, на котором Виндовс и все рабочие программы.

А D: и далее - оставить для документов, картинок, музыки и видюх, этот диск(и) можно будет забивать под завязку, не имея выше описанных траблов со свободным местом.

На диске С: оставить пустого места в двойном размере дивидюшника плюс 200 Мб (итого около 10 Гиг).

Полезно для копирования, чтоб смочь покидать всё на дивидюшники, когда остальные диски полностью забиты smile

Разумеется для тех, у кого пишущий привод в наличии (имхо, большинство).

Если не поделите и будете жить на одном защищенном C:, боюсь со свободным местом получатся проблемы, сколько бы гиг винчестер ни был...

4. Какие каталоги выводить из-под защиты как исключения?

Оооо, это вопрос творческий! Исключите слишком много - не восстановится всё хорошее, что было первоначально; исключите слишком мало - замучаетесь отключать (с рестартом) защиту по каждому пустячному изменению настроек любимых прог.

Без вопросов исключаем только "Рабочий стол" "Мои Документы" и "Избранное" Интернет-Эксплорера.

Разумеется, исключаем базу писем Аутлука (или других почтовых программ). Но эти я вообще держу на другом логическом диске, что и вам советую.

А вот про остальное нужно хорошенько подумать.

Обычно исключаем каталоги, где проги хранят свои настройки - это позволит те настройки по ходу менять без затруднений. Если же их не исключить, первоначальные настройки ваших прог будут каждый раз восстанавливаться. Что вам больше нравится?

Под XP настройки часто хранятся в C:\Documents and Settings\*****\Application Data, но исключать его полностью не надо - туда часто пишутся экзешники и могут оказаться вирусы. Исключать только нужные покаталоги с настройками кокретных программ, которые знаете.

Если проги сохраняют свои настройки в cfg и ini - исключайте эти отдельные файлы.

Если платный траффик, то исключить кэш IE и других браузеров, файлы логов и статистики, где счетчик денег и мегабайтов.

Каталоги temp и прочие временные лучше предварительно почистить и не исключать - надобность в дальнейшей чистке отпадает smile Можете точно так же поступить и с "Корзиной" (Recycled), но я ее все-таки исключил, чтобы файлы в ней сохранялись: полезно бывает...

НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах не исключать каталог Windows и Program Files - весь смысл защиты пропал бы.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Соответственно вопрос, они что все такие? Работаешь с документами, а потом перезагружаешь и все. Ничего нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
Нужны реально. Основная задача песочницы- не лечить заражение (это задача антивируса), но не дать зловредам заразить компьютер, в чём любая хорошо сделанная песочница на голову превосходит любой антивирус.

судя по сайту http://www.softsphere.com/rus/downloads/

DefenseWall HIPS есть только для 32-х битных систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
DefenseWall HIPS есть только для 32-х битных систем?

Ну да. SBIE есть и для 64-х разрядных, но уровень защиты ниже, чем для 32-х разрядных. Посмотрим, что там будет с последними сборками, где Ронен действует в обход PatchGuard.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
Ну да. SBIE есть и для 64-х разрядных, но уровень защиты ниже, чем для 32-х разрядных. Посмотрим, что там будет с последними сборками, где Ронен действует в обход PatchGuard.

а почему нет сылок на скачивание? Или они пока в бета - версиях? И насколько они слабее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ссылки на скачивание вы найдёте сами. Почитайте форум SBIE, там всё написано.

Насколько слабее- понятия не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
а почему нет сылок на скачивание? Или они пока в бета - версиях?

Бетки версии 3.55, на сегодня новее нету:

http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall32-355-08.exe (32-bit)

http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall64-355-08.exe (64-bit)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Увидел программу Sandboxie и возник вопрос, реально ли они нужны? Помогают борьбе с зловредами?

Нужен совет. Есть ли смысл заморачиваться?

У меня в системе установлены как Sandboxie, так и Shadow Defender.

Sandboxie - в инет гуляю только через нее, и видео в инете смотрю, и в игры браузерные играю. Уже забыл, когда в инете был напрямую. Вопрос заморочки стоял лишь несколько дней - привыкание, настройка (браузер должен сохранять новые закладки, с моего разрешения разумеется, и т.п.). После этого песочница практически незаметна и в плане заморочек, и по скорости - браузер с Sanboxie одинаков как без данной песочницы. С песочницей совершенно не боишься гулять даже по тем сайтам, о которых знаешь, что они заражены. Пользуюсь Sandboxie около двух лет, за это время примерно раза три (немного за такое время, но было) браузер (в песочнице) начинал странно себя вести. В обычной ситуации могла не спасти и переустановка браузера. А здесь - нажал кнопку очистки песочницы, секунда - и браузер как новый. Ну, и плюс всякую мелочь запустить, кейген например, - это тоже Sandboxie.

Shadow Defender - песочница другого рода. В "песок" берет не отдельную указанную программу, а практически всю систему. Пользуюсь ею не постоянно и даже не ежедневно, т.к. работать за компом для того, чтобы после перезагрузки все ваши труды пропали, или постоянно сохранять из нее - это не по мне. Зато Shadow Defender незаменимая вещь если не знаешь программу (даже легитимную), а посмотреть хочется. Запускаешь режим "тени" и вуаля - устанавливаем программу (например, домашнюю бухгалтерию) посмотреть, что собой представляет, играемся ею. После, как наиграемся - перезагружаем компьютер и комп возвращается в состояние, как до установки. Теперь знаем, программа (домашняя бухгалтерия) понравилась или нет, если понравилась - устанавливаем на реальную систему, если нет - ищем другую, и тоже, перед установкой на реал - сначала ставим в "тенях".

Всех полезностей применения данных песочниц не описать. Короче говоря, обе программы на компе нужны. Заморочек практически нет, а пользы много. Эти программы не из тех, которые будут просто лежать. Пользоваться будете постоянно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

Добрый день, Razboynik. Если ли возможность указать, какие Вы внесли изменения в настройках Sandboxie для браузера? И на что в первую очередь необходимо обратить внимание (настройки программы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×