Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором InfoWatch

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, у нас запланировано интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором компании InfoWatch, которая занимается разработкой корпоративных средств контроля за распространением информации, если проще говоря защитой от утечек. Константин работает в компании уже достаточно давно и знает все нюансы разработки продуктов, сможет ответить на вопросы по имеющемся возможностям продуктов и их качества, планам на будущее и т.п.

Задавайте ваши вопросы, наиболее интересные мы соберем и зададим интервьюируемому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Возможно, некоторые вопросы несколько... острые, что ли. Но накидалось чуть :)

1. На компании какого размера ориентированы продукты InfoWatch? Достаточно ли масштабируемы продукты для возможности их применения в сетях от нескольких десятков до нескольких тысяч компьютеров?

2. Как Вы оцениваете уровень сложности внедрения продуктов InfoWatch на предприятиях со сложившейся инфраструктурой и принятыми политиками безопасности?

3. Насколько помогают продукты InfoWatch соответствовать стандартам, действующим в России, в области ИБ и сохранности персональных данных?

4. Планируется ли расширение поддерживаемых платформ? Т.е. планируются ли порты продуктов, предназначенных для работы под Linux, на Windows-платформу и наоборот? Планируется ли расширять число официально поддерживаемых Linux-дистрибутивов (т.е. не только, например Red Hat)? Планируется ли поддержка клиентских компьютеров, которые работают под управлением Linux-систем?

5. Насколько сложно сегодня убедить потенциального клиента в том, что DLP-продукты действительно целесообразно применять в дополнение к антивирусам и политикам, которые можно выстроить на уровне системы и на уровне групповых политик в домене Windows?

6. Планируется ли (или уже есть?) технологии распознавания текста на изображениях, анализа звуковых файлов и других способов передачи данных с целью обойти DLP-системы? Что насчёт стеганографии?

7. Вы считаете, что продукты InfoWatch дорогие или нет? Почему у DLP-вендоров настолько непрозрачная ценовая политика, что при любых попытках выяснить цену идёт обычно ответ, что она даётся в индивидуальном порядке? Нет ли цен на, скажем так, несколько стандартных комплектаций, в качестве примера? Это сильно бы помогло потенциальным клиентам соизмерить свои желания со своими возможностями. И ещё здесь такой момент - непрозрачная ценовая политика наводит на мысли о том, что цена назначается для каждого клиента такая, какую он может заплатить, но которая при этом устроит и вендора. Другими словами, одна и та же комплектация может уйти в разные компании за разные деньги. Почему-то так кажется, что это как-то не вполне честно :) (это так выглядит со стороны клиентов - стандартные ответы известны) :)

8. Поддерживается ли контроль передаваемых данных через IM-клиенты? Skype?

9. Существует ли интеграция продуктов InfoWatch с такими технологиями как Microsoft Network Access Protection (NAP)? Целесообразна ли такая интеграция, если её нет, или в этом нет смысла?

10. Что на счёт виртуальных объектов (терминальных клиентов, виртуальных серверов)? Есть ли специфика работы с такими объектами? Учитывается ли их наличие в продуктах?

Спасибо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
    • SQx
      В качестве решения, необходимо зайти на роутер и поменять домена имя с domain.name на my.router (в качестве примера или другое несуществующее имя домена).
      Но было бы не плохо в uVS логах идентифицировать такие случае.
    • SQx
      Приветствую,

      Мне тут попалась интересная тема, которая может затронуть тысячи роутеров.
      https://forum.kasperskyclub.ru/topic/84677-postojanno-vylazit-uvedomlenie-chto-ostanovlen-perehod-na-vredonosnuju-ssylku/page/3/ Как оказалось у многих роутеров указавается доменое имя по умолчанию domain.name
      Получается, что это доменное имя реальное, и оно содержит вренодоносные настройки которые Windows 7/10 автоматически подхвытывают,
      http://185.38.111.1/wpad.dat или http://wpad.domain.name/wpad.dat

      Можно ли добавить в uVS сетевое доменное имя получаемое от dhcp клиента?
×