Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором InfoWatch

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, у нас запланировано интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором компании InfoWatch, которая занимается разработкой корпоративных средств контроля за распространением информации, если проще говоря защитой от утечек. Константин работает в компании уже достаточно давно и знает все нюансы разработки продуктов, сможет ответить на вопросы по имеющемся возможностям продуктов и их качества, планам на будущее и т.п.

Задавайте ваши вопросы, наиболее интересные мы соберем и зададим интервьюируемому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Возможно, некоторые вопросы несколько... острые, что ли. Но накидалось чуть :)

1. На компании какого размера ориентированы продукты InfoWatch? Достаточно ли масштабируемы продукты для возможности их применения в сетях от нескольких десятков до нескольких тысяч компьютеров?

2. Как Вы оцениваете уровень сложности внедрения продуктов InfoWatch на предприятиях со сложившейся инфраструктурой и принятыми политиками безопасности?

3. Насколько помогают продукты InfoWatch соответствовать стандартам, действующим в России, в области ИБ и сохранности персональных данных?

4. Планируется ли расширение поддерживаемых платформ? Т.е. планируются ли порты продуктов, предназначенных для работы под Linux, на Windows-платформу и наоборот? Планируется ли расширять число официально поддерживаемых Linux-дистрибутивов (т.е. не только, например Red Hat)? Планируется ли поддержка клиентских компьютеров, которые работают под управлением Linux-систем?

5. Насколько сложно сегодня убедить потенциального клиента в том, что DLP-продукты действительно целесообразно применять в дополнение к антивирусам и политикам, которые можно выстроить на уровне системы и на уровне групповых политик в домене Windows?

6. Планируется ли (или уже есть?) технологии распознавания текста на изображениях, анализа звуковых файлов и других способов передачи данных с целью обойти DLP-системы? Что насчёт стеганографии?

7. Вы считаете, что продукты InfoWatch дорогие или нет? Почему у DLP-вендоров настолько непрозрачная ценовая политика, что при любых попытках выяснить цену идёт обычно ответ, что она даётся в индивидуальном порядке? Нет ли цен на, скажем так, несколько стандартных комплектаций, в качестве примера? Это сильно бы помогло потенциальным клиентам соизмерить свои желания со своими возможностями. И ещё здесь такой момент - непрозрачная ценовая политика наводит на мысли о том, что цена назначается для каждого клиента такая, какую он может заплатить, но которая при этом устроит и вендора. Другими словами, одна и та же комплектация может уйти в разные компании за разные деньги. Почему-то так кажется, что это как-то не вполне честно :) (это так выглядит со стороны клиентов - стандартные ответы известны) :)

8. Поддерживается ли контроль передаваемых данных через IM-клиенты? Skype?

9. Существует ли интеграция продуктов InfoWatch с такими технологиями как Microsoft Network Access Protection (NAP)? Целесообразна ли такая интеграция, если её нет, или в этом нет смысла?

10. Что на счёт виртуальных объектов (терминальных клиентов, виртуальных серверов)? Есть ли специфика работы с такими объектами? Учитывается ли их наличие в продуктах?

Спасибо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
    • Зотов Тимур
      Все спецально и делают деньги на них
×