Интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором InfoWatch - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором InfoWatch

Recommended Posts

Сергей Ильин

Друзья, у нас запланировано интервью с Константином Пасечниковым, техническим директором компании InfoWatch, которая занимается разработкой корпоративных средств контроля за распространением информации, если проще говоря защитой от утечек. Константин работает в компании уже достаточно давно и знает все нюансы разработки продуктов, сможет ответить на вопросы по имеющемся возможностям продуктов и их качества, планам на будущее и т.п.

Задавайте ваши вопросы, наиболее интересные мы соберем и зададим интервьюируемому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Возможно, некоторые вопросы несколько... острые, что ли. Но накидалось чуть :)

1. На компании какого размера ориентированы продукты InfoWatch? Достаточно ли масштабируемы продукты для возможности их применения в сетях от нескольких десятков до нескольких тысяч компьютеров?

2. Как Вы оцениваете уровень сложности внедрения продуктов InfoWatch на предприятиях со сложившейся инфраструктурой и принятыми политиками безопасности?

3. Насколько помогают продукты InfoWatch соответствовать стандартам, действующим в России, в области ИБ и сохранности персональных данных?

4. Планируется ли расширение поддерживаемых платформ? Т.е. планируются ли порты продуктов, предназначенных для работы под Linux, на Windows-платформу и наоборот? Планируется ли расширять число официально поддерживаемых Linux-дистрибутивов (т.е. не только, например Red Hat)? Планируется ли поддержка клиентских компьютеров, которые работают под управлением Linux-систем?

5. Насколько сложно сегодня убедить потенциального клиента в том, что DLP-продукты действительно целесообразно применять в дополнение к антивирусам и политикам, которые можно выстроить на уровне системы и на уровне групповых политик в домене Windows?

6. Планируется ли (или уже есть?) технологии распознавания текста на изображениях, анализа звуковых файлов и других способов передачи данных с целью обойти DLP-системы? Что насчёт стеганографии?

7. Вы считаете, что продукты InfoWatch дорогие или нет? Почему у DLP-вендоров настолько непрозрачная ценовая политика, что при любых попытках выяснить цену идёт обычно ответ, что она даётся в индивидуальном порядке? Нет ли цен на, скажем так, несколько стандартных комплектаций, в качестве примера? Это сильно бы помогло потенциальным клиентам соизмерить свои желания со своими возможностями. И ещё здесь такой момент - непрозрачная ценовая политика наводит на мысли о том, что цена назначается для каждого клиента такая, какую он может заплатить, но которая при этом устроит и вендора. Другими словами, одна и та же комплектация может уйти в разные компании за разные деньги. Почему-то так кажется, что это как-то не вполне честно :) (это так выглядит со стороны клиентов - стандартные ответы известны) :)

8. Поддерживается ли контроль передаваемых данных через IM-клиенты? Skype?

9. Существует ли интеграция продуктов InfoWatch с такими технологиями как Microsoft Network Access Protection (NAP)? Целесообразна ли такая интеграция, если её нет, или в этом нет смысла?

10. Что на счёт виртуальных объектов (терминальных клиентов, виртуальных серверов)? Есть ли специфика работы с такими объектами? Учитывается ли их наличие в продуктах?

Спасибо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×