/local/dev/null - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND

Тема для сообщений мусорного характера: флуд, бессодержательные, офф-топик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Rustock.C

ep_x0ff, это ты что ль ? а чего так анонствуешь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Я повторюсь ещё раз. Ты молодец, что нашёл семпл, сигнатурно неизвестный Нортону и лечить он его не будет (как и любой вендор, в том числе и замудоханный движок VirusBuster'а :) ) Это факт.

А если семпл будет известен сигнатурно, то будет и лечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я повторюсь ещё раз. Ты молодец, что нашёл семпл, сигнатурно неизвестный Нортону и лечить он его не будет (как и любой вендор, в том числе и замудоханный движок движок VirusBuster'а :) ) Это факт.
И инсайдами не ловит :)

Похоже в печке поленья заканчиваются - переходим к "обосреванию" других?

Главное, что "не замудоханный движок движок(!!!111)" нортона не ловит :lol:

Я повторюсь ещё раз.
О лечении - проверю
bye.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
О лечении - проверю

Вперед и с песней :lol: Но для меня это мало что изменит.

Похоже в печке поленья заканчиваются - переходим к "обосреванию" других. Главное, что "не замудоханный движок движок(!!!111)" нортона не ловит

Гениально! :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я говорил об одном :)

А вот кино тебе про лечение Cycbot'а с музыкальным сопровождением :D

Должно быть очень интересно, но я не стал смотреть.

Тема о Trojan.SkynetRef, а не Cycbot'е :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Тема о Trojan.SkynetRef, а не Cycbot'е

:facepalm:

Прочитай заголовок данной темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
:facepalm:

Прочитай заголовок данной темы.

Почитай содержание темы, а не заголовок :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Почитай содержание темы, а не заголовок

Это твои проблемы, что ты начал обсуждать несопоставимое с заголовком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Это твои проблемы, что ты начал обсуждать несопоставимое с заголовком.

До 15 поста тебя все устраивало, с 16-ого начались претензии :lol:

Жду добавления SkynetRef в базы. Там и посмотрим, что будет с проксями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
До 15 поста тебя все устраивало, с 16-ого начались претензии

Да всё нормально. Ты великий специалист в обосревании продуктов :D

Жду добавления SkynetRef в базы. Там и посмотрим, что будет с проксями

Образец отправлен в вирлаб :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я повторюсь ещё раз. Ты молодец, что нашёл семпл, сигнатурно неизвестный Нортону и лечить он его не будет (как и любой вендор)

За всех то говорить не надо. Так к слову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сначала флешки, теперь рабочий стол. Что дальше...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

:popcorn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
http://www.symantec.com/content/en/us/ente...rs/rootkits.pdf

Описание антируткит технологий Symantec. Интересное чтиво, после прочтения которого меня поразил вопрос, почему Norton неспособен при помощи антируткита детектить Backdoor.Tidserv(он же Rootkit.Win32.TDSS, Trojan:WinNT/Alureon и.т.д.) и Trojan.Zeroaccess(Rootkit.Win32.ZAccess, Trojan:WinNT/Sirefef и.т.д.). Возможно причина в сигнатурах по хешу которые негодны для детекта в памяти, а "нормальных" сигнатур очень мало, а на целое семейство только 7 генетиков и 1 kmem(возможно детект в памяти).

Эти технологии - позавчерашний день, поэтому и нет детекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Эти технологии - позавчерашний день, поэтому и нет детекта.

а где можно почитать о технологиях сегодняшнего дня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
а где можно почитать о технологиях сегодняшнего дня?

Думаю, нигде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×