NIS vs Avast 6.0 + Comodo - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ДмТ

Возник вопрос.

Есть возможность приобрести (почти даром) лицензию на NIS. В настоящий момент стоит Аваст 6.0 + Комодо (файервол) с проактивкой.

Есть ли смысл менять "шило на мыло"?

Что посоветуете?

p.s. разговоры про платность и бесплатность прошу не вести.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Поставьте пробник Нортона и посмотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Смотря что ты хочешь получить. ИМХО твоя связка намного эффетивнее, если конечно с ним справляешься) Если проблем со связкой и в юзабилити нет, то я бы так и оставил. А NIS 2011 я кст домохозяйкам ставлю - простой, приятный

Если так боишься вирусов, то пользуйся бесплатными сканерами и проблем не будет:

Malwarebytes' Anti-Malware

AVZ

Dr.WEB CureIt

ESET Online Scanner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

GRINDERs

С каких пор сканеры стали защищать от заражения?...

ДмТ

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
Смотря что ты хочешь получить. ИМХО твоя связка намного эффетивнее, если конечно с ним справляешься) Если проблем со связкой и в юзабилити нет, то я бы так и оставил.

проблем пока нет. Чуть поборолся с Комодо (в качестве настроек) и все

Malwarebytes' Anti-Malware

Dr.WEB CureIt

Этим то же переодически пользуюсь

А вот почему возник вопрос на счет другого продукта, все-таки один будет меньше давать нагрузку на систему, чем 2 продукта (хотя когда каждый делает свое дело это лучше, чем один все дела :)). Кстати до этого стоял комбайн Esset, после того как поставил эту связку, иногда стал замечать небольшие тормоза в системе (хоть и комп не из слабеньких).

Да и в настройках иногда бывают проблемы, когда запускаешь игры (некоторые), сначало с одной прогой "пообщаешься", потом с другой :)

Вот и задумался.

Хотя где-то все-таки сомнения есть.

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

Не всегда. В большинстве случаев, всегда что-то хромает (брендмауэр хороший - антивирусник плохой, или наоборот)

Вот поэтому и сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Не всегда. В большинстве случаев, всегда что-то хромает (брендмауэр хороший - антивирусник плохой, или наоборот)

Вот поэтому и сомнения.

Нормально все там работает, если почти даром - бери платный продукт с техподдержкой и т.д. NIS однозначно лучше шарового Аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
GRINDERs

С каких пор сканеры стали защищать от заражения?...

ДмТ

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

защищает сборка в данный момент, а сканеры для профилактики. По поводу что лучше централизованная сборка я не согласен - в одном хороший фаер в другом AV, но это ещё как собрать. NIS хороший продукт, если идёт борьба за ресурсы, то я бы выбрал NIS 2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

Спасибо.

А что по поводу проактивки и детекта у NIS? Как дела обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Спасибо.

А что по поводу проактивки и детекта у NIS? Как дела обстоят?

Чисто сигнатурно слабее чем AVAST! проактивка средняя, но для комбаина неплохая, по сайту matousec 40%. Про достоинства NIS писали недавно здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...=17966&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×