Перейти к содержанию

Recommended Posts

ДмТ

Возник вопрос.

Есть возможность приобрести (почти даром) лицензию на NIS. В настоящий момент стоит Аваст 6.0 + Комодо (файервол) с проактивкой.

Есть ли смысл менять "шило на мыло"?

Что посоветуете?

p.s. разговоры про платность и бесплатность прошу не вести.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Поставьте пробник Нортона и посмотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Смотря что ты хочешь получить. ИМХО твоя связка намного эффетивнее, если конечно с ним справляешься) Если проблем со связкой и в юзабилити нет, то я бы так и оставил. А NIS 2011 я кст домохозяйкам ставлю - простой, приятный

Если так боишься вирусов, то пользуйся бесплатными сканерами и проблем не будет:

Malwarebytes' Anti-Malware

AVZ

Dr.WEB CureIt

ESET Online Scanner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

GRINDERs

С каких пор сканеры стали защищать от заражения?...

ДмТ

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
Смотря что ты хочешь получить. ИМХО твоя связка намного эффетивнее, если конечно с ним справляешься) Если проблем со связкой и в юзабилити нет, то я бы так и оставил.

проблем пока нет. Чуть поборолся с Комодо (в качестве настроек) и все

Malwarebytes' Anti-Malware

Dr.WEB CureIt

Этим то же переодически пользуюсь

А вот почему возник вопрос на счет другого продукта, все-таки один будет меньше давать нагрузку на систему, чем 2 продукта (хотя когда каждый делает свое дело это лучше, чем один все дела :)). Кстати до этого стоял комбайн Esset, после того как поставил эту связку, иногда стал замечать небольшие тормоза в системе (хоть и комп не из слабеньких).

Да и в настройках иногда бывают проблемы, когда запускаешь игры (некоторые), сначало с одной прогой "пообщаешься", потом с другой :)

Вот и задумался.

Хотя где-то все-таки сомнения есть.

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

Не всегда. В большинстве случаев, всегда что-то хромает (брендмауэр хороший - антивирусник плохой, или наоборот)

Вот поэтому и сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Не всегда. В большинстве случаев, всегда что-то хромает (брендмауэр хороший - антивирусник плохой, или наоборот)

Вот поэтому и сомнения.

Нормально все там работает, если почти даром - бери платный продукт с техподдержкой и т.д. NIS однозначно лучше шарового Аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
GRINDERs

С каких пор сканеры стали защищать от заражения?...

ДмТ

Моё мнение - централизованная защита лучше, чем самоподобранная сборка. NIS - хороший продукт, и вашем случае я бы склонился к этому, более удобному решению.

защищает сборка в данный момент, а сканеры для профилактики. По поводу что лучше централизованная сборка я не согласен - в одном хороший фаер в другом AV, но это ещё как собрать. NIS хороший продукт, если идёт борьба за ресурсы, то я бы выбрал NIS 2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

Спасибо.

А что по поводу проактивки и детекта у NIS? Как дела обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Спасибо.

А что по поводу проактивки и детекта у NIS? Как дела обстоят?

Чисто сигнатурно слабее чем AVAST! проактивка средняя, но для комбаина неплохая, по сайту matousec 40%. Про достоинства NIS писали недавно здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...=17966&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
×