«Билайн» представляет «Родительский контроль» для абонентов Домашнего Интернета

[AM_Bot 48]

ОАО «ВымпелКом» (бренд «Билайн») в рамках выставки «Связь-Экспокомм 2011» представит комплексное решение в области безопасного Интернета - услугу «Родительский контроль» для абонентов Домашнего Интернета. Запуск услуги планируется на лето 2011 года. «Родительский контроль» от «Билайн» будет сочетать в себе три актуальные опции: Интернет-фильтр, формирование отчетов о пребывании ребенка в Интернете и контроль времени пользования сетью. Читать далее

[Umnik 997]

Это при том что в кабинете можно выбрать Доктора или Каспера, которые уже имеют РК в своем составе.

[Сергей Ильин 1538]

Судя по всему Вымпелком выбрал Symantec, потому что у них можно воспользоваться Родительским контролем отдельно, а не устанавливать себе на комп ничего. Насколько я понял, там резаться все будет уже на шлюзе. Т.е. речь идет не о десктопном продукте, а веб-фильтрации на уровне провайдера (опция в личном кабинете).

А что остальные профукали возможность такой поставки мне не очень понятно. Вымпелком очень тесно работает с ЛК достаточно давно, например. Да и разговоры о том, чтобы защитить детей на уровне провайдеров ведутся не первый год. Например, этот вопрос обсуждался на конференции "Безопасный Интернет" еще в 2010 году, как раз в разрезе "галочки в личном кабинете" по желанию клиента. И этот вопрос активно пушился с самого верха, вот Билайн и отреагировал как всегда одним из первых среди крупняка - молодцы.

Кстати, фильтрация на уровне провайдера по-любому удобнее, чем ставить что-то у себя на компе. Отпадает беспокойство о том, что ребенок отключит РК у себя на компьютере. Не нужно ставить защиту на нескольких компьютерах. Не нужно беспокоится об обновлении БД фильтров.

[Umnik 997]

Кстати, фильтрация на уровне провайдера по-любому удобнее, чем ставить что-то у себя на компе. Отпадает беспокойство о том, что ребенок отключит РК у себя на компьютере. Не нужно ставить защиту на нескольких компьютерах. Не нужно беспокоится об обновлении БД фильтров.

Сомнительно, т.к. на компе можно делать привязку к профилям, а как быть в случае фильтрации на уровне провайдера? Отключение опции в КИС/Докторе = знание пароля. Ничем, в общем-то, не отличается от знания пароля учетной записи профиля на сайте провайдера. Это не считая того, что он может подставляться браузером.

[Danilka 678]

Тем более если учесть результаты РК от Symantec в тестировании.

[Umnik 997]

У них еще один был на тот момент в бете. Говорят получше релизного.

[_Stout 131]

Тем более если учесть результаты РК от Symantec в тестировании.

Тот РК, который был в тесте и то, что кипил Билайн две большие разницы. Второе -- это решение RuleSpace (куплена Симантеком в конце прошлого года). Решение качественное.

Судя по всему Вымпелком выбрал Symantec, потому что у них можно воспользоваться Родительским контролем отдельно, а не устанавливать себе на комп ничего. Насколько я понял, там резаться все будет уже на шлюзе. Т.е. речь идет не о десктопном продукте, а веб-фильтрации на уровне провайдера (опция в личном кабинете).

А что остальные профукали возможность такой поставки мне не очень понятно. Вымпелком очень тесно работает с ЛК достаточно давно, например.

Web фильтр Symantec (RuleSpace) и наше решение для домашних пользователй разные по принципу работы. Первое -- это база, второе -- проверка трафика на лету. Второе не подходит для Gateway решений. Поэтому и Symantec а не ЛК

[Сергей Ильин 1538]

Web фильтр Symantec (RuleSpace) и наше решение для домашних пользователй разные по принципу работы. Первое -- это база, второе -- проверка трафика на лету. Второе не подходит для Gateway решений. Поэтому и Symantec а не ЛК

Реализация анализа на лету должна быть эффективнее по определению. Кстати вот тут пишут, что у RuleSpace тоже есть анализ контента в режиме реального времени

http://www.rulespace.com/technology-overview.php

We offer URL category databases as well as real-time content analysis and rating technology to deal with today’s proliferation of Web 2.0 content.

И вот еще подробнее http://www.rulespace.com/database-realtime.php

[karmacoma 10]

Судя по всему Вымпелком выбрал Symantec, потому что у них можно воспользоваться Родительским контролем отдельно, а не устанавливать себе на комп ничего.

Это факт...

А что остальные профукали возможность такой поставки мне не очень понятно. Вымпелком очень тесно работает с ЛК достаточно давно, например.

Скорей всего решили не строить защиту при помощи одного пусть и сильного производителя.

[Z.E.A. 190]

Судя по всему Вымпелком выбрал Symantec, потому что у них можно воспользоваться Родительским контролем отдельно, а не устанавливать себе на комп ничего.

Угу, либо просто нагреть руки. Можно толкать тот самый Онлайн Фэмили, который у Симантека бесплатный. (сначала так и думал)

Тем более если учесть результаты РК от Symantec в тестировании. sad.gif

Search Norton Online Family, Luke!

[Кирилл Керценбаум 671]

Кстати, фильтрация на уровне провайдера по-любому удобнее, чем ставить что-то у себя на компе. Отпадает беспокойство о том, что ребенок отключит РК у себя на компьютере. Не нужно ставить защиту на нескольких компьютерах. Не нужно беспокоится об обновлении БД фильтров.

Да, но в этой схеме есть один нюанс:

"Минусом реализации услуги на стороне оператора является невозможность ее отключения для отдельных домашних компьютеров пользователя, если все они получают доступ в сеть через единственное подключение к оператору: если услуга включена, то выбранные категории сайтов будут недоступны для всех членов семьи"

И устранить его можно только если Билайн доработает систему авторизации, вопрос только готовы ли они на это

[Сергей Ильин 1538]

"Минусом реализации услуги на стороне оператора является невозможность ее отключения для отдельных домашних компьютеров пользователя, если все они получают доступ в сеть через единственное подключение к оператору: если услуга включена, то выбранные категории сайтов будут недоступны для всех членов семьи"

Я просто слабо представляю себе реальные кейсы. Типа "папа" грит дочке: "Я тебе тут все поотключал, ты еще маленькая, поэтому будешь ходить только на хорошие сайты. Иди пока учи уроки, а я порнушку посмотрю, мне можно." ) ИМХО проще для всей семьи вырубить все и не париться, играть по одним правилам, а не делать из детей "второсортных существ".

Кстати, а зараженные то сайты Symantec (RuleSpace) умеет блокировать?

И устранить его можно только если Билайн доработает систему авторизации, вопрос только готовы ли они на это

Было бы очень неплохо. А там глядишь и до интернет паспортов на базе ЭЦП рукой подать, благо закон уже принят )

[Кирилл Керценбаум 671]

Кстати, а зараженные то сайты Symantec (RuleSpace) умеет блокировать?

Если в итоге в системе используется только RuleSpace (думаю так и есть), то нет. Если же синтегрированы несколько движков, то возможно

Я просто слабо представляю себе реальные кейсы.

Да запросто, те же социальные сети или специализированные сайты, которые возможно по тем или иным причинам также не хочется открывать детям - в таком случае и себе придется закрывать. Мне кажется что в текущей реализации решение не очень удобное и эффективное, однако если как я сказал Билайн подстроит под нее авторизацию - то ситуация может измениться. Радует что проект начатый довольно давно все же дошел до некого логического воплощения

[Umnik 997]

Я просто слабо представляю себе реальные кейсы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vulva обычный юзкейс.

[OlegAndr 236]

http://en.wikipedia.org/wiki/Vulva обычный юзкейс.

Спасибо за ссылку. -)

Но это ссылка из серии у каждого мальчика есть пенис. Не вижу что тут родителить. Родители должны это сами детям показать

[A. 876]

Спасибо за ссылку. -)

Но это ссылка из серии у каждого мальчика есть пенис. Не вижу что тут родителить. Родители должны это сами детям показать

А то он сам не знает ?!

[Umnik 997]

Но это ссылка из серии у каждого мальчика есть пенис.

Ну, я вообще пытался указать, что не нужно из крайности в крайность бросаться - либо цветочки, либо хардкор порно. Папа и между ними может иметь интересы.

[Danilka 678]

Да запросто, те же социальные сети или специализированные сайты, которые возможно по тем или иным причинам также не хочется открывать детям - в таком случае и себе придется закрывать. Мне кажется что в текущей реализации решение не очень удобное и эффективное, однако если как я сказал Билайн подстроит под нее авторизацию - то ситуация может измениться.

Согласен с этим. Я даже себе не особо представляю, как это будет реализовываться (профили или еще что то). Но посмотрим. И посмотрим сколько денег захотят за эту услугу.

[Сергей Ильин 1538]

http://en.wikipedia.org/wiki/Vulva обычный юзкейс.

Немного не понял в чем суть кейса. Детям нужно, но фильтр блокирует? (Мало вероятно, что Symantec настолько консервативен к Вики ) Или же детям нельзя, но папе нужно? (Слабо себе представляю, что там изучать взрослому человеку ) Ну да ладно, предполагаю, что какие-то кейсы все же есть.

Если в итоге в системе используется только RuleSpace (думаю так и есть), то нет.

Вот это очень жаль, хотя вроде как и не относится к родительскому контролю задача.

[Feeble 20]

Во Владивостоке уже реализовали http://www.dv-reclama.ru/dvbussines/press/...mp;post_id=4156

[Сергей Ильин 1538]

Во Владивостоке уже реализовали http://www.dv-reclama.ru/dvbussines/press/...mp;post_id=4156

Молодцы! А чей там продукта стоит для фильтрации кто-нибудь знает?