CureIT проблемы на 7-ке - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

mais
:facepalm:

не.jpg

post-3699-1304506176_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

тааак... это скорее чтото с системой

т.к. avptools тоже не ставится ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А AVZ запускается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

c иероглифами

Безымянный.jpg

post-3699-1304512237_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Win7 x64

доктор.jpg

Сначала CureIt обнаружил карантин Авиры, перетащил в свой, снова обнаружил угрозы в своём карантине и опять переместил.

Свой то карантин зачем проверять?

post-4954-1307211848_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

ak_

не надо было убирать его из исключений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
ak_

не надо было убирать его из исключений

Каких исключений? :blink:

Просто скачал CureIt (вернее - не совсем просто; не понимаю, зачем Доктору мои персональные данные?) и запустил с настройками по-умолчанию, ничего не менял. Кстати, файлы в карантине Авиры остались на месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Свой то карантин зачем проверять?

Я бы иначе спросил. Почему до сих пор не шифруют свой карантин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я бы иначе спросил. Почему до сих пор не шифруют свой карантин?

Потому как сканер drweb32w.exe пока не умеет работать с GUI-карантином, поэтому используется традиционный способ: для локально установленного Dr.Web осуществляется перенос в карантин (каталог %PROGRAMFILES%\DrWeb\Infected.!!!), а для сканера в CureIt! в %USERPROFILE%\Doctor Web\Quarantine.

С GUI-карантином работают SpIDerG3, SpIDerMail и SpIDerGate, если в их настройках указано перемещать обнаруженные объекты в карантин.

Локально установленный сканер не проверяет каталог своего карантина (%PROGRAMFILES%\DrWeb\Infected.!!!). Сканер в CureIt!, т.к. CureIt! -- лечащая утилита, проверяет "всё, что шевелится" (с). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Локально установленный сканер не проверяет каталог своего карантина (%PROGRAMFILES%\DrWeb\Infected.!!!). Сканер в CureIt!, т.к. CureIt! -- лечащая утилита, проверяет "всё, что шевелится" (с). :)

Но ведь путь к карантину CureIt статичный, почему бы не прописать его в исключения самого сканера? А то получается, что обнаруживается в два раза больше вирусов. Шоб страшнее казалось юзеру "заражение"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

K_Mikhail

Это вообще не ответило на поставленный мною вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Но ведь путь к карантину CureIt статичный, почему бы не прописать его в исключения самого сканера? А то получается, что обнаруживается в два раза больше вирусов. Шоб страшнее казалось юзеру "заражение"? :)

Напишите сюда feature request на эту тему.

Возможно, за него даже дадут "эксклюзивную" кепочку, которую столь же "эксклюзивно" отправят кому угодно, кроме Вас. :)

K_Mikhail

Это вообще не ответило на поставленный мною вопрос.

А что именно ты хотел услышать-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А что именно ты хотел услышать-то?

Это и хотел:

Почему до сих пор не шифруют свой карантин?

Не имеет никакого значения, работает гуевый или консольный вариант. avp.com start scan_qscan отличненько сделает то самое, что можно сделать кликом по кнопке в GUI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Это и хотел:

Не имеет никакого значения, работает гуевый или консольный вариант. avp.com start scan_qscan отличненько сделает то самое, что можно сделать кликом по кнопке в GUI.

Если меня память не ошибает, то в GUI-карантине помещаемые в него объекты шифруются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ох, как все трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ох, как все трудно.

А именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Напишите сюда feature request на эту тему.

Возможно, за него даже дадут "эксклюзивную" кепочку, которую столь же "эксклюзивно" отправят кому угодно, кроме Вас. :)

Не кепочки ради, а во благо всех юзеров CureIt зарегистрировался по ссылке, но увы, так и не понял, что и как там можно оформить.

Там же всё на английском. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Не кепочки ради, а во благо всех юзеров CureIt зарегистрировался по ссылке, но увы, так и не понял, что и как там можно оформить.

Там же всё на английском. :(

Для всех отныне и до скончания Dr.Web-а существует единый раздел -- [bETA]. Все оформляемые пользователями репорты затем сортируются сотрудниками по нужным проектам.

При составлении репорта (Report Issue), указываете Category --> Feature request.

В поле Summary пишите текст, допустим: [CureIt!] Исключить из проверки собственный карантин.

В поле Description подробно описываете проблему и суть предложения для реализации.

В поле Upload File -- при необходимости, прикрепляете файлы, допустим, архив с отчётами, скриншотами и.т.п.

При желании можете сделать свой репорт приватным.

Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

K_Mikhail, спасибо. Оформил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, спасибо. Оформил.

Вижу. :)

Чем могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А именно?

Миш, ну я не знаю как еще сказать. Я реально не понимаю, почему что-то использует карантин, что-то нет. Даже в пример привел, что не важно, из ГУИ или из командной строки ты запустишь проверку в KAV/KIS/AVPTool/KRD - результат будет один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Миш, ну я не знаю как еще сказать. Я реально не понимаю, почему что-то использует карантин, что-то нет.

Не парься. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Так исправили этот баг с семёркой или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×