Киберапокалипсис - программа "Слово за слово" - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Киберапокалипсис - программа "Слово за слово"

Recommended Posts

Сергей Ильин

Довольно интересная получилась запись на телеканале Мир, в которой обсуждала тема возможного Киберапокалипсиса. Хедлайнером для дискуссии стало случайное отключение от Интернет целой страны (Армении) из-за грузинской бабушки, которая перерубила кабель :)

Из хорошо знакомых нам людей из индустрии в телешоу участвовали:

Борис Шаров (Доктор Веб)

Рустэм Хайретдинов (InfoWatch)

Алексей Лукацкий (Cisco)

http://mir24.tv/programms/72536/episode/3867660

P.S. Признаюсь, что перед записью передачи произошел пикантный момент. Дело в том, что Борис Шаров испугался участвовать в одной передаче со мной, устроил что-то типа истерики с шантажом руководства канала, что мол не может сниматься в одной передаче с представителями Anti-Malware.ru :lol:

Интересный момент в передаче - рассказ Бориса о Stuxnet - 24.50

Чуть далее 28.20 Борис скромно признается, что именно компания Доктор Веб обнаружила Stuxnet :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Борис, совсем что ли рехнулся??? :facepalm:

Или ему так сотрудники "доложили" и еще премию стрясли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

c1.jpg

с2.jpg

c3.jpg

c4.jpg

c5.jpg

Capture6.JPG

post-413-1304415372_thumb.jpg

post-413-1304415387_thumb.jpg

post-413-1304415399_thumb.jpg

post-413-1304415416_thumb.jpg

post-413-1304415434_thumb.jpg

post-413-1304415455_thumb.jpg

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это был тоже он!

Зачет! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Подозреваю, что Шаров говорил про русток.цэ, а не про стакснет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
k1k
Подозреваю, что Шаров говорил про русток.цэ, а не про стакснет.

А я подумал, что он работает на БлокАду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Подозреваю, что Шаров говорил про русток.цэ, а не про стакснет.

Там тема про Stuxnet шла и спрашивали про нее. Если и было переключение на Русток со стороны Бориса, то уж совсем не в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Мало того что трояна нашли, так еще и смешал в одну кучу ФСБ, НАТО и прочие уважаемые организации. Все всех подозревают, генералы негодуют и шлют шифровки... Как жить дальше после такой находки ?

А вообще, конечно, некрасиво получилось со стороны компании и Бориса Шарова лично. Непонятно к чему этот дешевый пиар ? В тусовке все равно все знают про Stuxnet, и как он был обнаружен. А целевую аудиторию этой передачи и телеканала МИР заманить Stuxnet'ом не удасться, все равно из них подовляющее большинство ничего из его слов не поняло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Там тема про Stuxnet шла и спрашивали про нее. Если и было переключение на Русток со стороны Бориса, то уж совсем не в тему.

Просто было невнятно сказано - "год существовал незаметно" или что-то типа того.

Ну и вообще передача полное говно, за исключением челов из инфовотч. Опять ламерье рассуждает о том, в чем совершенно не разбирается, ну да впрочем по телеку и не такое показывают (доставили бабушки-массовка которых согнали посидеть на передаче за 500 рублей) :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В тусовке все равно все знают про Stuxnet, и как он был обнаружен.

Даже такая крупная компания как Microsoft в докладах, которые я слышал про Stuxnet, говорит об обнаружении этого вредоноса ВирусБлокАдой, а также ссылается на сотрудничество с той же Лабораторий Касперского при его анализе ;) Хотя уж точно могла бы пафосно заявить, что это они все нашли и обезвредили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen
Просто было невнятно сказано - "год существовал незаметно" или что-то типа того.

Да, меня это тоже смутило. На самом деле, если внимательно прослушать отрывок за несколько минут до обсуждаемой фразы, то складывается ощущение, что автор перескочил с одной темы на другую. Но так это или нет, однозначно сказать сложно.

Когда я увидел эту передачу неделю назад, то некоторое сомнение поселилось во мне. И я решил написать запрос в компанию (pr@drweb.com):

"26 апреля на телеканале МИР в передаче Киберапокалипсис

(http://mir24.tv/programms/72536/episode/3867660) представитель

Вашей компании на 28:05 - 28:20 минуте говорит о том, что Вашими

сотрудниками был впервые обнаружен некий вирус. При этом из всего фона

передачи становится понятно, что речь идет о вирусе Stuxnet.

Скажите, пожалуйста, речь идет действительно о Stuxnet или о каком-то

другом вирусе?

Спасибо."

Но ответ до сих пор не пришел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Мало того что трояна нашли, так еще и смешал в одну кучу ФСБ, НАТО и прочие уважаемые организации. Все всех подозревают, генералы негодуют и шлют шифровки... Как жить дальше после такой находки ?

А вообще, конечно, некрасиво получилось со стороны компании и Бориса Шарова лично. Непонятно к чему этот дешевый пиар ? В тусовке все равно все знают про Stuxnet, и как он был обнаружен. А целевую аудиторию этой передачи и телеканала МИР заманить Stuxnet'ом не удасться, все равно из них подовляющее большинство ничего из его слов не поняло.

Так едва ли из тех, кто в тусовке такую передачу мог воспринять всерьез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ак едва ли из тех, кто в тусовке такую передачу мог воспринять всерьез.

Фигня в том, что бабушки за семками и малолетки за банкой яги будут обсуждать, что компания Доктор Веб обнаружила "вирус", который заразил иранскую атомную станцию. И они потом буду писать в бложиках, где их будут читать друзья и т.д. Короче вот так и рождаются мифы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вся передача- один феерический бред, полный набор штампов, царящих в головах абсолютно неграмотных юзверей.

Как всегда, антивирусники пишут вирусы. Обсуждению не подлежит. Вы не пишите? Ай-ай-ай, нехорошо, а надо бы!

Как всегда, хакеры == преступники. Бильжо не читатель, он писатель, иначе бы почитал Википедию (там не очень много буков в статье в тему) и не нёс бы хрень.

Мелкая моторика руки и атрофия конечностей (причём всех) есть очень важная часть кибер-апокалипсиса!

Stuxnet обнаружил DrWeb, а не VBA. Те, кто считает иначе- еретики, на костёр их!

В общем, очень скучно. Кто порадовал- так это Рустем. Единственный адекватный чувак на манеже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Подозреваю, что Шаров говорил про русток.цэ, а не про стакснет.
Если и было переключение на Русток со стороны Бориса, то уж совсем не в тему.
На самом деле, если внимательно прослушать отрывок за несколько минут до обсуждаемой фразы, то складывается ощущение, что автор перескочил с одной темы на другую. Но так это или нет, однозначно сказать сложно.

Плохо вы слушали, в 25 минут начинайте слушать и до часа X в 28, в 25.50 Борис говорит про еще один вирус который был один год незамечен, после этого речь идет именно про него т.е. русток т.ч. все в его речи нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Плохо вы слушали, в 25 минут начинайте слушать и до часа X в 28, в 25.50 Борис говорит про еще один вирус который был один год незамечен, после этого речь идет именно про него т.е. русток т.ч. все в его речи нормально.

Да, но в промежутке говорится именно про Stuxnet. Или кто о чем, а Борис все о Рустоке.це? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Плохо вы слушали, в 25 минут начинайте слушать и до часа X в 28, в 25.50 Борис говорит про еще один вирус который был один год незамечен, после этого речь идет именно про него т.е. русток т.ч. все в его речи нормально.

Какое отношение русток.ц имеет к теме передачи и ходу всего обсуждения ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Какое отношение русток.ц имеет к теме передачи и ходу всего обсуждения ?

У Бориса спросили на счет каких-то мегавирусов, которые долго никто не видел, вот он и припомнил русток в дополнении к стакснету. Чего ж тут непонятного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Не совсем так, Борис упомянул важную особенность, что полгода был незамеченным стакснет природе и добавил что в практике встречался и вирус который не видели год. После этого Довженко непосредственно стал упоминать этот вирус "Целый год мы не могли найти" и речь естественно пошла именно о нем, это все в контексте рустока уже идет. Короче, слушайте внимательно. Эксперты блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

strat, а как же тогда с этим вяжется Бушерская АЭС? Тоже там русток не могли найти год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

повторяю, прослушайте еще раз с 25 минуты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Не совсем так, Борис упомянул важную особенность, что полгода был незамеченным стакснет природе и добавил что в практике встречался и вирус который не видели год. После этого Довженко непосредственно стал упоминать этот вирус "Целый год мы не могли найти" и речь естественно пошла именно о нем, это все в контексте рустока уже идет. Короче, слушайте внимательно. Эксперты блин.

Ты желаешь со _мной_ подисскутировать на тему "сколько времени был не виден русток?" ?

Никакого года там и близко не было.

А что касается Stuxnet, то с ним был как раз год. Первые самплы датированы концом июня 2009, обнаружен был в середине июня 2010.

В общем, в огороде бузина, а в киеве дядька.

повторяю, прослушайте еще раз с 25 минуты

Послушали с 28-ой. Борис говорит "мы", после чего сидящий рядом уточняет "в Бушерской?!", то есть для него ход дисскусии все еще был вокруг Стакснета. Как же и для всех остальных. То что Борис уполз в дебри 2008 года, зачем-то приплел сюда Русток и перепутал все сроки - это чьи проблемы и чей фейл ? Не надо нас убеждать в том, что он "сказал" - важно только только то что все "услышали".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Я не желаю с вами дискутировать по времени обнаружения, Шаров сказал что стакснет был невидим полгода, и был другой, невидимый год. Неважно сколько на самом деле был кто невидим

Никакого года там и близко не было.
, главное в студии четко было разграничено:

стакснет полгода невидим

другой (русток) год невидим

т.е. участники дискуссии в студии обсуждая "невидимый год" говорили именно о рустоке. А то, что Глуховский спросил "В Бушерской?" по мне очевидно, он сомневался о каком вирусе в данный момент идет речь и переспросил. Утверждать что

ход дисскусии все еще был вокруг Стакснета. Как же и для всех остальных
я не могу, для меня наоборот, речь именно в данное время очевидно идет о рустоке. Но вы можете оставаться при своем мнении, если после прослушивания одного фрагмента возникают разные выводы то я не могу спорить с этим. Вы высказали свое мнение, я свое, и каждый видимо останется при своем. Впору делать опрос "Про что говорил Шаров?" :))) чтобы выяснить кто и что услышал.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Угу, спросить у него. Илья, приглашай его на интервью сюда. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

На самом деле он говорил про вирус в банкоматах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×