spw

Касперский - спамер

В этой теме 30 сообщений

Касперский, такой Касперский.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comme...mark&full=1

А оно продолжает строчить. За вчера еще 5 сообщений...

P.S. Чукча не читатель, чукча писатель, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, в следующий раз кросспосты из lj буду делать без задержек в сутки :lol:

В любом случае, оправдания там выглядят достаточно смешно.

Я вижу, веталя сменил работодателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-то из наших к этому причастен, то будет наказан.

Я лично ЕК в известность поставлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если кто-то из наших к этому причастен, то будет наказан.

Я лично ЕК в известность поставлю.

Я уверен, что причастен (была информация из источника, кому можно доверять более чем; а тут такое подтверждение на практике).

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я уверен, что причастен (была информация из источника, кому можно доверять более чем; а тут такое подтверждение на практике).

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

Пришли в личку информацию тогда, раз уж "источник, кому можно доверять".

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

не неси херню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пришли в личку информацию тогда, раз уж "источник, кому можно доверять".

К сожалению, не могу.

не неси херню

Да мне-то, на самом деле, абсолютно без разницы.

Посмотрим по результату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почему ?

Возможно, ты несовсем понял, что я сказал: информация была о самом факте подобных действий. А не указание кто и где.

А в плане источника не могу -- потому что это открывает определенные контакты, которые в данный момент я открывать не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и слоупок-контратака пошла, стоило кому-то всех назвать жульем в стотысячный раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот оно как: если ESET, то - тролли, а у ЛК - "позитив-комментаторы" ©. Это нормально, да. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня до сих пор не проходит ощущение, что неуемно хвалящий продукты Есет до полной потери доверия к этим продуктам персонаж "ВЕТАЛЯ", он же "Виталег" - заказ далеко не Есета.

Так что интерес тов. Спорова вполне себе уместен, однако ищет корни не там. В компании на сей раз решили сделать симметричный ответ героическим троллям-одиночкам, имена которых уже знают на всех отраслевых форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"позитив-комментаторы" нужно однозначно (учитывая контекст) заносить в цитатник.

P.S. Да, и еще один вопрос остался не раскрытым.

Было лицензированно что-то наподобие этого, или все по старинке - дедовскими способами? ))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите, а кто-то из вас первый раз слышит о том, что дофига компаний себе двигают в соц. сетях?

Уже блин особо ушлые книги пишут на эту тему и продают огромными тиражами :)

Не ошибусь, если скажу, что у всех антивирусных вендоров в России есть свои агенты влияния. Тут даже не нужно далеко ходить, достаточно постоянно читать наш форму. Им же ума хватает у тут писать тоже :))

Стиль как правило примитивен, никаких фактов не приводят, просто оголтелые фразы, эмоции и больше ничего. Те, кто этим занимается часто не могут написать что-то деланое, так как не в теме. Сегодня пушат по форумам антивирусы, а завтра те же люди будут писать про ламинат или пластиковые окна.

Было лицензированно что-то наподобие этого, или все по старинке - дедовскими способами? ))).

Какой там ... студенты работаю за еду, бережно печатая каждый пост :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я в целом не понял вопроса - это о ЖЖ? Там, что, паспорт и ID нужно представлять? Или можно регистрироваться под любым именем? Ответ - под любым. И причем тогда вопрос? Давайте, счас запостим под ником топикстартера на разных форумах тему нетрадиционных половых взаимодействий - и скоро некий процент читателей тех форумов проникнется, что он -гей? Вполне... но - полный бред..... некая социндустрия налицо, но нужно быть устойчивым к подобным вещам в современном мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не неси херню

Ну как ваше расследование? Какие-нибудь подвижки есть?

Раз уж так категорично поставлен был вопрос, решил немного помониторить эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а можно поподробнее про предмет расследования? Пока как то не вижу в упор сего предмета.... И второе - кто и ради чего его должен проводить, чтобы публиковать результаты в форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну как ваше расследование? Какие-нибудь подвижки есть?

Раз уж так категорично поставлен был вопрос, решил немного помониторить эту тему.

Есть.

Остальное - узнай у своих источников :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть.

Остальное - узнай у своих источников :D

Этот вопрос не был предметом наших обсуждений с "моими источниками". Просто случайно в разговоре всплыло.

Пока что я вижу, что спамеры решили слегка "отмазаться" - и написали по несколько комментариев, не относящихся к Касперскому (вот уж точно - "на воре и шапка горит").

Если ты об этом эффекте - то да, хорошо пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из твиттера в тему:

пресс-атташе ВК: "- Мне тут предложили написать платный пост про бритвы Панасоник"

и-маркетинг Панасоник: "- ЧОРТ!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть.

Кого-то покарал за спам в комментах черный властелин? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще не понимаю сути. Мне ЕК спам не посылал. Посылает много кто, но не ЛК. В ЖЖ захожу редко - пока не увдел там массу информации. И почему не посчитано спамом выступление Шарова на передаче Тиграна Кеосаяна, где рассказывалась полная чушь от имени владельца золотой платежной карты? И это ТВ, а не ЖЖ.... (кстати, в видеоархиве на сайте не присутствует). Ну как пример разбора полетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну чего, все 4 аккаунта как по команде (а почему "как"?) прекратили свой спам в середине апреля, в один день. Предварительно написав 4-5 "левых" сообщений. Что как бы намекает...

Ну хорошо, понаблюдаем дальше. Не именно за ними, вообще. :)

Кстати, забавно, как эту тему вдруг неожиданно перенесли во флуд. Интересная стратегия у модератора(ов) / администрации форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS