Symantec вывела Norton 2012 на публичное бета-тестирование - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Symantec вывела Norton 2012 на публичное бета-тестирование

Recommended Posts

Burbulator

кстати, для Sonar уровень "плохой" не является причиной для блокировки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
да вот

обычная прога для снятия скриншотов

откуда качали? Отсюда? :facepalm:

http://www.faststone.org/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

не помню уже.Давно у меня она на жестком диске валяется.Но то что нис фолсит хорошо это факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
не помню уже.Давно у меня она на жестком диске валяется.Но то что нис фолсит хорошо это факт

неужели? Может у Вас непонятно что на компьютере?

5659a7c60e7d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

а ты установи его и проверь, у меня же он установленый проверился.Почему же тогда больше никто этот файл из антивирусов не ловит?да потому что он чистый и не надо оправдания искать

и плюс у меня он портабл версия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
а ты установи его и проверь, у меня же он установленый проверился.Почему же тогда больше никто этот файл из антивирусов не ловит?да потому что он чистый и не надо оправдания искать

установил и проверил - все работает)) да.. и троллить меньше надо) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

у меня работает, но нис же фолсит

у меня есть еще одно подтверждения фолса ниса, тоже файл, для отправки изображений.Только нис его детектит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

вот и ВТ чисто... (портативная версия)

у меня есть еще одно подтверждения фолса ниса, тоже файл, для отправки изображений.Только нис его детектит

все в ЛС и не отдаляемся от темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

так, а почему тогда мою версию он детектит?при том что ни один из других ав не детектит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
так, а почему тогда мою версию он детектит?при том что ни один из других ав не детектит

С говнофайлообменников нужно меньше качать. Портативка небось перепиленная и активация программы не нужна, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
С говнофайлообменников нужно меньше качать. Портативка небось перепиленная и активация программы не нужна, так?

Это делает файл вредоносным ?? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Это делает файл вредоносным ??

Нет, но файл уже не легитимный. Norton поэтому не любит программы взлома (кряки) и портативные версии неизвестного происхождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нет, но файл уже не легитимный. Norton поэтому не любит программы взлома (кряки) и портативные версии неизвестного происхождения.

Какое отношение это имеет к антивирусной защите и вердикту Bad ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Это делает файл вредоносным ?? facepalm.gif

Кто-то в этой теме пробовал перевести слово "untrustworthy" ? Если это значит "вредоносный", то кто-то тут испанская балерина. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Какое отношение это имеет к антивирусной защите и вердикту Bad ?

А я не знаю, что там за файл и, возможно, это только фолс бетки 2012 версии. И вообще вердикт BAD дает FILE Insight, а тут оказывается еще блочит Сонар у пользователя :facepalm: и вообще файл не запускается? Поэтому я и хочу проверить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кто-то в этой теме пробовал перевести слово "untrustworthy" ? Если это значит "вредоносный", то кто-то тут испанская балерина. :)

Какая-то испанская балерина нашла на этом скрине слово untrustworthy ?

ну ну

b9aa87700403ef686f58e27b65c9bab1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Какая-то испанская балерина нашла на этом скрине слово untrustworthy ?

ну ну

Не туда балерина смотрела. ;)

b1bc61453ea1cf1ce751e41c6b0991a7.jpg

А то что снизу пишется "Bad", тоже не является словом "вредоносный". И да, это скорее багофича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
проверяй

Все запустилось. Действительно репутация плохая, но программа работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Это делает файл вредоносным ?? :facepalm:

Вы бы сначала сами проверяли, а уж потом бы "рукалицо" шлепали.

Работе этого хлама нортон не препятствует. NIS 2011 текущая версия:

75ed2cf62a52t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

не препятствует, но вводит в заблуждение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
не препятствует, но вводит в заблуждение

чем вводит в заблуждение? При установке/запуске вы получали сообщения от Нортона о "проблемности" файла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

то что написано Bad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
не препятствует

Ах уже не препятствует?

Вы здесь что-то нечленораздельное писали про сонар, который "удаляет/карантинит". На ходу меняете показания?

но вводит в заблуждение

Может вам лучше использовать программы с русскоязычным интерфейсом?

Судя по всему англоязычные термины вас действительно "вводят в заблуждение".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×