Фабрика epic falses - Страница 7 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Alex_Goodwin

kasper-achtung-4.png

kasper-achtung-5.png

на лепре есть пострадавшие, +

Читал боржуйский форум каспера, там после 25 октября у одного клиента 400 over PC полегло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересным образом вердикты разделились почти пополам. Верхняя часть таблицы - ЗА, нижняя - ПРОТИВ :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так этор VT теперь сверху показывает детекты, а потом не-детекты. Сортирует теперь так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так этор VT теперь сверху показывает детекты, а потом не-детекты. Сортирует теперь так.

Так там и по количеству тоже почти пополам поделились вердикты - 27 фолсов из 50.

Symantec WS.Reputation.1 - это их "облачный" вердикт?

Заметьте, по этому кейсу не скажешь, что Аваст ворует у ЛК вендикты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Symantec WS.Reputation.1 - это их "облачный" вердикт?

Вроде это у них значит "мы не знаем, что это, но оно точно не значится у нас как good".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

вообще, все похитрее, чем просто сравнение имен на вт. Вот возможные сценарии:

1. вендор Х сканит файлы каспером, и кладет на них детекты исходя из мнения каспера, только имена сам придумывает + замена по семействам популярным, например ldpinch ренамит в pswsteal.

2. вендор Y имеет мощный вирлаб и умных автодятлов. В итоге на некоем этапе обработки автомат решает, что перед ним новая малварь. Тут вариантов основных три:

- поискать похожести

- назвать исходя из особенностей поведения или определенных статических характеристик

- посмотреть как сообщество реагирует на файл, если пара норм аверов признали в файле некое популярное семейство, то называем также.

Думаю видно, что по вт можно перепутать, кто из этих двух аверов тянет детекты.

Ведь это разумно bicololo/qhost называть так, а не рожать название вида троян.syseditor (от балды сейчас придумал, совпадения случайны).

Тем более вышеприведенные детекты есть и у каспера и у нода, при этом вроде никто не заявляет, что они друг у друга детекты тырят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
вообще, все похитрее, чем просто сравнение имен на вт. Вот возможные сценарии:

Конечно, но я на другое намекал. Что Аваст фолсит, а Каспер - нет. Предположим, что если бы детект перли только у Каспера, то такого бы не было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

https://www.virustotal.com/ru/file/4e67b76d...bb821/analysis/

Конечно, но я на другое намекал. Что Аваст фолсит, а Каспер - нет. Предположим, что если бы детект перли только у Каспера, то такого бы не было

интересно, а сейчас кто у кого украл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Тем не менее у остальных вендоров этот файл похоже в доверенных ;).

Для примера Kaspersky Application Advisor http://whitelist.kaspersky.com/advisor?lan...CF1DF33427451E6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

https://www.virustotal.com/ru/file/c063589e...sis/1417858208/

Драйвер от антивируса, подписан валидной цифровой подписью. А комод его считает буткитом :D

Comodo Backdoor.Win32.Sinowal.~CRSH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

alamor, в версии, которая с оф.сайта не нашел данного драйвера. Вы можете выложить драйвер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Вы можете выложить драйвер?

Уже удалил его, но на VirusTotal вроде и так всё хорошо видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Вроде это у них значит "мы не знаем, что это, но оно точно не значится у нас как good".

Нет, это Suspicious.Insight. Ws.Rep.1 - плохая репутация, ну ликбез по репутации, думаю, не нужен.

Так там и по количеству тоже почти пополам поделились вердикты - 27 фолсов из 50.

Symantec WS.Reputation.1 - это их "облачный" вердикт?

Полностью облачные - с приставкой WS. Это репутационный вердикт, с пом. атрибутов, на прямую не связанных со структурой файла был вынесен вердикт. Это технология Insight. VT Symantec отражает очень плохо. Что касается Работы Ws.REp.1, то он учитывает ещё атрибуты источника (его репутацию), VT по сути не использует всего потенциала этой технологии.

Очень сомневаюсь, что там нет Ws.Rep.1. Что касается перепаковок - для репутации это лишь лишний предлог, сам много раз пробовал "дурить". По сути Insight и сделана для того, чтобы автоматически принимать решения независимо от того, что технически в файл вбухано, хоть это и учитывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Цитата(Umnik @ 28.02.2014, 16:41)
Цитата(Сергей Ильин @ 28.02.2014, 14:03)
Цитата(Dmitriy K @ 06.03.2013, 21:07)

Rustock.WA, немного некропостинга перед сном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Rustock.WA, немного некропостинга перед сном?

Вообщем да, тема интересная. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Детектирование неработоспособных троянов . Доктор веб обычно не детектит "битые" вирусы, неработоспособные коды, но в данном случае почему-то детектит.

 

 
 
Opera_NI_stable.exe packed by UPX 
>Opera_NI_stable.exe - archive BINARYRES 
>>Opera_NI_stable.exe/data001 infected with Trojan.Dridex.43 
>>Opera_NI_stable.exe/data002 infected with Trojan.Packed.30395 
>>Opera_NI_stable.exe/data003 infected with Trojan.DownLoader12.49054 
>>Opera_NI_stable.exe/data004 infected with Trojan.PWS.Stealer.13025 
>>Opera_NI_stable.exe/data005 infected with Trojan.DownLoader12.42710 
>>Opera_NI_stable.exe/data006 infected with Trojan.Loader.629 
>>Opera_NI_stable.exe/data007 infected with Trojan.Inject1.46088 
>>Opera_NI_stable.exe/data008 infected with Trojan.InstallMonster 
>>Opera_NI_stable.exe/data009 infected with Trojan.Siggen.65341 
>>Opera_NI_stable.exe/data010 infected with Trojan.Dridex.43 
>>Opera_NI_stable.exe/data011 infected with Trojan.Packed.30395 
>>Opera_NI_stable.exe/data012 infected with Trojan.DownLoader12.49054 
>>Opera_NI_stable.exe/data013 infected with Trojan.PWS.Stealer.13025 
>>Opera_NI_stable.exe/data014 infected with Trojan.DownLoader12.42710 
>>Opera_NI_stable.exe/data015 infected with Trojan.Loader.629 
>>Opera_NI_stable.exe/data016 infected with Trojan.Inject1.46088 
>>Opera_NI_stable.exe/data017 infected with Trojan.InstallMonster 
 
http://rghost.ru/7yN6rsKRQ - сам файл Opera_NI_stable.exe  (файл безопасен, я проверил ) . Он только загружает браузер и устанавливает его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Это какая-то самопальная сборка оперы или официальная? Если самопальнолевая, то на эпик фолс не тянет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Самопальная. Касперский ответил, что это ложное срабатывание было

 

Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь.

Best Regards, Cobber Tuo
Malware Analyst, Kaspersky Lab.

 

Доктор веб пишет, что не ложное. Похоже, робот ответил

 

[drweb.com #5502883]

Ваш запрос был проанализирован. Это не ложное срабатывание.
Спасибо за сотрудничество.
To reсeive notifications in English, send a blank email to lang@rt-web.dev.drweb.com
--
С уважением,
Служба вирусного мониторинга ООО "Доктор Веб"
Категория: FALSE ALARM
-------------------Запрос--------------------------------------
Original file name: Opera_NI_stable.exe
File size: 9454190
File time: 2015-03-30 08:51:04
File mime type: application/x-ms-dos-executable
MD5: 3148e51eee03ae1179f8320f88815022
SHA1: 7014dd18f00ec67af9bf0a5acab20bda7e6a0b5e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Anmawe, давай в следующий раз, когда захочешь поиграться с самопальными сборками, которые ты сам лепишь и нашпигованными хз чем, ты не будешь постить свои изыскания в этой теме? ОК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Касперский, Др.Веб, Зилля, Аваст и Авира решили побороть Битдефендера :)

В отместку за то, что Бит недавно детектил новенький avp.exe :punish:

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

:punish: - Прикольный смайлик ! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Каспер детект убрал, молодцы :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Касперский, Др.Веб, Зилля, Аваст и Авира решили побороть Битдефендера

 

Славянские разборки. Вместо того чтобы мочить друг друга решили долбануть по румынам  :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×