Перейти к содержанию
Fоx

А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton.

Recommended Posts

Fоx
Are you ready? Norton 2012 public betas are now live! Learn more by reading the PC Magazine article. Then, try out the 2012 editions of Norton AntiVirus and Norton Internet Security to be the first to know what's on the way for the new year: http://bit.ly/NortonBetaCenter

Позже прикреплю скриншоты.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Fоx

Smart Definitions вы включили или они теперь по умолчанию включены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

Burbulator, вообще, в этой бете был по умолчанию включен. они его в релизах отключают, вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
Что-то не густо с новшествами

А чего вам, собственно, не хватает в бета-версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нортон возвращается к Norton Utilities, только на базе антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Даже Нортон Улититс уже не те что были раньше.

К чему возвращается - неясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

имхо по детекту нортон очень слабый продукт

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Помнится Symantec был продуктом года в этих же тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Согласен.

Сам пользуюсь Jiangmin защита на высоте Jiangmin KV Antivirus 2011 комплексная защита, лучше не встречал а перепробовал много антивирей.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Разницу посмотрите в тестировании. У первого места 99.8%, у 12 (Symantec) - 95.5%. Прям так существенно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Изменений на самом деле много, хотя косметически может казаться что не очень но здесь главное не то что видит конечний пользователь, а то что есть внутри продукта. Очень надеюсь что в 4-м издании SONAR: после блокировки файл будет действительно заблокирован и не будет иметь возможностей для загрузки других файлов из Интернета, а также запуска других файлов.

Очень надеюсь что в 2012 версии появится возможность лечения патченых системных файлов средствами встоеного антивирусного движка. Например после того же Backdoor.Tidserv(Rootkit.Win32.TDSS - LK) нужно использовать либо специальную утилиту либо востанавливать патченые драйвера при помощи установочного диска. Некоторые другие сигнатуры вообще не имеют адекватного лечения сей операции, тот же Trojan.Bamital(Trojan-Ransom.Win32.PornoBlocker LK), некоторые из семейста Hacktool.Rootkit, Trojan.Pandex(Virus.Win32.Protector.F LK) и.т.п

Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Вы имеете ввиду вот эту тему?

Довольно своеобразную причину называет сотрудник Symantec:

"Without going into details of what we know how to do, or do not know how to do, an important consideration is what we are legally allowed to do in the context of restoring 3rd party binaries to the correct original version, problems such as legally distributing 3rd party binaries."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

DaTa

даже если дискуссия и началась, то вряд ли изменения в АВ движок внесут для 2012 версии. И можно посмотреть, где ведутся дискуссии, если они в отрытом доступе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Вы имеете ввиду вот эту тему?

ту ветку без содрогания не прочитать. Я надеюсь, что DaTa говорил о чем-то другом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...p/NISNAV2012_PB

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...ude/td-p/433942

Народ какбы не понимает о чем идет речь. Для них лучше зделать так чтобы у юзера под рукой всегда была болванка с установочным диском Windows и аварийным диском симантека :(

пичаль

Ты им об одном пишеш а им как бы пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Сейчас к сожелению не могу, но вижу что вы в курсе, что изменится? надежда что download insight порубит всех на основе репутации? Я сканировал с репутаций папку с остатками после (распаковки, проверки, запуска) и что file insight присваевает некоторым файлам статус плохой мне от этого не легче компу тоже) к слову и некоторые полезные файлы file insight может заносить в плохие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×