Fоx

А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton.

В этой теме 42 сообщений

Are you ready? Norton 2012 public betas are now live! Learn more by reading the PC Magazine article. Then, try out the 2012 editions of Norton AntiVirus and Norton Internet Security to be the first to know what's on the way for the new year: http://bit.ly/NortonBetaCenter

Позже прикреплю скриншоты.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fоx

Smart Definitions вы включили или они теперь по умолчанию включены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Burbulator, вообще, в этой бете был по умолчанию включен. они его в релизах отключают, вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то не густо с новшествами

А чего вам, собственно, не хватает в бета-версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нортон возвращается к Norton Utilities, только на базе антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже Нортон Улититс уже не те что были раньше.

К чему возвращается - неясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо по детекту нортон очень слабый продукт

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится Symantec был продуктом года в этих же тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Согласен.

Сам пользуюсь Jiangmin защита на высоте Jiangmin KV Antivirus 2011 комплексная защита, лучше не встречал а перепробовал много антивирей.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Разницу посмотрите в тестировании. У первого места 99.8%, у 12 (Symantec) - 95.5%. Прям так существенно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изменений на самом деле много, хотя косметически может казаться что не очень но здесь главное не то что видит конечний пользователь, а то что есть внутри продукта. Очень надеюсь что в 4-м издании SONAR: после блокировки файл будет действительно заблокирован и не будет иметь возможностей для загрузки других файлов из Интернета, а также запуска других файлов.

Очень надеюсь что в 2012 версии появится возможность лечения патченых системных файлов средствами встоеного антивирусного движка. Например после того же Backdoor.Tidserv(Rootkit.Win32.TDSS - LK) нужно использовать либо специальную утилиту либо востанавливать патченые драйвера при помощи установочного диска. Некоторые другие сигнатуры вообще не имеют адекватного лечения сей операции, тот же Trojan.Bamital(Trojan-Ransom.Win32.PornoBlocker LK), некоторые из семейста Hacktool.Rootkit, Trojan.Pandex(Virus.Win32.Protector.F LK) и.т.п

Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Вы имеете ввиду вот эту тему?

Довольно своеобразную причину называет сотрудник Symantec:

"Without going into details of what we know how to do, or do not know how to do, an important consideration is what we are legally allowed to do in the context of restoring 3rd party binaries to the correct original version, problems such as legally distributing 3rd party binaries."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DaTa

даже если дискуссия и началась, то вряд ли изменения в АВ движок внесут для 2012 версии. И можно посмотреть, где ведутся дискуссии, если они в отрытом доступе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы имеете ввиду вот эту тему?

ту ветку без содрогания не прочитать. Я надеюсь, что DaTa говорил о чем-то другом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...p/NISNAV2012_PB

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...ude/td-p/433942

Народ какбы не понимает о чем идет речь. Для них лучше зделать так чтобы у юзера под рукой всегда была болванка с установочным диском Windows и аварийным диском симантека :(

пичаль

Ты им об одном пишеш а им как бы пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Сейчас к сожелению не могу, но вижу что вы в курсе, что изменится? надежда что download insight порубит всех на основе репутации? Я сканировал с репутаций папку с остатками после (распаковки, проверки, запуска) и что file insight присваевает некоторым файлам статус плохой мне от этого не легче компу тоже) к слову и некоторые полезные файлы file insight может заносить в плохие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...