А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton. - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Fоx

А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton.

Recommended Posts

Fоx
Are you ready? Norton 2012 public betas are now live! Learn more by reading the PC Magazine article. Then, try out the 2012 editions of Norton AntiVirus and Norton Internet Security to be the first to know what's on the way for the new year: http://bit.ly/NortonBetaCenter

Позже прикреплю скриншоты.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Fоx

Smart Definitions вы включили или они теперь по умолчанию включены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

Burbulator, вообще, в этой бете был по умолчанию включен. они его в релизах отключают, вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Что-то не густо с новшествами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
Что-то не густо с новшествами

А чего вам, собственно, не хватает в бета-версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нортон возвращается к Norton Utilities, только на базе антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Даже Нортон Улититс уже не те что были раньше.

К чему возвращается - неясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

имхо по детекту нортон очень слабый продукт

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На основании чего такое мнение?Проснулся ,упал с кровати ,ударился головой и осенило.Пожалуйста аргументированно обоснуйте своё мнение . А так это флуд.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Помнится Symantec был продуктом года в этих же тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
имхо по детекту нортон очень слабый продукт

Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Так вот же, самый свежий тест, свежее пока нет

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17617

Согласен.

Сам пользуюсь Jiangmin защита на высоте Jiangmin KV Antivirus 2011 комплексная защита, лучше не встречал а перепробовал много антивирей.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Да, я тоже заметил. Jiangmin понадежней будет.

Разницу посмотрите в тестировании. У первого места 99.8%, у 12 (Symantec) - 95.5%. Прям так существенно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Изменений на самом деле много, хотя косметически может казаться что не очень но здесь главное не то что видит конечний пользователь, а то что есть внутри продукта. Очень надеюсь что в 4-м издании SONAR: после блокировки файл будет действительно заблокирован и не будет иметь возможностей для загрузки других файлов из Интернета, а также запуска других файлов.

Очень надеюсь что в 2012 версии появится возможность лечения патченых системных файлов средствами встоеного антивирусного движка. Например после того же Backdoor.Tidserv(Rootkit.Win32.TDSS - LK) нужно использовать либо специальную утилиту либо востанавливать патченые драйвера при помощи установочного диска. Некоторые другие сигнатуры вообще не имеют адекватного лечения сей операции, тот же Trojan.Bamital(Trojan-Ransom.Win32.PornoBlocker LK), некоторые из семейста Hacktool.Rootkit, Trojan.Pandex(Virus.Win32.Protector.F LK) и.т.п

Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Дискусии по поводу этого уже ведутся с представителями Symantec.

Вы имеете ввиду вот эту тему?

Довольно своеобразную причину называет сотрудник Symantec:

"Without going into details of what we know how to do, or do not know how to do, an important consideration is what we are legally allowed to do in the context of restoring 3rd party binaries to the correct original version, problems such as legally distributing 3rd party binaries."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

DaTa

даже если дискуссия и началась, то вряд ли изменения в АВ движок внесут для 2012 версии. И можно посмотреть, где ведутся дискуссии, если они в отрытом доступе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Вы имеете ввиду вот эту тему?

ту ветку без содрогания не прочитать. Я надеюсь, что DaTa говорил о чем-то другом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...p/NISNAV2012_PB

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...ude/td-p/433942

Народ какбы не понимает о чем идет речь. Для них лучше зделать так чтобы у юзера под рукой всегда была болванка с установочным диском Windows и аварийным диском симантека :(

пичаль

Ты им об одном пишеш а им как бы пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Немного тестил NIS KIS 2012 Зловреды свежие около 500 NIS очень слабый детект...и проактивка(SONAR) тоже, KIS Порадовал "оперативными облаками"

залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
залейте вирусы на файлообменник без пароля и архива и попробуйте скачать - сколько останется?

Сейчас к сожелению не могу, но вижу что вы в курсе, что изменится? надежда что download insight порубит всех на основе репутации? Я сканировал с репутаций папку с остатками после (распаковки, проверки, запуска) и что file insight присваевает некоторым файлам статус плохой мне от этого не легче компу тоже) к слову и некоторые полезные файлы file insight может заносить в плохие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×