сайт антивируса Nod32 блокирует экран за лайки - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

сайт антивируса Nod32 блокирует экран за лайки

Recommended Posts

Виталий Я.

Помочь Алексу и Веталегу? https://www.facebook.com/esetsoftware и https://www.facebook.com/esetusa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest R2D2
R2D2, а где ссылки то на эти гораздо более крупные группы Eset в США? <_<

Они не что бы более крупные, просто таких групп у ESET там МНОГО(просто ESET, андроид, NOD32 и прочие), всё что на английском я как бы в одну кучку, что наверное правильно.

Это нужно целый день искать, что бы быть уверенным что это всё. Вот Александр Гостев у нас аналитик, пускай всё найдет, посчитает у себя и у них. И считать тогда уж нужно вообще всех пользователей в facebook. А потом заслуженно себе или им такую картинку покажет. Не серьезно такому известному аналитику, без серьезного анализа такие картинки показывать.

:lol::)

Если взять как бы специально направленно на(на самом деле, это все группы на английском) USA:

http://www.facebook.com/esetusa

104 451 пользователя.

http://www.facebook.com/KasperskyLabAmeric...mpaign=20000042

Kaspersky Lab USA

34 771 пользователя.

:)B)

Отредактировал R2D2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

.R2D2

Александр Гостев очередной раз доказал что из него аналик - НИКАКОЙ.Там у него скриншот только одной группы facebook, а общее количество пользователей в facebook у ESET больше чем у LK в 2-3 раза!

===========

Вы только посмотрите на этих клоунов, они так же и прибыль считают. У ESET другая модель бизнеса, более эффективная. У них столько матерьяльных средств и ресурсов что какого карлика как Kaspersky они слопают на завтрак. Есля что, или проголодаются.

Среди этих пользователей, которых в 2-3 раза больше, процентов 50 вполне может совпадать :)

Что-то не похоже на более эффективную модель бизнеса. Ещё не забывайте, что в России и Индии исетом занимается ЗАО ИСЕТ из ГК Лета, маркетинговые политики отличаются (это одно из немного, по чему можно судить об "эффективности модели бизнеса").

Специально для вас привожу мировой ТОП АВ компаний.

1. Symantec

2. Trend Micro

3. Kaspersky Labs

Номер два и три скоро могут поменяться местами.

Еще посмотрим, кто кого слопает и на какой прием пищи. Насколько я знаю, ни те ни другие не страдают массовым поглащением. F-Secure тоже пытались слопать ЛК, но им не дали. Сейчас 20% ЛКашних акций у какого-то фонда, им практически ничто не мешает их продать и конкурентам повлиять на ЛК, но не. Думаю, что ЕК этого допустит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1. Symantec

2. Trend Micro

3. Kaspersky Labs

А можно источник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Господя, кого ты спрашиваешь - у него даже 20% ЛК в каком-то фонде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ой, что-то я даже до этого не дочитал. Споткнулся на процитированном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Источник - "Принцип Касперского. Телохранитель интернета", Издательский дом "Коммерсантъ", 2011.

20 с хвостом акций - это то, что в свое время продала Наталья Касперская какому-то американскому венчурному фонду, оставив себе несколько процентов, этот фонд стал первым зарубежным акционером (может, не первым, а первый крупны, как-то так).

С рейтингом ошибся, ЛК №4, №2 МакАффи.

1. Symantec

2. McAffee

3. Trend Micro

4. Kaspersky

Вроде так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

OPSWAT вроде иную картинку вырисовывал, нет?...

Ну и если "письками мериться"...

http://www.facebook.com/avgfree

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Мдя.. отстал от жизни :(

а картинка как выше когда-нибудь была?

за наводку спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×