Security Industry Market Share Analysis March 2011 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Трешняк какой, а :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Трешняк какой, а facepalm.gif

По сути расклада на рынке или верности данных?

По этим цифрам разбивают бесплатные антивирусы только Eset, Norton и Касперский. Причем % между ними я бы не смотрел вообще, главное порядок цифр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Хмм... что то не похоже на мировую статистику использования антивирусного ПО.

Больше похоже на какой то срезу определённого сегмента в определённом регионе. Причём похоже что взят HomeUser, только убейте не пойму в каком регионе.

Ну просто вот смешные цифры: PC Tools 1.8% при том что TrendMicro 1.77%, McAfee 4.38%, MS AV 7.04%

Ну вот где это такое? В каком регионе?

В мире? Да не поверю.

Короче согласен с А., "какой то треш"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати было у нас в новостях http://www.anti-malware.ru/news/2011-03-23/3840

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Это боян и очень неправильная методология. Это как если бы ЛК публиковало статистику на основе тех антивирусов которые мы удаляем при инсталляции своего продукта.

Так и у них данных от мультисканера или от клиента по проверке совместимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это боян и очень неправильная методология.

Предположим, что так. А чем можно обосновать нерепрезентативность выборки в их случае?

Есть у них тулза, ее может скачать любой юзер. Т.е. факт скачивания тулзы не связан с использованием того или итого антивируса, так? Значит факт выбора того или иного юзера можно считать случайным. Размер выборки также не маленький - 92к.

Единственной зацепкой тут может выступать географический фактор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Предположим, что так. А чем можно обосновать нерепрезентативность выборки в их случае?

Есть у них тулза, ее может скачать любой юзер. Т.е. факт скачивания тулзы не связан с использованием того или итого антивируса, так? Значит факт выбора того или иного юзера можно считать случайным. Размер выборки также не маленький - 92к.

Единственной зацепкой тут может выступать географический фактор.

Есть у них тулза, ее может скачать любой юзер

Скачать может. Но будет ли ?

Я так себе и представляю миллионы американских домохозяек делающих это.

очеидно же, что затронута только весьма специфичная часть аудитории, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 20.0.7  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 20  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 20  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 20-й версии полностью?
    • nev99
      То есть этот форум - все? Руборд кстати, тоже.
    • demkd
      оффтопик удаляется, если хочется разместить что-то свое то для этого полно "живых" форумов, тот же ruboard.
    • nev99
      Форум мертвый, новые темы удаляются, так понимаю?
    • demkd
      есть такая штука как VPN.
        Без проверки хэша нельзя узнать что это за файл, а когда дело касается драйверов то там совсем все плохо, в windows можно легко сделать так что бы загруженный драйвер имел и подпись валидную и путь правильный, но загружено совсем не то что кажется
        Сомнительно что это вообще будет полезно, такие метки есть разве что у файлов скаченных через браузер.
×